Re: [黑特] 台北通是不是很怕公平競爭？

本來覺得工程師很厲害，現在想想好像也還好
進入公家單位，強制人使用一個app
還只有在台北市能用
綁定台北通的熊好券
綁定台北通的悠遊卡

每個人的皮包中，都有一張中華民國身分證
上面有條碼，掃一下就有好康的了
以後換數位身分證，那台北通更是變成廢物一個
你把軟體裝在公家機關不行？硬要裝在每一個台北市跟非台北市民的手機裡面？
還跟你用台北通？然後把自己的個人資料傳到你那個刪不掉的數據庫裡面
想不到我這個花旗國來的雜碎王，也比工程師還厲害一些。

※ 引述《smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)》之銘言：
: ※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言：
: : 就app的應用方面，台北通確實不是好的管道。
: : 之前有碰觸過關於數位整合類型的業務，
: : 概念是這樣子的，
: : 當你把「所有」的功能集合一起的時候，
: : 你的軟體是沒有價值的。
: : 如果有個軟體功能非常強大，
: : 做到非常廣泛的服務類型，
: : 這會直接造成使用者的「選擇不能」。
: : 因為app提供的資訊量超出了使用者認知上可以承載的範圍。
: : 這好像很違反直覺，
: : 但事實上你只要看你常用的app就知道，
: : 這些app通常都只提供非常侷限且功能性的用處。
: : 你手機上app每天使用的app跟每周使用的app，
: : 例如google map就是地圖，
: : line就是通訊，
: : 相機就是拍照
: : Mo ptt就是看ptt
: : 每一個app都有非常具體的任務，
: : 提供特定任務的服務。
: : 因此當你點選app時候就直接處理特定面向的任務。
: : 另一方面，
: : 如果某個app無敵強大，提供了上述的app所有功能，
: : 而且強制你必須使用這個app，接著會發生什麼事情？
: : 使用者會打開台北通app，
: : 然後「找尋」他需求的服務。
: : 「點選」符合任務的功能。
: : 啊幹，這就是脫褲子放屁阿！
: : 我打開MO PTT就可以連結ptt了，
: : 為什麼我他媽的非得先找到台北通，
: : 然後再點選MO PTT? 意義在哪裡？
: : 這就是台北通的問題。
: : 在使用的層面上，
: : 完全讓使用者搞不清楚他的定位，
: : 他的定位就是整合所有台北市市府提供的服務，
: : 但是重點在於，50種不同的服務裡面，
: : 每個人關注的服務都不同。
: : 如果我只在乎在台北市圖書館借書，
: : 為什麼我非得連同親子館還有社區取件服務綁在一起？
: : 如果我點選台北市圖書館APP就好了，
: : 為什麼我非得先點選台北通，再找尋圖書館？
: : 事實上目前的iOS跟Android都可以「族群」app。
: : 使用者依照自己會使用到的服務，下載台北市app，
: : 然後把相關的app放在同個族群就可以了，
: : 根本不需要脫褲子放屁搞一個台北通。
: 這是倒因爲果
: 今天台北通是要做到台北市所有公家場館的入場管制
: 每個人會使用到的公家資源都不相同，
: 如果每個單位都弄一個自己的帳號跟app
: 但功能大多過於簡單重複性又高，
: 大多是會員系統跟申請表單送出
: 一旦開發App就要有server，就要花錢去維護，
: 更不要說iOS時不時就會搞你一下
: 讓你的App必須更新才能在新手機上用起來正常
: 請問一下每個單位錢是很多？用不完嗎？
: 至於為了簡單的會員系統跟簡單業務
: 特地弄一個獨立的App跟server出來？
: 更不用說，
: 每個使用者為了一年只用1-2次的功能，
: 要花10分鐘下載App，再加上申請帳號，
: 更不用說部分公家機關的要求比較嚴格
: 可能要搭配手機驗證，煩都煩死了
: 這跟你說的那些大功能App完全不同，
: 用單一App用同一個帳號統合這些零碎的
: 市政小功能，
: 這樣比n個小App，n台server，
: n個你可能一年才用1-2次的帳號實際多了
: 再說一次，
: 這是一個整合台北市市政資源的App，
: 是因為各種資源服務太過零碎才值得整合，
: 對使用者來說怎麼看都是減少麻煩，
: 如果未來其中一個功能已經肥大複雜到一個程度，
: 那才有分出去單獨一個App的必要性，
: 以目前來看，
: 這些零散功能都不值得單獨開發App
: 當然啦，政府硬要花錢養我們這些工程師
: 來開發垃圾app，反正我有錢賺，有損失嗎？
: 損失的是納稅人呀。
: 林北iOS工程師，歡迎討論

--

　　　　 ◢██ ◣
　　　　
　　　　 ◢ █
　　　　 □︵□◥
　　　　 ◥ｏ﹦◤◤ ㄤ ㄤ ㄤ 洨叮噹幫我實現~所有的~願望~~

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.143.168 (臺灣)