Re: [黑特] 台北通是不是很怕公平競爭?
※ 引述《onixs (過客)》之銘言:
: 一個好軟體不用強推,大家就會搶著用!
: 可是台北市卻強推台北通,
: 還規定你不用,你不能參加那些活動,你不能住社宅!
: 強迫推銷自己的軟體,
: 這樣的方式是不是證明台北通是最爛的軟體!
: 你有本事也開放其他方式,公平競爭!
: 沒有本事還怪人家批評!
: 找一些4%仔來護航!
: 4%仔就是一群腦殘智障的代名詞啦!
就app的應用方面,台北通確實不是好的管道。
之前有碰觸過關於數位整合類型的業務,
概念是這樣子的,
當你把「所有」的功能集合一起的時候,
你的軟體是沒有價值的。
如果有個軟體功能非常強大,
做到非常廣泛的服務類型,
這會直接造成使用者的「選擇不能」。
因為app提供的資訊量超出了使用者認知上可以承載的範圍。
這好像很違反直覺,
但事實上你只要看你常用的app就知道,
這些app通常都只提供非常侷限且功能性的用處。
你手機上app每天使用的app跟每周使用的app,
例如google map就是地圖,
line就是通訊,
相機就是拍照
Mo ptt就是看ptt
每一個app都有非常具體的任務,
提供特定任務的服務。
因此當你點選app時候就直接處理特定面向的任務。
另一方面,
如果某個app無敵強大,提供了上述的app所有功能,
而且強制你必須使用這個app,接著會發生什麼事情?
使用者會打開台北通app,
然後「找尋」他需求的服務。
「點選」符合任務的功能。
啊幹,這就是脫褲子放屁阿!
我打開MO PTT就可以連結ptt了,
為什麼我他媽的非得先找到台北通,
然後再點選MO PTT? 意義在哪裡?
這就是台北通的問題。
在使用的層面上,
完全讓使用者搞不清楚他的定位,
他的定位就是整合所有台北市市府提供的服務,
但是重點在於,50種不同的服務裡面,
每個人關注的服務都不同。
如果我只在乎在台北市圖書館借書,
為什麼我非得連同親子館還有社區取件服務綁在一起?
如果我點選台北市圖書館APP就好了,
為什麼我非得先點選台北通,再找尋圖書館?
事實上目前的iOS跟Android都可以「族群」app。
使用者依照自己會使用到的服務,下載台北市app,
然後把相關的app放在同個族群就可以了,
根本不需要脫褲子放屁搞一個台北通。
--
科技癌症發作的市長
要你命3000 台北版 文西阿北
幹,我也想到要你命3000
跟越來越肥大的Line很像,而且更糟
你各位有誰會去看line的新聞?
台北通搞到跟社區取件綁在一起,到底是想怎樣,台北市
多少人口住社會宅?
Line介面也越來越亂 懶的點了 XD
台北通就是有整合的平台 本該是中央該做的變成地方全包
滿丟臉的
整合平台是蘋果跟安卓在做的: 目前方式: 開機-打開google map 柯文哲的方式 開機-打開台北通-點選google map 所以台北通幹嘛用的?意義在哪裡? 我已經要找尋Android的app放哪裡了, 然後還要再看每個更新版本台北通的功能是不是又搬家。
沒錯 就是要你命3000 看你怕不怕
不用APP Google跟Yahoo比就看得出來了 G首頁超簡潔 Y給你
包山包海 但誰的搜尋引擎市占率大
喔 雨農出來打球了喔 造謠仔
沒看LINE NEWS
以前很一陣子很流行瑞士刀軟體,
下場都是分割分割分割,手術失敗就退出市場了
全部綁在一起 伺服器要開多大
雨農出來喝酒 酒我買 你喝 不然去找邱醫師 他會給10萬
*政府把什麼功能都綁在一起 而且被敵國盜用 精彩了
雨農打球,你當球
就跟1999一樣反智,把各局處專線分開不是很好吧!
結果塔綠班連我這學店仔都嘴不贏 真的屬實可悲
1999還好,是個總機會幫忙找尋正確對應窗口。但是台北
通是你要主動找尋,符合你當下需求的功能在哪裡,如果
還要一層一層的點選,簡直是在惡搞民眾。不要以為每個
年長者眼睛都這麼好有耐心。
不要說1999 你看手機OS就是一個平台了 平常找個功能也是
造謠精神勝利大法真的贏了阿 可惜現實不是這運作
不簡單
除非台北通有siri 叫他開APP
沒錯 十個功能就應該載十個app
這篇正解
真的 像我就蠻希望把 LINE Pay 獨立出來
整合到一個app是要老人怎麼用 堅決反對
台北通就只是搞得好像有整合,但就是雜菜鍋,根本不在
乎使用者方不方便。
Line就是包山包海 超慢超爛的例子
還超肥
我寧可申請十個帳號密碼 輸十次個資也不要用台北通
應該是,如果你只要三個功能, 就下載這三個功能的app, 不需要下載一個包含10個功能的app。 另外,不同功能對於個資的要求不一樣, 買麥當勞也需要出示身份證嗎?
廢物教授的思維都這樣 把功能全包一起就代表超強一定一堆
人去用
農農先去穿搭板爬文啦
分成APP難道就不用層層點選自己主動尋找符合你當下需求?
line現在真的除了聊天 其他幾乎都沒什麼動過
所以我在手機上已經這樣幹了,為什麼還要再包一層
太肥大太複雜真的反而不好用
一定是柯文哲去介入才有這種搞法業界在做通常不會想這樣搞
成大雜燴
完全沒有考慮使用場景自以為好用而已
今天來個台灣通,這群人就會罵了
很好,難得的就事論事,而不是趁機做政治鬥爭
所以誰會浪費錢在手機os上再包一個手機os
「找尋要點哪一個功能」的動作太複雜,真的是會影響
使用者操作時的心情
一針見血,超強app就是垃圾,難怪不存在
包山包海是不可能的
便利超商版台北通 累死員工
請正名八卦蟑螂通
如果這是私人企業,萬能燒錢app穩破產
柯畜蟑螂通一年爽花幾千萬 還可以請八卦蟑螂護航
現在很多app都有綁line FB快速登入 根本也不用煩惱啥小
記幾組帳密問題 聽起來的整合功能就只是把所有app丟進去
而已 要找更難找
帳密可以用一組啊 柯畜通帳號不能共用?
只是各登入一次八卦柯畜網軍I’d而已
又不是像柯粉上八卦版一次都綁20個ID的
欸那個誰?東豐科技的不是有包北市的案子嗎?來看看這篇
啊給阿北建議一下啊
等下 這個app沒有做fb登入之類的功能嗎
有造謠雨膿丟臉嗎?
而且一般用app也不會要設定要身分證和疫苗資料,阿北通
要跟中央要疫苗資料還要求資料留後台是要幹嘛?
這個app帳號直接綁你的身份證要掛到阿北的大數據中心
要給柯文哲網軍造冊用的 神奇ID 3.0就是柯畜通
台北通只需要一個功能,
就是你拍照時自動把阿北後製到你的照片上
建議完就沒辦法賺錢了啊
東豐科技 專業的幫阿建議一下app好嗎
邏輯正確
#選擇東豐 一路成功
ㄏㄏ 落後指標 難怪 台灣難進步 全世界企業都在做整合
就塔綠班山頂洞人還在拖後腿
說說看是哪個企業搞這種事 分享一下成功案例啊
雨農安安,從廁所出來了嗎
有哪個成功app靠包山包海來吸引人的
柯萊爾想推神奇id 功能也不敢講
1922要不要也來公平競爭?
line pay有獨立軟體阿
有整合功能App很好吧 資料很多不用重複性輸入 市府相關的
1922公平競爭可以啊,你自己想辦法搞疫苗貨源
app也不用另外知道要去哪找 就是在台北通裡找 且也方便市
我有在用的app當中最討厭的就是便利商店的app 功能又多又
雜 亂七八糟很難找
因為裡面有一個雲使用者不知道的超強功能
便利商店的App只開過一次 太花俏
府管理並提升管理效率 想要用市府整合的功能就裝台北通
google在中國被鎖的確不成功
還不好的管道 閣下開發過什麼app說來聽聽
想用ubike就申請ubike帳號 想用google整合功能就弄個gmail
帳號啊
app也不知道去哪找?常用都放桌面第一頁啊不然偶爾用的要
把他放一起佔版面然後平常常用的要在一堆裡找?
類似這種APP
手機商配給你店家垃圾app哭的要死 智障阿北通這時候又真香
快被柯顏粉邏輯笑死
google 下面也是五花八門一堆功能大家也不見得全用
google drive, google document, google photo等等
4% 以為台北市是Big Apple嗎? 連APP都學蘋果全家桶!
嗯對,所以咕狗已經在你手機上整合一堆東西了
所以再弄一個大雜燴目的是什麼
對啊不會全用 每個人習慣不同所以把全部功能整合實在沒
必要
而且google也是想把智慧型家電控制全部整合進google home
就整合在裡面 想用就用不想用就不用啊 不會想用還得另外找
app下載 app名稱可能都不知道 google很多功能都跟在google
gmail帳號下 也是一種整合 想用google的整合性功能的 就去
gmail裡的帳號下找啊
同樣道理 google drive也跟gmail帳號互通 不用另外申請帳
密 對想用google drive的人就是很方便啊
line越搞越像yahoo XD
信不信 中央推出個整合的台灣通 你各位馬上吹爆
我問你一個問題, 如果有個台灣通, 然後把台北通,桃園通,新竹通整合進來, 所以你一定絕對要下載台灣通, 然後點選你要的台北通。 這樣子你會覺得台灣通好棒棒嗎? 還是你會臭幹台灣通脫褲子放屁? 台北通就是這個概念,謝謝。
就中國思維啊 BAT最喜歡做這種萬能app
不講別的啦 台灣pay有人吹爆嗎? 台派也是整天罵好不好
吹屁啦 誰搞包山包海的app我都罵的 又不是柯粉
照你的邏輯 IFTTT 應該會失敗才對 但是IFTTT活得好好的
至於你提的台灣通 我怎麼覺得是UX的問題 不是APP概念
的問題?
例如加入粗略地點判斷 開出半徑20公里內對映縣市功能入口
強塞給你47個你一輩子用不到功能的app,UX永遠改善不了
吧
這個篩選的邏輯是個賺錢的東西,不是幾個月嘗試修正可
以解決的,增加太多複雜度,那是os在做的,不是app
國產高端也怕公平競爭
沒有好嗎,同時期還有其他的生技也在搞,不過解盲失敗
。
另外,台灣政府沒有強制規定只能打高端
+1 台北通操縱直覺根本反人類 會引起民怨也是預料中事
柯糞只會跳針
要用十個功能要下載十個app會瘋掉
不過要用3個功能,必須下載50 in one的app呢?
來4%不要慌 跟我一起唸交通部1.5億 再唸十遍
你只要想一個問題:台北市目前那些面向的app你會需要
用到,每個月用一次就好。
現在不就是要什麼自己裝相關的app,有瘋嗎?除了要強迫註
冊一堆沒用到的東西外,要整合那就弄一個可以自己選要把
哪些功能綁一起,沒用到的就不要出現,比通通丟給你要好
吧
要調一堆API 不曉得企劃的人在想什麼
因為App開發太多會被議員質詢是蚊子App
我弟還真的會去看line新聞
真的
就像要用發票載具時絕不會開便利商店app一樣,寧可
使用載具專用app
台北通是阿北創造的阿北宇宙
我看line新聞啊 怎麼了嗎?
十個服務載十個app 以客戶端來說每個服務都要找載點 有的
還不一定有得載 以服務端來說每個app都要找廠商維護 整合
明明就是省麻煩但政黑版不意外
怎麼有人還在用MO
邏輯真好 為什麼google要用一個帳號打通所有服務
要是中央推一個台灣通,你那麼忠心,一定他媽舔爆。當初
交通部1.5億app喊都不喊一聲
而且你講的把所有服務綁在一起就是google、line在幹的事
,你使用google、line的功能都是預先認證,你下一篇一直
捧google,但兩邊都是幹同樣的事
更何況更以前雅虎做入口網站,就是把所有功能都做在一起
,他的價值就是當時的人8成首頁都是他,使用習慣就離不開
他了
真的寫出來用 不像中央寫出來1.5e 沒用就下架
有人竟然拿來跟google 比
先說Uber 跟外送已經補貼幾百億了,不是好app不用宣傳?
台北通上面有很多你沒有說到的功能,混為一談
8
說的沒錯 剛剛去隔壁賤畜板看 發現竟然是一片歌功頌德 "垃圾塔綠班議員嫉妒柯文哲政績" "台北通比其他中央做的垃圾APP好用多了"5
台北通主要功能是身分認證跟個人票卡管理,主要用在需要身份認證的場合, 請問你如果沒有這樣的東西, 你要借書是不是要申請借書證? 是不是要申請App帳號? 你寧願多去一個地方多花時間創一個帳號48
你知道只要申請個iOS開發者帳號, 就可以自稱為iOS工程師了嗎? 我先問你一個問題, 為什麼台北通常常當機,是因為晶片在海上? 依照你這個邏輯來繼續往下走,8
這是倒因爲果 今天台北通是要做到台北市所有公家場館的入場管制 每個人會使用到的公家資源都不相同, 如果每個單位都弄一個自己的帳號跟app 但功能大多過於簡單重複性又高,5
iOS 工程師,你有碰過整合測試嗎? 看過幾本書,弄幾個prototype 與開發者帳號也可以說是工程師啦! 包山包海,什麼都做不好的我就舉個例子 1)功能性BUG line Pay 開條碼,iOS螢幕亮度會開到最亮。13
首Po一個好軟體不用強推,大家就會搶著用! 可是台北市卻強推台北通, 還規定你不用,你不能參加那些活動,你不能住社宅! 強迫推銷自己的軟體, 這樣的方式是不是證明台北通是最爛的軟體!4
台北通的問題大致上有幾個。 1. 本質太過偏向"線上單一身分認證工具"。 因為能做到身分認證的工具太多了。 實體有身分證,虛擬有自然人憑證。 一般人不會有什麼動力再多申請一個出了台北毫無用處的身分認證工具。
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?4
[討論] 王鴻薇:藍鳥對決青鳥