PTT推薦

Re: [討論] 要dpp承認缺電到底有多難??

看板HatePolitics標題Re: [討論] 要dpp承認缺電到底有多難??作者
snakei14702
(sun抓奶廷已經gg了怎麼?:)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

斯斯有兩種

缺電也有分廣義和狹義兩種

塔綠班永遠只會說狹義的那種

那種就是使用量(B)超越不了滿載發電量(Z)

恆等式:Z > B

你永遠都不可能用超過發電量阿幹

用到崩潰就跳電停電就好

永遠不缺電

台灣又沒有超大顆的電池儲備電力

電廠沒電可以直接拿來用

就有可能: B > Z

而廣義發電量

就是民眾與公司行號使用的電力可能缺乏

這就不是電廠發電量的問題

而包含電網或相關電力設備的維護與運作

大家在靠背這個

然後智障塔綠班就狹義來回你

智障嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.14.185 (臺灣)
PTT 網址

dani199203/03 13:16可是國民黨很常使用第一個定義誒,國民黨也是塔綠班?

Xceberus03/03 13:18你這是電盲嗎

難道你是電力專家???

a1chemy03/03 13:21所以備載根本自爽,再蓋核發還不是為了保護發電廠跳脫

※ 編輯: snakei14702 (223.140.14.185 臺灣), 03/03/2022 13:46:56