Re: [討論] "中立" 真的有意義嗎?
世界上最成功的中立國
其實是 蒙古!
條件:夾在兩個大國間 且這兩大國亦敵亦友
如果中俄關係很好 就會合作分掉蒙古
如果中俄關係惡劣 就會把蒙古當戰場打代理人戰爭
但中俄實際上 介於好與壞之間
中俄雖有土地糾紛 但中國需要俄國存在
這樣美國才不敢直接打中國 避免俄國漁翁得利
反過來說也一樣 俄國也需要中國存在
因此雙方亦敵亦友
所以蒙古作為兩國的緩衝地、中介地
就活得很自在
其實原本的東歐國家 在西歐與俄國之間
也有這種地位
但隨著東歐國家 一個一個加入北約
俄羅斯:「想去北約沒關係 我抓最後一個!」
烏克蘭就是最後想去 去不成又被抓的那個 所以成了戰場
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.101.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
夾在俄羅斯和俄羅斯兒子之間,要怎麼被打
推
三角形專家
推
蒙古應該算是中俄的老祖先,所以放著給蒙古養老
推
屁啦 蒙古有被兩國打過 也史達林清洗國 當過蘇聯附庸
→
那蒙古為何很窮困
→
台灣當島鏈國親美日生活較好
→
因為蒙古很難利用
爆
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘其實俄羅斯這場戰爭根本沒那麼多奇怪的元素,一切就是軍事和戰略上的考量 考量方向對不對不好說,每個人可能有不同的看法 我在這個版潛水蠻久的,可是在俄烏戰爭開打後看到太多奇怪的說法 把一個勢力的領導打成瘋子或神經病很簡單 把一支軍隊背後動機是為純粹的邪惡非常容易爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約:無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說,的確是一個不好的消息, 問題點是,今天引起戰爭的原因是什麼? 一開始就是烏克蘭說要加入北約,美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機, 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈,可以直接涵蓋莫斯科;60
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘恕刪 : 其實根本沒有太多宗教因素 : 簡單來說就是: "北約東擴" 蘇聯解體後,在90年代到2000初期,北約東擴確實是很夯的議題,尤其小布希任內, 但是歐巴馬上台後,這議題早就涼了,反而是中、俄比較常拿來說嘴,另外就是一些沒有43
[提問] 核戰中站中立的大國與偏遠小國挨核彈機率假設俄國與北約發生核戰,推演看看: 通常來說,北約中的美、英、法是以俄國為打擊對象, 俄國則以北約會員國為打擊對象-- 於是美、俄、英、法四國的核彈全部發射。 如果中國在那個時候宣佈「保持中立,不站隊」,那麼就可以在旁邊看戲?北約與俄國37
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘原文恕刪,這篇主要在說明政治學在軍事上戰略的意義,如版主覺得不適,敬請見諒。 (1) 「北約東擴」是錯誤的說法,正確的說法應該是「前華沙公約國西傾」 所謂「擴張」是指,某一方占有某一方。試問北約去主動佔有波蘭、波羅的海 三國?這些選擇投向北約的國家都擁有主權意識,他們加入北約是出自於自願選擇而 非被逼迫,當我們在說東擴時,等於否定了這些國家有能力自己做出決擇。16
[問卦] 俄幫蒙古獨立 為何中國還挺俄?如題 中俄好朋友我知道 可是俄國幫助外蒙古變成國家 算是切了中國一刀 中國這麼喜歡溯及既往X
Re: [爆卦] 俄國外交部發言人:俄國有朋友特別是中國對印第安人實施種族滅絕的是哪個國家? 把原住民殺光了以後 然後把自己白人全部移民過去 從非洲搶黑人來當奴隸 搞一個虛偽的投票選舉的是哪個國家? 答:臺灣的美國爹 : 問:義和團後,主動退還多餘賠款,建立清華大學,並資助高等教育和公派留學的是誰?X
Re: [討論] 烏克蘭俄羅斯&台灣中國大國最基本的戰略考量是什麼? 戰爭不要打到本土。 現在除非世界大戰,否則都是小規模的戰爭, 俄羅斯今天這個說真的算一算死了可能還沒上萬人, 比起台灣228基金會說的死了兩萬人更不值得一提。
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截41
[討論] 查弊是代議士的職權?23
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人16
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?37
[討論] 小草一直酸林9萬49
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包7
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!32
[討論] 賴清德算是天選之人嗎9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶5
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好X
[轉錄] 名為變態的神父:國昌說每個公民都很忙8
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹9
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦8
[討論] 賴清德在台南到底有什麼政績?7
[黑特] 林淑芬:留著食藥署長吳秀梅幹嘛?7
[討論] 小鳥會怎麼看賴講出跟馬一樣的話8
[黑特] 明明是在野 藍委煩惱缺電 讓核電廠延役?7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶X
Re: [轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截7
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?