[討論] 明明一堆人想要台灣模式啊
為什麼柯文哲之流的都在說清零共存二選一
我看很多醫師多說不要一下共存大爆炸啊
像洪子仁、林氏璧、連家恩都嘛說要壓低感染 不要像國外Omicron牆這樣
公衛的陳秀熙也說要重症清零 不要直接共存
明明一堆專業人士 期待要走一條"台灣模式"的
說到底這些人比較注重人命
其實其它所謂共存國家 現況也不是都同樣情形
他們政策到走到現在 也是數次改變的結果
怎麼會有人期待一次就完全共存
我的判斷政府主要期待是保持每日一千人確診以下
具體怎麼作我看他們沒有個底
比如像所謂類普篩 到底要怎麼作也沒個方案
只能慢慢磨 看能不能有個模式出來
置於疫情速度能不能給他們磨的時間 我看機會是小的
但要壓疫情不外乎疫苗npi跟篩檢
看疫苗效用越來越低 施打意願也難再提高
npi政府也沒想提升 民眾也開始不恐懼疫情
那只能從篩檢去做了
事實上那些歐洲共存國家 大部分篩檢長期都是台灣的幾十倍
韓國過去幾波篩檢大至台灣的數倍 但這波Omicron 也是提升到十多倍
所以要怎麼篩 如何篩 誰去篩 這是政府能不能達到目地的關鍵
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4
--
師父只想父子騎驢 別吵
動動腦再發文好嗎?
我是希望CECC可以盡快提出「新台灣模式」的防疫規定,
如果還是在那邊1人確診就全校停課全公司商場停業活動
停辦足跡重疊就抓去隔離,那到底是在新三小
#tfct 你說的是那位「台灣不要共存!我們是用正常生活
防疫!」的咖洨吧
台灣模式到底是怎樣的模式。可以說一下嗎?旅遊人數爆炸,
根本跟放推一樣,嘴巴說台灣模式,身體很誠實的去玩
CDC沒有足跡重跌就抓去隔離
雙北市長就只會放話啊
#biopdm 蘇貞昌喊新台灣模式,他可沒說出遊管制要升級
,怪一般民眾出遊?
很多都是地方自行加嚴隔離~一直問CECC防疫規定= =
那就跟放推一樣不是嗎?嘴巴講最會。到底要怎做
#dante120059 首先,XECC開設期間防疫措施的決定權在
中央,其次,你家阿中之前整天叫人家有意見要說,你是
失憶了嗎
台灣模式就是介於共存跟清零之間的完美模式
放推連口罩都不會管你了~實明制也不會罰了
清零仔出來罵的時候 我們可以酸爆他無端恐慌
#win8719 去年CECC都可以強拆離島自設的快篩站,你怎
麼會以為高雄屏東那種自行加嚴的措施CECC無權過問?
共存仔罵的時候 我們可以酸爆他放爛無能
CECC規定篩檢標準就是地方可以加嚴
轉彎這麼多次不累嗎
不然請問一下柯CF2.5級這個標準怎來的?不是他自己加嚴?
要嘛清零要嘛共存,二選一中央要說清楚,不然地方政府
怎麼搞?
#mune民眾可以有不同想法,但民進黨既然要開設CECC,
自己還是該定個調出來吧
#win8719我幫你複習啦
蘇光頭都說了確診數增加如何清零
不用幫我複習阿
要我幫你複習台北市的2.5級嗎
顯然中央想怎樣就怎樣,他想出頭的時候就說金門違反,
他怕有出包風險時,就放任高雄超級擴大匡列嘛
所以台北市是不是有2.5級嗎
所以是不是可以加嚴嗎
win87 台北市的2.5級可沒有額外實施強制措施,市政府
只有「建議」而已
失憶很嚴重欸你
聯醫姜冠宇也是微共存
就跟你說可否加嚴的最終決定權責在中央,所以雙北昨天
要中央講清楚是要清零還是共存,你在離題跳針什麼
所以是清零還共存?哪一個?
阿就跟你說了確診數會上升~到底要清啥零?
「勸導」這兩個字也看不懂?是有什麼障礙
市府今早召開疫情指揮中心會議,針對電影院做部分規範
win8719 3/31的時候陳時中說才要清零阿
共存但不是完全放推看不懂?
他1月多就叫你要有與病毒共存準備
他縮短隔離天數會漏1%清啥零
日本韓國夠共存了吧 但還是有限制啊
昨天蘇光頭就說確診數會上升 逐步解封了清啥零
清啥零 問陳時中阿
#dante110059 看不懂阿,你CECC不公布「新台灣模式」
的指引,誰知道
沒錯,新台灣模式就是既要清零又要共存,台灣世界首創
台灣模式=類共存=類清零
那些人就明知故問而已,學公衛的跟正派的醫師當然知道是
在講什麼意思
又在發明新名詞瞜 還沒想好就不要說啊 很難嗎?今天
在執政欸 不是在玩艾爾登還能重來
要共存也弄個確診居家隔離指引,教導正確的觀念,教導民眾
如何共存,不是全部的台灣人都是學過公衛、有醫學常識
笑死人 行政院長正式對全國人民公布的防疫模式只有「
正派醫生」知道意思,那你公布個屁
類普篩連在專家會議裡的笑秉都不懂了 新台灣模式五個字
出來醫師會看得懂 真的說謊不打草稿
護航仔還真講得出口
不愧是暖市出身 夠死忠
以後喊清零都是同路人 不要再問
有的醫師明知道是什麼意思在那明知故問操作政治,那當然
不是正派啊XD
政府:共存
投機者:爆了就罵死你
政府:清零
投機者:鎖國,罵死你
政府:隨機調整
投機者:沒有依循機制,照樣罵死你
反正跟去年一樣,反對的就在那硬要挑什麼圖表或名詞的出
來吵,最後就看戰績是誰死的人比較少囉
對啊,就是盡量壓感染,別爆的太快,連我都在這邊講好幾
次了,那個當過醫生的會不知道?不就硬要吵而已
然後要壓多大力,這部分的尺度在地方政府手上啊,像78就
是會狂壓,別縣市不狂壓他管的到?
有病的是在那發明新名詞的政府共存就共存非要改新的詞
來說不是共存跟消費卷改三倍一樣
台灣模式跟一中各表有87%像
么飽吵的就一些不懂的人在裝懂
五毛4趴最好聽得懂
大哥 機場是交通部的不是金門縣政府的
要不要拆本來就是中央政府的職權
隱瞞可能保持1000以下,你是不是對於慢性感染有什麼誤會
高峰不超過5萬,對於台灣就算慢性感染了
然後曲線能怎麼壓,是取決人民,不是政府
人民受不了你的政策時,壓個屁啦
有一千就會有一萬
一千拖1萬個日子?
爆
[爆卦] 澳洲共存現況胎嘎吼 打給後 我澳洲北領地偏鄉洨妹啦 我來說說人口跟台灣差不多,但人口密度跟台灣差滿多, 曾經跟台灣一樣防疫前段班的澳洲啦 澳洲目前兩劑疫苗施打率已經超過90%爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??53
[問卦] 八卦版為何這麼不滿台灣封鎖邊境確診清零八卦每天都鼓吹台灣應該與病毒共存,那些一年沒待在台灣幾天的吹得最大聲。 最喜歡的理由就是你看我國外朋友根本不關心確診多少了啊。 但絕口不提歐美已經死了超過500萬人的慘痛代價。 台灣今年也才不過死800多人,就已經讓台灣受不了了。 目前的清零也是難以達到的成就,靠著嚴格的邊境封鎖再加上人民極度自律。爆
[問卦] 怎麼突然冒出一堆喊共存的?如題, 怎麼最近一堆突然喊共存的, 而且要共存, 我有個疑問, 我們台灣準備好了嗎?98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存48
[問卦] 台灣為何需要共存???我可以理解 國外需要共存的狀況 感染數無法控制 也不可能無限封城 一直管制店家53
[討論] 指揮中心的策略真的是靠Tosca溝通共存嗎?Tosca一直很不遺餘力的在幫政黑上衛教觀念 包含最新的類普篩的用意解釋 以及國外情況的共存概念等等的 近來也有很多的綠粉 看完Tosca的文後瞭解原來如此22
[問卦] 喊穩了=想清零,又狂推共存,不矛盾?每次公布確診數字如果有下降 就會有一堆人喊穩了 表示大家希望確診數越少越好吧! 這是支持政府走清零路線吧 但另一方面又不少人不斷喊要共存5
[討論] 所以我說Omicron趕快爆一爆比較實際啦你看 就連一個類普篩 04b說看陳時中的講法看起來是要清零 Tosca說這是拉平曲線共存 到底是要清零還是共存
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛