PTT推薦

Re: [討論] CHEAP在幹譙台北市交通局

看板HatePolitics標題Re: [討論] CHEAP在幹譙台北市交通局作者
Pietro
(特務PAC」害瘋搶 兒科瀏)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:18

※ 引述《johanLarson (Rent)》之銘言:
: 撇除Cheap 臭罵台北市政府的內容
: 大概猜測
: 為何台北市政府這麼不尊重
: 第一:Cheap 說百萬訂閱是三十萬行情
: 第二:他的案已經排到八月
: 首先要把自己的立足點擺得很高
: 才有條件臭罵人
: 台北市這樣囂張
: 應該也很明白根本沒那個價
: 所以才吃定cheap
: 畢竟政府請網紅的價碼
: 政府間會應該有一個明確價目表
: 況且政府跟企業的互動應該也是有消息往來
: 打探價錢對政府不是難事
: 只能講出門在外
: 大家都在賺辛苦錢
: 何必互相刁難呢



你知道嗎? 根據影片所說,台北市找他的業配七萬。

https://youtu.be/oka2UDaeFZw#t=52m56s


可是這個影片下面的觀眾捐款就不只這個價了

(我算到一半已經破十萬了。

也就是說講錢哦,CHEAP是真的有資格叫板啦。

真正讓Cheap有資格生氣的除了歧視機車族這個道德制高點外。

我個人認為還是出現在北市府(透過公關公司)的發言。

像是宣稱業配內容不符合要求,但是事實上他們的「要求」,和一開始給Cheap的四大點不同。

連找網紅業配也能搞AB稿,偉哉台北市府。

再來,宣稱找Cheap是看上Cheap的影片風格對觀眾的吸引力,希望Cheap在維持風格下
達成業配要求。

https://youtu.be/oka2UDaeFZw#t=4m48s


結果竟然是直接對Cheap的歷史部分指手劃腳。

說「前面機車的歷史太多了」

http://i.imgur.com/e6uijRR.jpg

圖https://i.imgur.com/e6uijRR.jpg?e=1653588393&s=1WVjvz_Cj61BpT7pclFrIA, Re: [討論] CHEAP在幹譙台北市交通局

欸不是,你們說看上Cheap的風格,結果你怎麼嫌Cheap的文案歷史部分太多?

難道你會嫌少女漫畫眼睛太大? 嫌赤松作品的內褲環節太多? 嫌Fate「亞瑟王怎麼會是女孩」嗎?

喵的。

https://youtu.be/oka2UDaeFZw#t=9m14s


還舉什麼牛排館的例子。
一看就是不熟Cheap的風格啊!

笑死,真的以為出錢就是大爺。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.173.207 (臺灣)
PTT 網址

greentea120505/22 10:35看上風格只是藉口而已,以前做過公家機關的案子,起

greentea120505/22 10:36手式也是喜歡我的風格,然後就是改改改改改

rumsouffle05/22 10:36交通局這種溝通方式不行

ilovptt05/22 10:36可是有人覺得沒有協調是cheap大的錯欸

alonzohorse05/22 10:36看上的是他的流量好嗎?

ilovptt05/22 10:36那個人願意免費幫廠商做影片,相信台北市一定很高興

pbkfss05/22 10:37是看上他的訂閱數高、有流量吧

alonzohorse05/22 10:38本來就要協調啊,說實在要比人氣阿北自己拍就好,看

alonzohorse05/22 10:38看一日幕僚,cheap有這種觀看數再來叫吧

Cheap也說了,業配部分有400字的扣打,你宣導台北市特色交通安全要超過400字?

pbkfss05/22 10:39至於內容風格不是沒認真看過,就是覺得出錢的人可以改動

hzs611105/22 10:39那個阿北已經沒用了

ilovptt05/22 10:40一日幕僚好像不是阿北自己的頻道欸XD

pbkfss05/22 10:43民眾黨自己的頻道都快消失了吧

Mayinggo05/22 10:44我覺得 很有可能是上陳到柯文哲那裏亂下指導棋

Mayinggo05/22 10:44這種要求非常有柯文哲的風格

※ 編輯: Pietro (49.217.173.207 臺灣), 05/22/2022 10:48:15

alonzohorse05/22 10:45民眾黨不等於柯啊,你叫柯去選高雄市長不可能只有4%

alonzohorse05/22 10:45,這就是

alonzohorse05/22 10:45所以小牛說過爛的不是柯,而是民眾黨

bruce224805/22 10:47在柯陣營眼中他就是說書人而已

etset05/22 10:47這次北市府交通局賺到流量了

pbkfss05/22 10:48阿北的影片流量也很低啊

※ 編輯: Pietro (49.217.173.207 臺灣), 05/22/2022 10:49:05

r1397468205/22 10:48有“車”有房

pbkfss05/22 10:49主流民意板的義勇軍都沒在幫衝一下流量的

tn198305/22 10:51還在一日幕僚喔 現在去找人家還屌你拍一日系列嗎

pbkfss05/22 10:52一日系列現在就沒下文了

pbkfss05/22 10:53有人很想要繼續拍,但拍的人不想要

alonzohorse05/22 10:54人家還合作跨年好嗎?溝通就很良好

a1chemy05/22 10:57而且cheap也不是沒接過其他政府標案,這樣只會覺得台北市

a1chemy05/22 10:57交通局更爛

Cishang05/22 11:00笑死 就是因為柯文哲爛到掉渣才會搞出個一樣爛的民眾黨

zaqw64112505/22 11:02黨爛不等於黨主席爛 好喔

bbalabababa05/22 11:02說是TMD爛不是柯文哲爛的是高級黑嗎

pz520205/22 11:05https://i.imgur.com/lDcrN71.jpg

圖https://i.imgur.com/lDcrN71.jpg?e=1653588277&s=zGFR_3OxVbxhbU7jiNRzFQ, Re: [討論] CHEAP在幹譙台北市交通局

wts483205/22 11:09主管凹人做事的招式啊 軟土深掘囉

wts483205/22 11:10之前對屬下都管用的 就這次踢到鐵板

Pietro05/22 11:147萬VS10萬ww

lymyuming05/22 11:16這種底下一堆人捐款的情況很多嗎???好像很少看到

DIDIMIN05/22 11:16cheap 風格就是前面講一段歷史,結果市政府叫人改,笑死

DIDIMIN05/22 11:16剛剛訂閱數已經破百萬了耶 XDDD

route2205/22 11:34跟政府做事要揣摩上意 上下交相賊

startiger05/22 11:45柯只舔財團https://i.imgur.com/20jeUTA

lkdsa05/22 12:21感謝交通局推一把讓他更快破百萬

jeff2303105/22 12:53已退訂,不檢討交通部卻是檢討北市交通局??

pbkfss05/22 13:08YT的影片超級感謝(留言捐款)功能推出還沒多久吧

zyzzyvab05/22 13:08看上他便宜而已

pbkfss05/22 13:10以前只能在影片下方留言,現在可以留言兼抖內了