[討論] 台北市政府怎沒抓到綠網軍?
台北市政府有8萬公務員
如果有4%柯粉
至少也有3200人以上
抓到上班帶風向,也是很有可能啊。
但是怎麼這批沒抓到綠粉公務員?
市政府的員工都挺柯?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.210.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
市政府挺DPP的公務員 都被神奇ID標記了吧
推
在八卦版,你柯黑就活不下去一樣的道理
推
最好柯師父當政 綠色公務員敢亂來 這不是常識嗎
推
3000英靈殿找看看有沒有
→
阿北挖出來鞭屍洩憤
→
公務員就正常上班 何須牽扯政治
→
從頭到尾有哪個網軍是綠的,看八卦只有紅藍白阿
→
所以這些造謠帶風向的公務員 早晚會出事
→
根本就是公務員的害蟲
推
講一下以前在軍中跟軍眷雇員大哥大姐們同一間辦公室的
→
經驗啦 全部在罵dpp竊國賊 然後大選前一天還會關心你
→
回去投幾號 阿狽那邊應該不會好到哪去
→
同意樓上
→
現在北市府就是4%柯韓粉同溫層
→
所以幹什麼壞事都無所謂
→
反而不同顏色的會很低調
→
新北市政府還有一隻henrydai
推
罵綠才有KPI,罵藍白紅沒有啊,傻傻的
→
都被開除了
→
垃圾無極限-4%
79
[黑特] 北市府員工: 上班幹DPP剛剛好!這次應該沒抓錯了... 推pilk: dpp就是爛 上班幹剛剛好 有沒有台北市政府員工拼命在各板針對這件事推噓文,70
Re: [問卦] 公務員上班為什麼可以滑手機?阿肥外商碼農阿肥啦! 我其實不太懂為啥現在風向被帶成上班公務員滑手機或上PTT就罪大惡極啦! 所以現在是有抓到整個北市府辦公室藏網軍基地嗎?還是公務員在網路上唬爛就是網軍了? 整個事件不就是杜抓到一個帳號質疑他是網軍或公關公司或協調用戶,但是現在就發現是個 人行為,接著4X開始獵巫說其他幾個鄉民IP指向北市也是網軍,但是根本找不到有紀綠或證41
[爆卦] 台北市政府網軍抓到了!針對「疑養網軍?ip遭起底於北市府」之評論報導 北市嚴正澄清絕非事實 發布機關:臺北市政府秘書處媒體事務組 針對今日王閔生議員質詢,有公務員上班時間於PTT發文,並遭投訴疑似造謠事件,本府即? 啟動調查。 由於北市府使用公務網路,上網出口皆集中管理,市府及所屬機關(構)上網時共用IP,因此41
[討論] 我覺得下任台北市長要選能整頓公務員的我聽我媽說 之前阿扁當台北市長的時候 重新整頓台北市公務員 不再有什麼公務員上班偷懶、摸魚、翹班的情事發生 阿扁選上總統後 地方公務員也被整個重新整頓 像是一些戶政事務所的公務員 整個態度就改善很多 變很有禮貌 但台北市政府公務員 很明顯只有陳水扁那四年被重新整頓25
[討論] 台北市政府是否拿人民納稅錢養網軍???民進黨台北市議員王閔生於議會質詢時,公開質疑市府公務員在上班時間於PTT發文「造 謠」,疑似市府養網軍,台北市政府獲報後啟動調查,調查結果並於2日深夜公布,強調 不是事實。 對於IP指向台北市政府,市府祕書處表示,由於市府是使用公務網路,上網出口都集中管 理,市府及所屬機關上網時都共用IP,因此有同一IP多人使用的情形。經技術人員調閱紀24
[黑特] 公務員的公務體 科長加油公務員私訊給我,我就來貼一下: 幫你們處理政治的事,良心上不可為,但為了生存我們只好不吭聲,但每次遇到議員糾正 錯誤,為什麼懲處的都是辦事的公務員。 這不是公務員跟鄉民的作戰,公務員不是白癡,柯文哲也不要把公務員講的很閒,「科長 」這職位是有機會到副局長的,沒有任務,基本上,都是不會自找麻煩。23
[討論] 柯粉網軍在台北市政府的證據常常看到啊 柯粉在喊:「網軍確診死全家」 結果之前台北市政府就一堆人確診 接著就被揪出柯粉網軍 所以之前台北市政府一堆人確診16
[討論] 如果是綠營市政府被抓包上班酸阿伯台北市政府很多員工被抓包上班黑塔綠斑 白粉堅稱個人行為不是網軍 那如果今天是桃園或高雄市政府 被抓包有人上班上ptt黑阿伯 那隔壁風向會怎麼吹X
[討論]台北市府員工po文!最近什麼市政府員工貼文,看的吵的亂糟糟啦! 我很好奇公務員不能po文在政黑嗎? 那些人是否有收受民眾黨的薪資等? 如果市政府政黑罵柯的是否也有可能是網軍啊? 公務員身為公務員不能批判政府沒有言論自由了嗎?2
Re: [討論] 只有政黑在討論台北市員工上班玩PTT阿就是公務員(或約聘人員)上PTT阿~ 全國公務員好幾10萬人 有幾千上萬人會上PTT 也是很正常吧?! 然後依PTT使用者的普遍模式 就是PTT成癮阿~ 上班不能上PTT
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?90
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」44
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?40
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望14
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧29
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術47
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧33
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?28
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論25
[討論] 小草一直酸林9萬22
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?25
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?21
[討論] 賴清德算是天選之人嗎21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人6
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧16
[討論] 反質詢的定義是甚麼9
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?8
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中12
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??3
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧