Re: [討論] 台大醫學博士為什麼在這裡被罵成智障
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言:
: 我本來就不喜歡柯啦
: 但政黑這麼綠
: 我猜2018跟2014兩次
: 這裡很多人應該都投給柯文哲或支持他吧
: 現在不要說被政黑唾棄
: 罵得他好像是什麼都不懂的智障
: 然後防疫指揮官讚讚
: 好歹在醫界,醫學博士應該大於牙醫吧
防疫工作主要是公衛啊
都防疫多久了還沒發現嗎?
侯友宜找的大佬是陳秀熙
宜蘭被推爆衛生局長徐迺維為美國哈佛大學公共衛生學院公共衛生碩士及國立陽明大學公共衛生研究所博士
: 你平常在大學
: 連系上的助理教授都不敢得罪了
: 為什麼一個台大醫學博士
: 反而被罵成智障?
: 有解嗎?
然後一個重症專家自詡為防疫專家
被罵成智障不EY吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.97.64 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: myIDis7 (36.239.97.64 臺灣), 06/27/2022 21:11:59
推
那律師當國安會會長?
推
您對醫學博士有莫名奇妙幻想的人解釋這麼多,有想過對牛彈琴
→
的可能性為?
推
國民黨智庫找王任賢wwwwww
推
不是學歷問題,是人格有問題,沒藥醫
推
他就以為自己什麼都懂,但是其實是半瓶水響叮噹,一知半解
→
的專有名詞就敢拿來說嘴。
噓
牙醫指揮官?
推
牙醫指揮官的公衛程度比柯文哲好多了
推
這就是為什麼柯文哲很丟臉的地方,明明程度差還一天到晚嗆優
→
等生
推
再說一次要不是宜蘭發現台北悶燒,那北市還要燒多久?
→
爛成這樣還到處跑外縣市
→
牙醫又不需要負責下專業決策 負責坦砲火就是了 還有喬事情
→
還是你覺得讓專家會議的上來被低能立委洗臉比較好?
→
人格特質還真的比較重要.
爆
[爆卦] 成大防疫台灣第一 (發錢5000P)發錢資訊請看文末 發錢資訊請看文末 發錢資訊請看文末 我大 116 繼上週 「沒有一個學生是因為來上課確診的」爆
[問卦] 為什麼新聞媒體喜歡找林氏璧訪問?林氏璧是前台大感染科醫師,很常接受新聞媒體採訪談疫情。 但論感染科權威,台大醫院兒童感染科主任、台大兒童醫院院長黃立民比他有資格; 講公衛專業,陳秀熙,台大流行病學與預防醫學研究所教授、公共衛生學院副院長也應該比他行; 沒有官方或民間說了算的權威背景,口條也不見得比其他醫師好。 為什麼新聞媒體喜歡找林氏璧訪問? 有卦嗎?84
[討論] 彰化衛生局長痛斥「清零思維的行政流程」剛剛看到彰化縣衛生局長葉彥伯的發言。 真的覺得這人有料,難怪民進黨網軍恨透他。 ===以下引言=== 「清零思維留下來的行政流程,現在完全干擾臨床醫療!」彰化縣衛生局局長葉彥伯 表示,衛政需確認與確診者同住者的電話號碼、身分證字號,才能完成法傳通報、開33
[討論] 局長說衛生局系統癱掉了「居隔單錯誤百出!衛生局認了「醫療體系癱瘓」:無法負載」 醫療資源最多的台北市: 醫院(聯醫)體系:急診醫護苦不堪言! 衛生局長:衛生局系統癱了!26
[討論] 我就問,王任賢和陳建仁智商有157嗎區區流行病學,當醫生的誰不知道 基礎中的基礎好嗎 軟性封城,自主封城 怎就不能實施了? 這兩年,台灣人表現出的素質很高阿8
[問卦] 大葉大學職治系教授幾乎沒職治出身的這是大葉大學職能治療學系的成員網頁,專任的名單如下: 系主任 蔡秀鸞 學歷美國馬里蘭大學 博士 賴峯民 特聘教授5
Re: [新聞] 萬芳醫院到府幫周玉蔻採檢!衛生局長:萬芳醫院到府幫周玉蔻採檢!衛生局長:不符程序 失智、臥床才這樣做 鍾沛君質疑,很明顯周玉蔻已經違反程序,質疑這是疾管署要求,還是市府認同這樣做? 黃世傑說,當初是周玉蔻自己打電話給萬芳醫院,萬芳醫院通報衛生局,衛生局勉予同意 ;會點頭的原因,主要考量她們已經連絡好了,另外防疫計程車比較缺乏,安排費時,所 以才會同意。但鍾沛君不滿這樣答案,批評周玉蔻是公眾人物,有錯誤防疫觀念,市府就X
[討論] 台大醫學博士為什麼在這裡被罵成智障?我本來就不喜歡柯啦 但政黑這麼綠 我猜2018跟2014兩次 這裡很多人應該都投給柯文哲或支持他吧 現在不要說被政黑唾棄3
Re: [新聞] 陳建仁稱台灣致死率最低 柯文哲:你這樣回居心回測...... 隨便查一下就能查到為什麼要忽略? 國立臺灣大學醫學院公共衛生研究所碩士(1977年)約翰斯·霍普金斯大學公共衛生學院流行病學與人類遺傳學博士(1982年) 而且重點也放錯,不管是醫學系、動物系,有沒有修色彩學才是重點! ※ 引述《b2209187 ()》之銘言:
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛