Re: [討論] 可以不要在吵論文了嗎? 就不能好好選舉?

林智堅的問題和李根本不一樣，李是自己都承認抄襲了，而林指控的抄襲者余至今都沒有說話。

被人潑漲水還不反擊，不就是默認嘛，其實就是還給了林智堅清白，只是藍白看不到而已。

林智堅的問題還說明了台灣一個很不好的現狀，就是多做多錯，老實人吃虧。

中華大學的論文，一個45萬的小標案，教授派給下面學生做再正常不過，林做了卻不能掛名。林收集了資料，寫了框架初稿，給了什麼都沒做的余，余發表了論文畢業。

這就好比你寫了作業給人抄，最後他先交作業你倒成了抄襲者。老老實實做事的人，最後倒成了被批判的，這也是台灣的一大悲哀。

※ 引述 《isaacting (2312312)》 之銘言：
: 　
: ※ 引述《freertos (@@)》之銘言：
: : 可以不要在吵論文了嗎?
: : 你們不決得煩 ,
: : 我們中間選民都看不要去了.
: : 就不能好好選舉? 一定要拿那麼久之前的事出來說嘴?
: : 當大家 沒事做嗎? 死去的恩恩呢? 屍骨未寒呀. 不心痛嗎
: 　
: 看到這個我就真的覺得很好笑
: 　
: 李眉蓁的論文根本就是垃圾論文，沒甚麼好說的
: 　
: 當初我也是大方嘲笑的那個人之一，我當初沒有在政黑po文，可是我確實有在臉書上嘲弄: 　
: https://tinyurl.com/4vv3vne5
: 　
: 現在的狀況是這樣，當初陳其邁要求江啟臣出來回應
: 　
: 那現在國民黨要求陳明通出來處理，也是很合理
: 　
: 但是我真的不覺得民進黨應該為了林智堅一人的愚蠢而護航到底，
: 　
: 說實在的，我114的同學群組裡面，全部都是罵聲連連
: 　
: 114畢業的，現在有在發哥 瑞昱 台G ，基本上絕對都是社會上的中間份子
: 　
: 但當這群人都看不下去的時候，民進黨就真的會有嚴重的高階份子支持危機
: 　
: 高階份子越多的縣市，尤其像是新竹這種以竹科為重點核心的城市
: 　
: 民進黨肯定會打得很無力
: 　
: 哭哭
: 　
: 　
: 　

--