Re: [黑特] 請大家關注預售屋禁轉售7月是否如期上路
所以更要支持dpp呀
知道什麼是該說別做….
撐香港
蓋社宅
保護勞工
現在是打房…
XD
不支持dpp的不是窮就是4%
———-
懂的就懂
※ 引述《shortoneal (不告訴你咧)》之銘言:
: ※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: : 當時行政院在四月拍板,
: : 最快7月上路。
: : 我相信預售屋禁止轉售是最強的打炒房措施,
: : 比囤房稅和拉高利率、降貸款成數都有用。
: : 距離7月底還有60天,我準備每一天發一篇,
: : 一天一天來倒數。
: : 請大家一起來盯政府有沒有信守承諾!
: 新聞出處
: https://reurl.cc/VDAV95
: 全國住宅價格指數Q1年增9.41%,創8年最大漲幅,讓限制預售屋轉售的《平均地權條例: 》修正草案能否三讀受到關注。民進黨立法院黨團總召柯建銘昨表示,立院仍在休會,接: 著就進入年底大選,談此議題的時機還不適宜;黨內人士也直言,該修法涉關重大,選前: 處理過於倉促,因此法案要在立院下會期通過,黨內恐怕很難有共識。
: 面對房價高漲,政院於4月拍板的《平均地權條例》修正草案,被稱為史上最強打房措施: ,該條文明訂限制預售屋、新建成屋簽約後不得轉售,私法人購屋也採核准制,一度引來: 建商批干涉市場自由買賣,更痛批違憲。
: 民進黨人士指出,上會期黨團對草案缺乏共識,9月開議後,馬上就要面臨11月底的大選: ,由於修法涉關重大,美國聯準會下半年也可能會繼續升息,預料台灣也會跟進,在這樣: 的大環境下,黨內恐怕很難凝聚修法共識。
: 柯建銘則說,目前是休會期間,接著也要進入大選,現在時機還不適合談這個議題。
: 國民黨立院黨團總召曾銘宗表示,據他了解,草案送至立院後民進黨團確實有暫緩推動的: 想法;主因在於該草案效力極強,但綠營似乎認為近期房市交易的價、量已隨央行2次升: 息而回歸穩定,是否還有必要進一步透過其它政策工具抑制,這在民進黨內確實引起很大: 爭論。
: 曾銘宗強調,該修正草案絕對有助於抑制房市的炒作,只是執政黨顯然有很多疑慮,如果: 年底央行又繼續跟隨美國腳步升息,必然會再回頭「斟酌調整」當初的修法目的。
: 時代力量主席、立委陳椒華強調,近年房價、房租始終是年輕人最大負擔,民進黨不該口: 說打房,實際又怕得罪建商;況且,房價真的太高了,就算繼續升息,對現金滿滿的建商: 與囤房者來說,也是不會構成太大壓力。因此,政府絕對有必要透過囤房稅等政策工具介: 入,才可能真正達成抑制房價的效果。
: 短評: 看起來風向是不太妙? 目前只找的到中時的新聞,自己判斷吧
: 話說一天一篇發去哪了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
DPP真的要認真打房,不然會一直被看沒有,被9.2跟4%酸
爆
[問卦] 兵役改回一年溯及既往的話大家支持嗎在兵役改回一年的議題上行政院感到高度民意支持 如果之後說八年級四個月軍事訓練役要溯及既往 回營補服八個月兵役大家支持嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone爆
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部?妥妥太陽花吧 當初那幾天 PTT 急的像熱鍋上的螞蟻 這裡支援物資那裡牽手抵擋警察的 說有多熱血有多熱血 大學生翹課支援 民主大勝利91
[問卦] 缺電為什麼是漲價而不是蓋電廠?我很認真的想問一個問題 缺電為什麼不蓋電廠而是漲電價? 現在是20年經濟最好欸! 又不是以前那個科技不發達的年代 電費對於現代人來說95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?當然是不支持啊 公投都投完了,結果是大家都支持不要核能, 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了,也都是國際單位來做的, 如果這樣都還不放心,那新蓋的核電廠也是一樣,68
[問卦] 不懂法律的叫法盲,那不懂理工的叫什麼?如題 不懂法律的人 八卦板稱呼其為法盲 那不懂理工、嚴重缺乏科學知識的人 要叫作什麼?X
[分享] ANDY老爹FB:我支持的是台灣品牌有人問我,萬一Model C 很爛,續航力不如預期,組裝很差,妥善率不佳怎麼辦,我到底 是在支持什麼? 我想說的是,以上問題都純屬問號,何必未看就先質疑,我現在也沒辦法回答各位車子好 不好,等我牽車了就立馬跟各位揭曉。 但我要說,我支持的是台灣品牌,我支持的是台灣的產品,台灣的汽車產業,更是支持背X
Re: [黑特] 幹你娘的DPP塔綠斑噓 budalearning: 哈哈 你就繼續護航DPP吧 蚊子哥最清楚我以前支持 06/26 20:21 → budalearning: DPP的 執政到現在真的看不下去了 勇敢的對抗DPP 06/26 20:22 → budalearning: 才是台灣民主自由的正確道路 06/26 20:22 好啦佛學哥 我們來理性討論一下,你到底為什麼認為蔡政府這幾年表現極差?2
[黑特] DPP本來是一群政治黑五類,是人民支持DPPDPP的骨幹中,本來絕大多數就是被KMT鬥爭到社會角落的政治黑五類 到處被人唾棄排擠,台灣人民給你們機會對抗KMT,最後復仇成功 然後呢? 他媽的從上到下擺一副我是最大黨的嘴臉,高端、高登、黑心快篩這種事情你也幹得出來 早知道有今天,就讓你們被KMT幹得死死的,現在還在做KMT的奴隸
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響57
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了29
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易31
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?15
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值15
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信4
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?