Re: [討論] 中國人權處境跟清朝差在哪
大清風評被害最嚴重的一次
大清帝國實際上就是普通專制王朝,限制政治但不會管無關政治的東西
在清帝國領土內遷徙自由,不像明朝和中共要取得許可
還有大清從來不管制娛樂,也不管情色
從不搞禁慾民族主義
但是中國對娛樂採取核准制度,未經許可不准上架
然後國家以保護健康為名嚴厲打擊色情,實際上就是要人民禁慾把力量擺在國家崛起大業
中共在人權議題上沒資格跟大清比
光是大清不搞邪教式狂熱愛國、精神統一和禁慾就贏了
順帶說
冷戰時期共產陣營大多在性和色情方面比西方民主陣營開放
只有中共和金家搞禁慾民族社會主義
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.71.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是真的 清朝還放任台灣人群雄割據 械鬥搶水搶土地
→
搞到台灣人房子都蓋成像碉堡一樣的三四合院
推
清朝對抗天花還有一定成效,共匪卻對新冠束手無策
→
哪個朝代比較無能和腐敗,一目了然
→
清朝連鐵路都蓋不好 民進黨前瞻蓋了多少鐵路
推
清朝人至少勉強可維持村落大小的共同利益團體
推
老共搞禁慾,是要你看七點習大聯播新聞專注發洩!!
→
!
推
中共哪有搞禁慾。沒看到情婦村都出來了。
推
現在中國人水準跟商朝人差不多
推
中國官員素質高 不要亂栽贓他們搞慾 全裸直播帶貨都沒禁
推
而且清朝前期皇帝很勤政 滿人對自己很嚴格
→
光是清朝能自由遷移居所就屌打中國 清朝真的被黑太久
推
清朝哪能自由遷徙....
→
清末好歹有使館區/租界這些地方 可以讓你享受到相對
→
自由人權的地方 但現在的中國連香港都要內地化 上海
→
都能封城數月 中國再也不存在任何一個地方是自由的
1
中國古代養家奴、童養媳一堆,一樣沒甚麼人權。 人權是什麼,有國際標準。 生命權。生命權是最基本,最重要的人權,如果無法充分保障人的生命權,那麼一切其它 權利都是空中樓閣。無端剝奪人的生命,或者肆意對人施加恐嚇、虐待和折磨,就是用一7
清朝有文字獄 中國有文字獄 清朝司法沒獨立 中國司法沒獨立 嚴格說現在的中國共產黨打著反封建的名號,實行封建之實4
你知道中國什麼產業最發達嗎? 實際上是畜牧業 不是農業,也不是製造業 中國的「人」 只有權貴階層,其他的十來億都是被畜養的「資產」4
還是有差 過去清朝是帝制 帝制家天下 走科舉途徑也當不上領導人 但中國的體制是國父建國大綱裡的黨國訓政體制 當領導人的途徑就比帝制容易許多 只要加入共產黨 就有機會能爬到最高17
首Po有專業的人知道中國人現在的人權處境 跟清朝時代的差異在哪嗎? 中國人現在的處境 看在推翻清朝的中華民國國民眼裡 身為中國前朝的民主國家人民1X
可以說說到底為什麼覺得中國沒人權? 因為不像台灣能投票? 因為不像台灣能罵總統? 你是不是太主觀 太以台灣的標準為標準? 到底什麼才是有人權? 有個標準嗎?6
現在在中國連悼念安倍都會以尋釁滋事罪被拘留5天,那已不是文字獄了 那是文革再現了 四川女醫生朋友圈悼念安倍遭警方拘留及醫院開除 2022.07.15 自由亞州電台2
差很多喔 以前美國需要大量人力時 就從清朝引進黃奴 事後都哭哭說在美國被美國人欺負 結果是
爆
[問卦] Reddit中國網友發文:為什麼我不我作為一個大陸人,簡單的想了一下,發現自己似乎不太支持臺灣回歸,說說為什麼是這種 立場。 首先臺灣人生長在臺灣,過的是民主法治更健全的生活,讓他們過來一起樂享獨裁,不太厚 道。再比如“一個中國原則”,“自古以來臺灣就是中國不可分割的一部分”這種話,更多 的是政治宣傳,和我們普通人關係不大。老實講,明朝是中國,清朝也是中國,中華民國也41
[問卦] 拜登到底在想啥的八卦這老頭剛上任就說要搞俄羅斯 我就想不透了 俄羅斯GDP比韓國還低,而且深處內陸 平時就賣賣石油天然氣賺點外匯 頂多就是要求西方勢力不要在前社會主義國家插旗22
[問卦] 大清帝國為何不把俄羅斯也一起滅掉?清朝入關後 滅了南明 把整個明朝的版圖都納入自己的麾下 後來又滅了準格爾汗國 之後還有乾隆的十全武功21
[問卦] 網路上看到的俄羅斯議員議會談中共網路上看到這一段話, 俄羅斯議員議會談論中國,批評社會主義 有人知道這個談話發生在同時嗎? ===============================1
[黑特] 現狀就是兩個中國不管中共和獨派怎麼說,現狀就是兩個中國。 兩岸跟兩德、兩韓、兩越一樣,都是一個民族下的兩個國家。 差別只是兩岸只有其中一個加入聯合國,其他根本都一樣。 中華民國在台澎金馬及附屬島嶼活得好好的,搞獨立的是1949年創立的中華人民共和國。 我們兩千三百萬人是生活在民主制度下的中國自由人。10
[問卦] 三民主義是否比資本主義跟社會主義還好?我在想假如普丁有學習三民主義的話 就不會去打烏克蘭 因為三民主義 說民族主義以外 還有民權跟民生主義 也就是包含了社會主義跟資本主義的優點 所以是一種更高級的民族主義 而不是單純說民族至上論那套 然後又有發展民生 經濟就會更好 也就是更高級的資本主義 還有民權主義很完善 所以說 俄羅斯明明有孫中山大學 為什麼不學習三民主義?10
Re: [辱華] FGO支那服又双叒大和諧,中國玩家反應!?reddit上的中文文章 殘體字,但是下面評論鞭辟入裡 題目:极权社会对色情和暴力这种赶尽杀绝的态度,根本目的性是什么 下面回應1
[問卦] 其實台灣人還是喜歡國家社會主義如題,台灣人對自由資本主義 就是只想享受繁榮景氣 但是對資本主義的階級不公和通貨膨脹、房價飆高到買不起 就又討厭資本主義,希望有社會主義幫忙拿出均富卡資產重分配了 鄉民最愛嘴的房價,在資本主義是最正常的事8
Re: [問卦] 三民主義是否比資本主義跟社會主義還好?三民主義不是用來治國的,而是用來指導如何建立政權的套路,而且國民黨、共產黨和民 進黨都是忠實信徒,執行很徹底,優先序必須是民族-》民權-〉民生 首先要搞民族,也就是給對方貼標籤,所以國民黨要推翻滿清,共產黨搞一致抗日,民進 黨搞抗中保台,哪一個不是先從民族主義來訴求,發動這招真的很好用,為了民族,民權 和民生都可以犧牲。
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗