PTT推薦

Re: [討論] 余正煌說懶得看是什麼意思?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 余正煌說懶得看是什麼意思?作者
RoroyaZoro
(最賤.問天譴)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:7

這段話其實就只有一個意義

"我從來沒有看過林智堅的論文"
連看都沒看過 何來抄襲

林之前一直說資料是自己的 若此事為真
最多就是引用不當 或自我抄襲

不過直到現在
林陣營一直都提不出這份資料屬於林的關鍵證據啊

再加上余最早的那篇聲明
"我的都是自己寫的"
這句話表示他也否認從某某資料複製貼上啊

林如果拿不出關鍵證據 那就連自我抄襲都不是
而是跟李眉蓁一樣 抄襲他人了

這就完蛋了 學位不見囉XDD
台大感謝您的學費捐款(誤)


※ 引述《gve50714 (鬥戰聖佛)》之銘言:
: 余正煌:到現在沒看過林智堅論文 也懶得看
: 余正煌今委由律師大動作反擊,並直言「從來沒有看過林智堅論文,不知道他論文寫什麼,
: 到現在都沒看過,因為也懶得去看,跟他沒關係」。
: 沒看過就沒為什麼要加「懶得看」這三個字
: 有人知道加懶得看這三個字的用意嗎?
: 這可是林治肩辛辛苦苦寫的ㄝ 還懶得看
: 這什麼態度!踹共
:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.99.233 (臺灣)
PTT 網址

skylove2107/28 17:26林智堅目前提出的東西完全沒辦法掩護自己

skylove2107/28 17:26我看他就是想賴皮拖到選舉了

lucifiel161807/28 17:28台大應該寧可退學費假裝這件事沒發生過

Arthurseed07/28 17:28拖不了的啦

Arthurseed07/28 17:28趕快退選好嗎?

welly092307/28 17:29資料是誰的和抄襲無關,同一張圖每個人寫起來都不一樣

林之前的主張應該是 他那份資料像是初稿類的東西 余拿去用 所以有相似的地方 但現在余都出來否認了 林也拿不出東西證明 那現在林就從自我抄襲或引用不當變成抄襲他人了 這個肯定拔學位了

binshi07/28 17:34兩本相似度這麼高。看誰的不都ㄧ樣?哈哈

※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.99.233 臺灣), 07/28/2022 17:37:24

Xceberus07/28 17:49你是不是沒仔細去看過林的完整聲明