[討論] 立法禁止選前討論論文
2000年總統大選之前，選前是可以公佈民調的
因為馬英九選前公佈連戰民調贏宋楚瑜假民調
後來立法院修法，選前十天不准討論民調
DPP現在應該馬上召開立院臨時會
制訂「經政黨提名為候選人之日起，不得討論其學歷或論文」
以DPP國務機要費除罪都可以溯及既往
選前禁止討論論文也可以溯及既往
這些嘲笑小智的人，要小心了！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.120.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
封存就好
→
板規可以先改
→
棒球板就已經不能討論新竹球場了 政黑板不能討論林智堅論文
→
※ 編輯: nogood (123.241.120.44 臺灣), 07/31/2022 18:13:42
也很合理
→
此地無銀三百兩
推
八卦都禁不了政問了
→
可以，這很民進黨
爆
[問卦] 兵役改回一年溯及既往的話大家支持嗎在兵役改回一年的議題上行政院感到高度民意支持 如果之後說八年級四個月軍事訓練役要溯及既往 回營補服八個月兵役大家支持嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone![[問卦] 兵役改回一年溯及既往的話大家支持嗎](https://i.imgur.com/vB7n91Jb.jpg "[問卦] 兵役改回一年溯及既往的話大家支持嗎")
75
Re: [新聞] 陳水扁國務機要費正式除罪！立院修法「笑死...... 國務機要費除罪修法，這件事民進黨提了很多 年，一直沒有實質進展。 但是前些天陳水扁開一個記者發佈會，公開了 數筆機要費支出明細，同時還有很多筆以某![Re: [新聞] 陳水扁國務機要費正式除罪！立院修法「](https://i.imgur.com/yJzN6YEb.jpg "Re: [新聞] 陳水扁國務機要費正式除罪！立院修法「")
65
[討論] 美麗島針對論文真假的民調來源： 節錄民調部份： 吳子嘉今（23日）在其主持的網路節目《董事長開講》公布《美麗島電子報》最新民調，民 調問及「民眾認為政治人物的學歷造假或抄襲論文」，有46.1%的民眾認為就是欺騙；48.4% 則認為會做事就好，學歷或論文的真假不重要。![[討論] 美麗島針對論文真假的民調](https://storage.googleapis.com/gotv/wpimg/2022/07/d6b9dd55-723%E5%90%B3%E5%AD%90%E5%98%89.png "[討論] 美麗島針對論文真假的民調")
48
[討論] 年代政論可以廢了 陳凝觀拿蘋果民調討論我發現年代 非常喜歡拿蘋果民調來討論 不論是陳凝觀還是謝震武都是如此 像今天是拿蘋果民調 針對台北市長的支持度做討論 重點是你陳凝觀都說了 這是網路民調![[討論] 年代政論可以廢了 陳凝觀拿蘋果民調討論](https://i.imgur.com/q9Ug5HVb.jpg "[討論] 年代政論可以廢了 陳凝觀拿蘋果民調討論")
18
Re: [討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票李正皓講的我贊同，但那%不高 徐議員講的東西我覺得要換個角度講 我認為就是民進黨在台北市的基本盤沒有 到所謂的40%，40%是蘇貞昌、謝長廷的級 數才有，李應元2002年才拿36%![Re: [討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票](https://i.imgur.com/4E4PMrOb.jpg "Re: [討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票")
27
[討論] 參考一下2018年桃園市長選前民調2018年選前兩週的桃園民調，民進黨的鄭文燦跟國民黨的陳學聖差了將近十個百分點 而投票結果出爐： 鄭文燦得票率為53.46 陳學聖得票率為39.42![[討論] 參考一下2018年桃園市長選前民調](https://i.imgur.com/sR7aLivb.jpg "[討論] 參考一下2018年桃園市長選前民調")
19
[討論] 2002台北市長選前民調估狗了一下dpp的李應元與馬英九在2002年競選台北市長時的民調 查到報導指出,當時李應元算是綠營最沒知名度的 馬英九則是如日中天 2002年選前10天,台北市長聯合報民調馬英九61％vs李應元18%1X
Re: [新聞] 民調：候選人論文若抄襲 近6成認為政黨應真的很好笑 論文是選前沒有經驗在打的東西 現在都已經有新竹市長經驗了 還在打論文 而且就是新竹做的好X
[討論] 國務雞要費可以溯及既往？？記得法律修法 都不能溯及既往 那國務雞要費修法 就算修了 阿扁一樣有罪啊![[討論] 國務雞要費可以溯及既往？？](https://i.imgur.com/kbk7CIWb.jpg "[討論] 國務雞要費可以溯及既往？？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")