Re: [討論] 為啥馬跟蔡都被罵爆,蔡的民調不低
※ 引述《cj4385283 (Linhi)》之銘言:
: 如題
: 為啥這兩個當總統
: 都被罵到爆
差別在於罵馬英九的人願意出面,站在馬路上面讓大家知道他要罵馬英九
有人站出來就可以數人數讓大家知道有幾個在罵。
: 但是小馬哥的民調低到9.2
: 蔡英文的可以還有50趴
: 有人知道差別在哪嗎
罵蔡英文的人都是在網路上鍵盤打字罵,沒人真的出面表示他要罵蔡英文,
只在網路上罵就沒人知道罵的人數,無法統計到底有幾個人在罵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.165.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
https://imgur.com/a/0X6PkJn差別是一個會被抬走 一個不會
你說誰會被誰抬走? 為何我去就都不會被抬走?
→
還有就是 一個會告人 一個不會
你說誰會被誰告? 為何我去就都不會被告?
→
有辦法統計啊民調 選舉結果更準
這有操作空間,不像真的人站出來比較好數人頭
→
事實就是罵的人少網路洗白多
沒辦法這就真的要怪馬英九了,馬英九搞整併選舉,現在害台灣兩年多沒 有大規模投票,以前2000~2010幾乎每年都投票反映民意才快。
噓
拿馬桶比,簡直汙辱人。
沒辦法,現在人都只會上網打字罵,打完字就沒事了
※ 編輯: Zcould (123.51.165.96 臺灣), 08/10/2022 15:17:233
馬英九被罵爆,因為馬是那種你罵他,他還會辯解的人 而且除非你是那種人身攻擊,不然馬英九是罵了他會聽的人 菜就別說了,她反正就是個好人,我完全無法批評她,因為等會兒我還在不在 都不知道了,她是個不能被批評的完人,而且反正她也常神隱 國家有危難時,她就反正去吃肉圓,你拿她怎麼辦? 就只能說她好棒棒啊,怎麼辦?13
翻一下阿扁和馬囧卸任的總統大選版圖: 你可以看到阿扁末期做得再爛、再多爭議, 塔綠班在南部的票照樣贏過如日中天的馬囧。55
首Po如題 為啥這兩個當總統 都被罵到爆 但是小馬哥的民調低到9.2 蔡英文的可以還有50趴
爆
[問卦] 為何以前油電雙漲被罵翻天?為何以前油電雙漲被罵翻天 可是現在萬物齊漲,感覺也沒啥人在罵 現在便當店說漲價就漲價,根本沒啥原因 以前還要說油電雙漲才能漲價 現在直接漲,沒原因爆
Re: [問卦] 大家以前在網路上講話有需要那麼謹慎嗎?以前的p圖,舉一個例子就好, 可以看下面文章及文章下面的推文 現在的人看到應該會很驚訝,可以這樣p圖丟網路上吧? 現在的你敢對目前的朝廷試試看?86
[討論] 為何蔡英文能引發的仇恨值這麼低?過去的總統,從蔣介石蔣經國李登輝陳水扁馬英九, 總能激起仇恨值讓一些人民採取真實行動來表達不滿。 但如今的蔡英文似乎沒有讓誰能真的恨她, 以至於所有的不滿意都僅止於網路鍵盤打字發洩的程度。 為何蔡英文能引發的仇恨值這麼低呢?16
Re: [討論] 為什麼以前可以罵馬英九現在不能罵蔡英怎樣叫做不能罵 你天天罵也沒被抓去關? 還是有人護航就叫做不能罵? 以前天天有人罵馬英九 但也是天天有藍粉護航馬英九 我罵我的 藍的護航他的 大家相安無事 綠粉也沒出來靠腰說為啥不能罵馬英九1
[討論] 為什麼以前馬政府被罵都不會怎樣?如題 以前馬英九時代 網路一堆惡搞圖 然後遊行抗議的時候也一堆惡搞馬英九的圖 臉書下面更是一堆罵馬的留言 當時完全不會有人要提告跟出征 現在只要ㄧ罵到政府 就會被公審 下面一堆護衛隊連你全家都搬出來罵 也沒有人敢惡搞總統跟官員的圖 也沒有人要抗議遊行1X
[討論] 為什麼以前可以罵馬英九現在不能罵蔡英如題 以前馬當總統真的是讓大家罵好罵滿 馬蝗 馬狗 馬腦水母 馬桶 馬奶 各種嘲諷各種罵 怎麼現在蔡英文當總統就不能罵了啊7
Re: [討論] 當初罵馬英九的,現在塔綠班全做了當初罵馬英九的人不是只有在網路上鍵盤打字罵罵就算了, 會真的出面走到馬路上罵,如今的人只有在網路上鍵盤打字罵, 但罵完之後回到現實世界都跟沒事一樣。 我親自去馬路上看,確實沒看到什麼人X
[討論] 我只想回到自由罵政客不會被罰的時候馬英九執政那幾年 就算他做的很爛,但至少你盡情痛罵 他調侃他都不會有事,罵他三字經也沒問題 可是蔡英文執政以來,我不敢罵了 因為我不知道我罵了之後2
Re: [討論] 為什麼以前可以罵馬英九現在不能罵蔡英我也想問為什麼? 以前十來年都在八卦罵馬英九、罵蔡英文、罵政黑仔、酸八卦仔都沒事 結果現在只說個八卦挺俄就被水桶半年 在沒有言論自由的地方出現一堆討論言論自由的人 到底能討論出什麼?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???