Re: [討論] 為啥馬跟蔡都被罵爆，蔡的民調不低
因為網路上都是自以為是的「聰明人」，真正的聰明人，又有幾個有時間上網嘴炮呢？那些平時實實在在生活的人，又有幾人願意天天去關心政治，去和人吵架呢？
又閑、無錢、無事業、無追求，又精力旺盛的年輕人，才喜歡上網抱怨。
所以現實和網路脫節了。過去是大家都過的不好，所以網路代表了民意。現在大家過的好，網絡就成了失意者的同溫層。
每年那麼大的GDP成長，那麼多人拿著錢去買房，都在說明一點，有錢人和很多，可惜你不是。
該疑惑的不應該是為什麼蔡英文民調高，而應該自我反思：為什麼社會上大部分人都過得那麼開心滿足，而我還是只能在陰暗的小屋裡拿著鍵盤痛駡政府。
※ 引述 《cj4385283 (Linhi)》 之銘言：
:
:
: 如題
:
: 為啥這兩個當總統
:
: 都被罵到爆
:
: 但是小馬哥的民調低到9.2
:
: 蔡英文的可以還有50趴
:
: 有人知道差別在哪嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.229.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有沒有買...
→
塔綠班繼續吹哨子壯膽
噓
馬任內GDP成長有破10%的紀錄，蔡英文辦不到
→
真的買很多感謝台灣這幾年經濟成長
→
你這樣真的是罵到一堆黨外 民進黨創黨前的黨外
→
198X年經濟成長最多 也是黨外活動最多的年代
→
817餘緒 加上疫情 大概是為何民調維持高點
→
馬那是前年大幅衰退不要騙人不知
→
人民沒錢就很容易為一些小事不滿政府 相反人民有錢
→
政府偶爾犯錯
→
根本無關緊要
噓
真的，看你政黑發文數，應該很有說服力
推
所以最後還是沒辦法護航政府做錯的事實 只能攻擊發現
→
問題的人
→
雙北便當價格近年大量破百也是洨英任內的事
→
便當破百是應該的 基本工資亂漲的結果
→
你去提案主張廢除基本工資我幫你拉票
→
祖產暴漲爽都來不及了
3
馬英九被罵爆,因為馬是那種你罵他，他還會辯解的人 而且除非你是那種人身攻擊,不然馬英九是罵了他會聽的人 菜就別說了,她反正就是個好人,我完全無法批評她,因為等會兒我還在不在 都不知道了,她是個不能被批評的完人,而且反正她也常神隱 國家有危難時，她就反正去吃肉圓,你拿她怎麼辦? 就只能說她好棒棒啊,怎麼辦?
因為網路罵再大都是在同溫層 網路年輕人的行動力不高 影響力沒這麼大無法擴散 而投票大量的中老年齡層還是在看傳統媒體 而傳統媒體你可以看幾乎都快被掌握住了![Re: [討論] 為啥馬跟蔡都被罵爆，蔡的民調不低](https://akstatic.streetvoice.com/music_albums/su/nn/sunnydate/754690df136e49a2a710bafdd4c37357.jpg?x-oss-process=image/resize,m_fill,h_600,w_600,limit_0/interlace,1/quality,q_95/sharpen,80/format,jpg "Re: [討論] 為啥馬跟蔡都被罵爆，蔡的民調不低")
13
翻一下阿扁和馬囧卸任的總統大選版圖： 你可以看到阿扁末期做得再爛、再多爭議， 塔綠班在南部的票照樣贏過如日中天的馬囧。![Re: [討論] 為啥馬跟蔡都被罵爆，蔡的民調不低](https://i.imgur.com/HW8jjIYb.jpg "Re: [討論] 為啥馬跟蔡都被罵爆，蔡的民調不低")
55
首Po如題 為啥這兩個當總統 都被罵到爆 但是小馬哥的民調低到9.2 蔡英文的可以還有50趴![[討論] 為啥馬跟蔡都被罵爆，蔡的民調不低](https://i.imgur.com/tRaCeg2b.jpg "[討論] 為啥馬跟蔡都被罵爆，蔡的民調不低")
差別在於罵馬英九的人願意出面，站在馬路上面讓大家知道他要罵馬英九 有人站出來就可以數人數讓大家知道有幾個在罵。 : 但是小馬哥的民調低到9.2 : 蔡英文的可以還有50趴 : 有人知道差別在哪嗎![Re: [討論] 為啥馬跟蔡都被罵爆，蔡的民調不低](https://i.imgur.com/CGWJcZFb.jpg?fb "Re: [討論] 為啥馬跟蔡都被罵爆，蔡的民調不低")
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子，焦糖都說很多孩子都走了，還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了，為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援？ 別人的命都不是命，恩恩的命才是命？ 其實我也覺得不要怪恩恩爸，他只是個普通人，無論他想要從這個事件獲得什麼， 也許是求個心安不再自責，也許是拿點賠償，又或者是被某些惡魔吸引，![Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!](https://i.imgur.com/teRO7S6b.jpg "Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!")
爆
Re: [問卦] 為什麼多數圖文作家、網紅們都傾向某方以一個研究民進黨歷史20年， 同時過去也擔任20萬等級側翼粉專主人身分的告訴你， 這是各種時間、空間巧合下產生的因素。 如果你想了解怎麼會變得這樣，就請繼續看下去。 這邊的圖文作者，![Re: [問卦] 為什麼多數圖文作家、網紅們都傾向某方](https://i.imgur.com/fPokB0wb.jpg "Re: [問卦] 為什麼多數圖文作家、網紅們都傾向某方")
爆
Re: [新聞] 馬英九：蔡英文曾當面保證 「我的能源專推 fatoil27: 真的懷念馬總統時代 推 ILoveKMT: 真的很懷念馬總統 推 polestar0505: 馬囧執政罵政府超爽的 反觀現在哀 → beercat: 現在看菜包的表現才知道馬囧以前被黑多慘 推 huangjouui: 馬英九任內弄出大停電兩次大概就下台![Re: [新聞] 馬英九：蔡英文曾當面保證 「我的能源專](https://i.imgur.com/gsARTV4b.jpg "Re: [新聞] 馬英九：蔡英文曾當面保證 「我的能源專")
爆
Re: [討論] 現在年輕人為什麼都不想結婚生子了?年輕人為什麼不愛結婚生子 長輩最愛逼婚、逼生子的方式不外乎 「你現在不結婚，老了一個人很孤單，沒人陪」 「女生不結婚很吃虧」 「你現在不生小孩，過幾年想生就生不出來」86
[討論] 為何蔡英文能引發的仇恨值這麼低?過去的總統，從蔣介石蔣經國李登輝陳水扁馬英九， 總能激起仇恨值讓一些人民採取真實行動來表達不滿。 但如今的蔡英文似乎沒有讓誰能真的恨她， 以至於所有的不滿意都僅止於網路鍵盤打字發洩的程度。 為何蔡英文能引發的仇恨值這麼低呢?69
Re: [閒聊] 老公寓都是什麼人在買的同樣室內25坪好了. 新大樓1500萬,2x年大樓1000萬,4x年大樓700萬,公寓3F 600萬,公寓5F,450萬. 而4x年大樓通常狀況很複雜,公共區域"視覺上"比老公寓還差. (視覺上大多老公寓如果是60分,4x年大樓大多是50分以下) 你今天需要室內25坪,例如夫妻有兩個國中的小孩一男一女又帶老母.![Re: [閒聊] 老公寓都是什麼人在買的](https://i.imgur.com/aP4ucynb.jpg "Re: [閒聊] 老公寓都是什麼人在買的")
31
[問卦] 買書又不看書的人是怎樣？一直買書，然後買了又不看的人，到底是在想些什麼？ 是為了讓自己看起來好學？還是單純的只是想買書？ 現在的資訊、知識，其實在網路上都可以找到，雖然東西會缺一點，但是還是可以找到七 成左右。 有沒有解卦的？14
[問卦] 整天在網路仇女有什麼用？整天在網路上仇女 說台女就是愛帥哥、愛錢、$$$$$$$$$ 這樣到底有什麼用處？ 愛錢的，你沒有錢 愛帥的，你也不帥
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")