[討論] 如果中介法通過,說板主很爛會被罰嗎?
剛剛看到有人說「板主很爛」
然後,然後就沒有了,就被捅105天了
這讓我想到
很多言論的爭議就是判定問題
如果中介法通過
在政黑說「板主很爛」
會被中介法罰嗎?<-政黑點
PS1. 本篇沒說板主很爛,別誤會,別桶我
PS2. 本篇是在討論中介法,不是政檢事務,別刪我
--
照中介法的規定來看 你罵板主會先吃警告 再罵才會被水桶
不知道法院怎麼判
不會
你以為ps有用嗎?你這篇就是在講政檢啊!
最好是啦 如果講「xxxx」會被中介法罰嗎 這樣你怎麼會是討論政檢 你是在國外唸書國文課修比較少唷?
有中介法還需要板主嗎
直接關掉PTT就好了
板主有什麼了不起 我國小也當過板主啊
你現在就會進桶
不會,爛不爛是自由心證可受公評
要先有人檢舉是謠言,然後版主怕被罰會刪除文章
熱心民眾
不會,因為會先被塔綠班刪文
直接報警
你就是板主啊...不要以為大鼻子就不是成龍
照你的邏輯,想發文罵板主只要罵完再ps說不是政黑就好了
發文罵板主有違規嗎?三月罵軍武板板主時誰被捅了?
還是可以罵藍白板主,不能罵綠色板主!
在八卦板講大概會先被八卦板主桶
可以罵,罵完就照流程審,看對象明不明確、法院判決書
板主的話PTT有三千多個
八卦版主也很爛
我越想越不對勁,那句也適用於攻擊前板主
我是手機板前板主,應該是政黑最有名的「板主」之一
,那句很可能是在罵我,我去檢舉了。
剛去看過了,他就超愛檢舉,當然會覺得“每個版主”都很
爛,都比不上他,所以是沒有指涉任何人的說法
等我有空我也要去檢舉 我是北海岸板現任板主 極有可能是
我
前八卦板主比較有份量,北海岸聽都沒聽過
記得一天只能發一篇檢舉文喔
然後違規七天內要檢舉
北海岸是什麼鬼啦,你白雲膩
我只說「靠爸大嬸婆」這樣就60天說,板皇超讚的...
不對,是70天,我根本也沒指誰,「靠爸大嬸婆」就70天..
然後就有個蕭查某跳出來檢舉我罵她,五個字就70天
樓上,拍拍
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[問卦] 中介法違憲了吧?我就想問 請問一下 NCC是要怎麼樣去證實某篇言論是不是謊言? 不就是要透過司法系統 打完官司嗎 現在是哪一個天皇老子有這個資格隨便說別人的言論是謊言爆
[問卦] 中介法開始實行了? 好多推文被刪除剛剛打開PTT,看到好多綠共相關的推文都這樣 (本推文違反數位中介法已被刪除) 是怎麼了,難道中介法還沒出來,站方就先開始抄家了嗎? (本推文違反數位中介法已被刪除) -----爆
[問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?餓死抬頭 最近跟班上一個覺青討論數位中介法的爭議 沒想到他竟然說: 「如果平常沒有在網路張貼違法的內容,幹嘛要害怕數位中介法的實施?」 還說:「現在境外勢力整天發動認知作戰,試圖透過資訊戰攻擊台灣民主,所以必須推行爆
Re: [問卦] 我是人,我反「中介法」!大家請到公共政策網路參與平台來投票 阻止惡法闖關通過 要先用fb或line或google 登錄 才能參與投票,目前反對票才4000多44
[問卦] 如果中介法通過 執政黨又被中共買通會怎?如題 突然想到 執政黨也不是永遠的對吧? 如果中介法通過後 執政黨(我沒指特定喔,我是說未來任何一任 ) 又不幸的被中共買通會怎樣? 人民怎麼防範?政府有機制嗎?43
[問卦] 為什麼柬埔寨討論比數位中介法還多?覺得鄉民很好操弄~ 為什麼對鄉民沒影響的柬埔寨可以被媒體帶著討論那麼多篇, 對鄉民的網路言論有切膚之痛的數位中介法沒有多少人關注呢? 1.政府初步花25億元要成立專責機構將爭議言論送辦耶。 誰認定爭議-是政府主管機關認定!41
[問卦] 反問一下 如果中介法通過了 對哪裡沒影響中介法最近討論度也很高 大多都在討論如果通過了會有哪些影響 那我想反問 如果通過了 哪裡不會被影響?29
[討論] 卡神反中介法 藍白該支持中介法了吧卡神在臉書發文 認為NCC推的數位中介法 將造成寒蟬效應 所以她不支持該法案 如果強推12
Re: [討論] 沒有散佈假消息為何要怕被中介法管?重點不是假消息 重點是誰認定這是假消息 我就問 “林智堅論文抄襲” “中國飛彈試射飛越台北上空”
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算