Re: [討論] 謠言也受言論自由保護 是一個怎樣的概念?

爆 

死忠的現在戰術就是大家一樣爛 說綠色養網軍 就回應大家都有網軍 IDCC卡神 -造謠陷害外交官

爆 

以前的ｐ圖，舉一個例子就好， 可以看下面文章及文章下面的推文 現在的人看到應該會很驚訝，可以這樣p圖丟網路上吧？ 現在的你敢對目前的朝廷試試看？

78 

大家以前在網路上講話有那麼謹慎嗎？ 現在很多人發文 推文就會提醒罰金300萬 然後以前在網路上改圖 比方說把AV女優的臉P成公職人員 說我要握你的小鳥 都不會有問題

22 

現在我國本來就是受限的言論自由了。 誹謗、教唆、造謠這些都是出張嘴講話， 但在台灣都是違法。言論自由本來就不是說甚麼都可以！ 平常面對面的個人， 做出上述行為都是違法。 現在立法解決網路上的相同行為， 當然 也很合法理。 目前唯一的爭議點在於， 是否能不經過法官判決， 直接由行政機關做出簡易處置。 有 人認為涉及國安跟重大經濟時， 可以行政機關先處置；也有人認為不論怎樣都要經過法

36 

其實不應該說是謠言也算言論自由，而是不應該無限上綱把說錯的事情當作謠言懲罰 老百姓查證能力有限，總是有說錯話的時候，但真的應該把說錯話當作造謠、假消息處理 嗎~? 舉例來說，去年很有名的例子 2020年端午節時，當時covid-19沒有進入台灣本土社區傳染，但網路上有人流傳陳時中

24 

請問大家 如果用自己的手機 連結公用網路IP 例如用捷運 高鐵的網路 然後在網路上匿名公然污辱別人

 X 

台灣成天號稱自己有言論自由，但實際上就只是保障多數決的言論自由。 在網路上不能隨便逆風，不能隨便大吐為快，還要可憐巴膠的用小帳來發文，同時還得注 意自己會不會被肉搜出來。 在社會中不能亂檢舉人，因為政府有時候會「不小心」把檢舉人的資料透露給被檢舉人， 讓檢舉人被電話騷擾甚至被堵。

 1 

很簡單，言論自由是人民基本權利的核心 在沒有特定立法限制的情況下（例如侵害他人名譽的誹謗罪），即應受憲法所保障，此即法 律保留原則。 對一個人說謊是謊言，對很多人說謊是謠言 如果沒有侵害他人法益違反法令的規定，如誹謗罪的他人名譽、社維法的使人害怕或恐慌，