Re: [新聞] 鄭文燦任內三高官涉貪下台 張善政競辦:鄭運鵬視而
※ 引述《watermore07 (watermore07)》之銘言:
: 我嚴重懷疑張善政在臭他的顧問團總團長吳志揚
吳志揚力作很多阿
航空城地太貴 吳志揚:沒人強迫你買
新頭殼newtalk | 翁嫆琄 台北報導
發布 2014.10.17 | 11:22
https://newtalk.tw/news/view/2014-10-17/52572
桃園縣長吳志揚日前接受媒體專訪,談到炒地皮一事時,自信滿滿表示,會漲是因為對航空城有信心。至於外界的質疑,吳志揚則說「你覺得它太貴,你不要買啊,沒有人強迫你買啊!」
吳志揚:預估5 年內,青埔人口進駐率將達5成
http://www.sun-jet.com.tw/m/display.aspx?table=FYI&id=74&status=
桃園縣長吳志揚2013年10月29日表示,航空城計畫屬國家級重大建設,未來區內的所有都市設計、環境要求等,都會成為日後國內新的都市規劃仿傚標的;吳志揚並預估5年內,因多項重大建設陸續完工,青埔人口進駐率將達5成。
經國特區複製大直水岸住宅 房價上看50萬
更新時間:103.06.11消息來源:奇摩新聞
http://www.v523.com.tw/news/showPreNewsAndNextNews.do?newsId=27918
桃園升格在即,建設利多的效能湧現,造成房價持續飆漲;桃園縣長吳志揚指出,為配合都市發展,將於桃園市推動「經國特區計畫」,讓緊臨中正藝文特區的經國特區,成為商業發展核心。富比士地產王月刊社長陳高超表示,南崁溪整治工程完成後,未來經國特區將複製北市大直的成功發展模式,躍升為河岸名宅區,尤其,商業區土地交易以每坪一百一十五萬元成交,經國特區周邊的房價預估將締造每坪50萬新高點。
〈獨家〉桃縣府炒地皮? 200地主告縣府
記者 廖宗慶 桃園 報導
發佈時間:2007/11/26 18:27
https://news.tvbs.com.tw/life/303739
桃園縣民為了土地槓上縣政府!位於桃園市的精華路段,3年前縣府強行以每坪9到10萬對200名地主徵收,說要蓋藝文特區,但後來卻把一半的土地,以每坪63萬的高價賣給建商和速食店業者,讓地主很火大,告上法院,說縣府在炒地皮,與民爭利。
喔 上面一則是朱朱倫時代
桃園藝文特區蓋商場 議員批胡搞
2014/09/02 08:00
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/809661
吳志揚的豪宅位於新埔六街,緊鄰桃園藝文展演中心,坪數介於一二五坪至一六○坪間,以每坪約四十萬元行情計算,每戶至少五千萬元。縣府表示,住宅蓋在商業用地並無不法,這塊五.一六公頃的藝文用地在九年前取得時,都市計畫設定一半土地用於藝文,一半土地用於商業,可以用BOT招商計畫開發演藝中心、影城、旅館、商場等設施。
--
所以吳志揚落選 不是嗎
你知道桃園圖書館 鄭文燦也OT出去給民間廠商嗎
所以?問題又不是BOT 縣府表示,住宅蓋在商業用地並無不法?
※ 編輯: Reichenau (123.194.172.133 臺灣), 08/27/2022 17:25:32鄭文燦上任後炒重劃區更勝過吳志揚
小心張善政選上,吳志揚又要復辟了
張善政跟月月鳥比的話,張善政老實多了
吵這個沒意義,桃園已經進入垃圾時間
88
[閒聊] 桃園市真正的精華區在哪台北市蠻多精華區的 大安區安森、信義計畫區、大直重劃區 內湖五期、中正特區、國父紀念館、天母 挑一個應該是安森? 新北市,新版特區56
Re: [閒聊] 桃園市真正的精華區在哪G8兄分析正確 藝文在所有重劃區中間位置 也是中正路 捷運沿線 展演中心 圖書館 電影院 蔦屋書店 接下來會漸漸形成商圈41
[閒聊] 桃園房地產之前PO完新竹價格從核心一路到外圍狀況 有人問桃園 桃園稍微複雜一點 新竹跟台北一樣簡單就核心擴散出去 老市鎮這幾年也被幹掉 很好比較 桃園因為缺乏明顯的產業中心 像是科學園區那種 反而是各種林立的工業區34
[請益] 八德廣豐房價高於桃園藝文特區<代po> 各位前輩們好,最近想和家人置產,因從小住八德,對八德算熟悉,也覺得住起來ok,但 工作在龜山區,覺得藝文特區方便性和生活品質較為理想。 最近看藝文和廣豐附近的二手屋約20幾年,發現廣豐平均31/坪,藝文特區只要25-26/坪 。23
[問卦] 桃園藝文特區有啥美食嗎?今天來到傳說中的桃園天龍國--藝文特區 請問這附近有什麼好吃的嗎? 現在跟女朋友在排一間很多人的雞拉麵 但是好像要排超過2小時 有沒有桃園天龍人可以講解一下的21
Re: [心得] 桃園經國重劃區=隱形的地王我當初就是從中路換到經國 原因無他 我覺得後勢漲幅問題 即使是自住 中路比較適合半退休族群 1.先嘴一點 中路沒停車位 我個人不懂純住宅區跟停車位衝突在哪 規劃亂搞就承認啊 最好是整區沒額外停車需求?? 道路太小 都拿去當建地賣了吧18
Re: [心得] 桃園經國重劃區=隱形的地王身為一個桃園通勤台北的社畜 不以房價跟發展潛力來討論 純粹以通勤族的觀點 因為你內文提到可以住經國特區然後不會開車的就搭客運上班 的確是很多客運會經過10
Re: [心得] 桃園經國重劃區=隱形的地王要講交通方便 真正隱形的地王會在 蘆興南路 、 中正北路 、 南竹路 那大塊的區段徵收案啦 有綠線捷運 又有南下北上的交流道 之後真正的客運轉運站也會搬到那邊 現在幸福路的那個轉運站只是暫時的而已 更何況桃園通勤的客運 大部分都是走 春日路為主6
Re: [請益] 桃園藝文特區行情 (2x年中古)目前藝文地區講到捷運站與居住 問題,大家都會說G10、G11兩站 附近的生活機能佳且前景看好 剛好最近數家媒體報導桃園市議員 質詢市政府第二行政園區要蓋在哪,
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國6
[討論] 覺得烏克蘭是偽滿、汪偽的是什麼人