Re: [新聞] 快訊/網傳蔡英文、賴清德大打出手 總統
※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言:
: 有個中國YouTuber在YT影音指出,蔡英文和賴清德在總統生
: 日宴大打出手,且賴清德考慮退黨。其自稱收到綠營人士爆
: 料,在蔡英文的生日宴上,原本一片和諧的宴會,賴清德和
: 蔡英文在談及「鄭寶清」的話題上,竟險些大打出手,讓人
: 身臨立法院,幸好有大批人及時勸架,蔡英文才沒有掛彩。
先不說新聞真假,為何党這麼愛看對岸節目對岸utuber?這消息我還是第一次看到,一般人也很少會看這類節目吧?為何党總能找到一些這麼神秘的玩意?
党這是不是為了中介法,特地找這種聽都沒聽過的假消息來洗啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.144.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
共產黨不易外阿 故意拿這種小不啦嘰的事情來做秀
→
就算蔡英文和賴清德打架又怎樣 他們可以報警阿
推
這麼沒人注意到的假新聞 總統府都注意到了
→
如果蔡英文和賴清德做愛 賴清德老婆可以告妨礙家庭
→
好不容易可以找到一件事操作紅共在影響台灣選情呢
→
中國人信就好,20大可以輕鬆過
→
這事很小嗎? 一點也不小啊 塔綠班今天就會拿這件事開
→
始進攻了
推
那個影片主持人還有露臉 哈哈
→
要進攻賴清德毆打女性嗎?
→
最愛關注小粉紅的就小粉綠 不意外
→
真的有影片唷??
→
跟柯粉整天看焦糖一樣
推
在line群組有看到過
→
媒體喜歡追膠糖言行強姦國人眼耳怪柯粉?
→
11萬人訂閱的Youtuber在中國應該算小小小小小小咖吧
→
中國人能翻牆看youtube嗎?
→
我記得翻牆行為在中國是違法的
→
因為台灣是被網路攻擊最頻繁的國家,每天3000w次。
1
: : : : 有個中國YouTuber在YT影音指出,蔡英文和賴清德在總統生 : 日宴大打出手,且賴清德考慮退黨。其自稱收到綠營人士爆1
這假消息的確知道的人不多 不曉得為什特別澄清這個 不過我覺得內容對賴不利 以職權來說 是下屬攻擊長官 又是攻擊總統1
正常的中老年男性高階主管會在他的女主管生日宴上跟女主管打起來嗎? 我對民進黨真的很失望。 連搞認知作戰都越來越怠慢了。 之前疫情的時候疾管家傳給民眾的那些 雖然謠言粉專關注和點讚數也都少到很離譜1
還好這個影片沒有廣為流傳 被政府先發現 不然一旦在藍白那邊發酵 流傳在各大line群 就會更加證實賴與蔡不合2
一 : : 人也很少會看這類節目吧?為何党總能找到一些這麼神秘的玩意? : : 党這是不是為了中介法,特地找這種聽都沒聽過的假消息來洗啊? : 真的~ : 臺灣人根本不看中國節目~
爆
[問卦] 要怎樣稱呼總統才不會被中介法處理如題 我們偉大的蔡英文總統 媒體誤打為蔡ee 但這樣應該算是公認 蔡ee = 蔡英文 了吧 那以後後怎麼稱呼才不會被覺得在影射她呢?爆
Re: [問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?這段話跟對岸小粉紅講的話有87趴像 有些死忠的或腦子不清楚的 以為這把火不會燒到他們自己 這個法案最大的問題是 1.由「誰」來判斷這個「是不是謠言/假消息」?爆
[問卦] 世界有那些國家會管制假消息?台灣的中介法 只要被檢舉是假消息 或者疑似違法 你平台就要刪文16
[討論] 沒有散佈假消息為何要怕被中介法管?有個法源依據可以管一管灰色地帶很好啊 沒有散佈假消息,為何要怕被管 舉例中國的積分或是網路制度,雖然多少有點被限制的感覺 可是如果你沒有違法,其實有政府幫你監控 還有點像是在路上加了監視器的感覺,反而更安心68
[問卦] 八卦板的某些人是看不懂英文還是推特如題 我看啊 最近八卦板很多那種爆卦文啊 有些蠻重要的 幹 但是大部分都是那種很假的20
[討論] Tosca請問bump去救人是真假消息?欸 這邊特別特別想問一下 台大醫生又是知名名人的Tosca啦 所以說 ”bump有從柬埔寨跟杜拜救人回來,且外交部效率極低,幾乎沒有任何幫助”17
[問卦] 為什麼電視媒體都沒有關注中介法?中介法一旦開始實施, 就是網路戒嚴的開始, 這對台灣的自由民主根本是一大恥辱, 中介法通過, 就別再說台灣是民主國家,12
Re: [討論] 沒有散佈假消息為何要怕被中介法管?重點不是假消息 重點是誰認定這是假消息 我就問 “林智堅論文抄襲” “中國飛彈試射飛越台北上空”14
Re: [新聞] 《中介法》草案僅為初版 NCC:沒強推、NCC跟監察院一樣,早就變成民進党的狗了,蔡英文叫牠們叫,才叫。 不然這種針對ptt 及 YouTube, line, 巴哈姆特 的法律怎麼可能刻意修「專法」? 擺明被打怕了 最近只要出錯,就一句外國勢力介入、認知作戰,然後放一些沒人聽過的假消息 故意po文再刪文,暐豐手法自導自演,說'你各位'是假消息的溫床7
[黑特] 真諷刺 網傳NCC強推中介法是假消息數位中介法是為了打擊違法內容而生 更是為民主而生 但是很諷刺的是 都還沒有送立法院 網路就瘋傳政府要強推的 假 消 息
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的60
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣46
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告36
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣34
[討論] 憨川是不是怯戰?37
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?31
[討論] 藐視國會罪大家支不支持27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭20
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?21
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥17
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。19
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂19
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持8
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?4
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??