Re: [新聞] 李遠哲:民進黨執政後 腐化得比過去更快
其實一堆人跳到核不核誤區去了
重點是
李遠哲說,民進黨腐化的很厲害
而國民黨為首的在野黨無法制衡
而蔡英文本人根本也不願意作長期的國政擘劃
只要知道這三點
去分析李遠哲到底是想要重啟核能
還是要減少用電量到底有甚麼意義?
其實你要非核家園
多數人支持
民主國家,我也認同
你拿出可行信高的方案
反對者的聲音也不會這麼大
問題是多少人早早就在講說非核家園計畫之離譜
還有一堆死忠仔在那邊護航
早年還有個z開頭的跟我嗆聲
阿日本是恢復核能了沒?
阿幹,還真的陸續重啟還想蓋新電廠
阿台灣是缺電線電了沒?
講完當天下午就全台大停電
都已經被現實打臉這麼多次了
直到剛剛還能看到他死命地護航
其他甚麼杜紫軍精準預測
或者是小動物集體出動,還引得檢察官主動偵辦是不是中國搞鬼
還是他媽的降壓降不完,歲修時間越來越短
就更不用說了
看出問題來了沒?
對於蔡英文
對於民進黨
對於這些民進黨的支持者
重點根本也不在非核不非核
他們也沒在管更長遠的國家未來發展
反正就是上頭餵啥
他們就吃啥
上頭不餵
他們也可以自產自銷
對他們而言只有勝選才是核心價值
只有勝選才是生存目的
雖然我根本不知道上頭人勝選分錢分權
下頭人屎都不賞你一口
到底還在死忠三小
因此
對於正常腦子的選民
看著李遠哲今天選前跳出來講這些
我唯一的心得只有
民進黨必須下台,才是台灣之福
核能不核能,不重要
民進黨不能繼續執政,很重要
不是說民進黨必須毀滅
而是現在這群高層應該先滾蛋
在野個四年八年再回鍋爭取選民認同吧
--
你的文章就是要民進黨下台,其他都不重要
一樓你阿米巴還草履蟲?
本文精闢!
簡單就是通篇廢話 核能是國家安全問題 你無法解決中
國攻擊核電站的風險 那你說的能源安全就是廢話
實際上 各個國家條件不同 領土大小 抗災能力 軍事威
脅 都是評估能源政策的必要因素 擁核的腦殘忽視這些主
觀要素 喊說別人可以為啥台灣不行
台灣如果有撒哈拉沙漠 然後沒有現實軍事威脅 蓋核電
站 我也贊成XD
核電廠就不是戰略目標,甚至有心人士還要避免打到,只
有反核才在那邊在意核電廠會不會打到,其他正常人在意
的是被佔領後怎麼被處理?像是製造髒彈或者斷電供給。
所以說,就是有人抓不到重點,即使他人已經很好心標
出了。李所言就一件事,民進黨務必須下台,結果有人
還在瞎扯核能,真不容易
反核的死忠仔,大概不知道,即使非核,台灣依舊有核
災風險,只會上頭拉啥自己吃啥,還要正常人和他們一
起吃,呵
俄羅斯表示:我不就告訴你如何惡用敵方核電廠?
4
我只覺得老李看到現在民進黨又像是2018年那樣 覺得之前2020逼宮失敗 想起來再試一次而已 只是他覺得他這樣真的有幫到賴清德嗎? 賴清德會不會現在幹聲連連這幾年學德川當低調仔 你這老頭到底想幹嘛 但是他一向很尊敬長輩所以只能幹在心裡1
事實上在減少能源使用上,政府一直是反其道而行 明明知道台積電是吃電怪獸,還一直讓他設廠 如果能限制台積電擴廠 不止會減少能源消耗 而且還能減少未來的缺工問題、和勞工過勞問題2
看來很多人好奇李遠哲這招是在幹嘛? 「逼宮」 要棄習EE保賴功德 就我之前常說的,塔綠班已經失去根失去年輕人支持 那麼要是塔綠班年底縣市長選舉甚至議員選舉大失利,2024塔綠班詐騙黨自家黨內一定換1
NONONO, 李遠哲是說, 要減少能源使用. 去看日本的減碳計畫,不是只有天然氣佔比多少、太陽能佔比多少、核能佔比多少, 還要減少使用多少,要求企業如何進行設備升級以進行減少耗能 台灣只有推省電家電, 對於業者是一概閉而不談. --16
其實李遠哲今天這番話,倒真的可以看出國民黨跟民進黨的不同。 民進黨的老人,尤其過去其實地位不錯的老人,很容易看現在掌權的不順眼,之後就出來放 炮。 隨便就能舉例 李遠哲、呂秀蓮15
一年前 八卦板的這篇文 推 liuyc888: 造謠柯 跟練台生吃飯是蔡 推 liuyc888: 笑死人 造謠柯造謠一堆14
李遠哲之前也是反對管中閔當台大校長,而小智跟許淑華的論文事件也證實 李遠哲真的有遠見 台大校長遴選爭議 李遠哲:管被拉上來背後有很不好的事 現在李遠哲支持賴清德,所以2024大家可以安心支持賴了
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民推 preisner: 他現在就是DPP的空軍頭啊 60.248.161.28 07/29 15:27 推 TKoCTs: 他就民進黨養的 49.217.175.170 07/29 15:28 → bigcho: 賠上整個甲甲族群 223.138.25.56 07/29 15:42 噓 fattor: 就是個噁心屁精 223.136.220.138 07/29 16:06 聽這個老是自拍屁股約砲的綠肥甲顛倒是非 我實在聽不下去了96
[轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭,遇到問題是要一起解決,#不是對家人未審先判。48
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?你看到的只是死忠派的 就是在網路上、甚至在現實中 口口聲聲都是政治的政治狂 可是扣掉這些政治狂、藍蛆、綠吱、塔綠班 其實人民有很大一部是搖擺人、中間選民62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議35
[討論] 年底民進黨還是只有四席啦我是林智堅被提名選桃園市長就說民進黨年底只剩四席 現在造謠時刻公佈美麗島最新民調 最近幾個民調看起來就算換堅(我這個鋼鐵堅粉被打臉)選民還是不原諒蔡英文這次私心 自用的行為 就算妙妙姐貪污起訴還是要教訓蔡英文27
Re: [討論] 這次最大的「亡國感」其實是這件事...本著實證的精神 剛剛去查了一下 主要是對於裴來台柯發言的新聞 之後嗆陳時中的部分 基本上還一樣爆18
Re: [討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人民進黨有多少支持者不是我決定的 如果其他黨真的英明神武,使得國泰民安 鬼才願意投民進黨 換完柱的朱立倫、發大財的韓國瑜 vs 蔡英文 選誰?
爆
[討論] 黃國昌:你們(法學教授)聲明有夠空洞爆
[討論] 黃國昌:法學界聲明 內容空洞99
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?爆
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委81
[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成86
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?54
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查67
[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉71
[討論] 國昌指控百名學者是綠的58
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?59
[轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠53
[討論] 資進黨GG 新黨提出罷免名單30
[討論] 人咧?50
Re: [討論] 黃國昌急了29
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變43
[討論] 照片被盜用貶低學運35
[討論] 黃國昌急了35
[討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死30
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎?35
[討論] 笑死,一群文盲!53
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?34
[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署22
[討論] 今天是不是抗議取消了?33
[討論] 國昌:2012/05/20 當選的總統是蔡英文31
[討論] 王義川吟唱蔥師表28
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了12
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD32
[討論] 請綠粉有種給我個痛快,少凌遲我30
[討論] 會不會大部分都是小草?