Re: [新聞] 李遠哲:民進黨執政後 腐化得比過去更快
其實一堆人跳到核不核誤區去了
重點是
李遠哲說,民進黨腐化的很厲害
而國民黨為首的在野黨無法制衡
而蔡英文本人根本也不願意作長期的國政擘劃
只要知道這三點
去分析李遠哲到底是想要重啟核能
還是要減少用電量到底有甚麼意義?
其實你要非核家園
多數人支持
民主國家,我也認同
你拿出可行信高的方案
反對者的聲音也不會這麼大
問題是多少人早早就在講說非核家園計畫之離譜
還有一堆死忠仔在那邊護航
早年還有個z開頭的跟我嗆聲
阿日本是恢復核能了沒?
阿幹,還真的陸續重啟還想蓋新電廠
阿台灣是缺電線電了沒?
講完當天下午就全台大停電
都已經被現實打臉這麼多次了
直到剛剛還能看到他死命地護航
其他甚麼杜紫軍精準預測
或者是小動物集體出動,還引得檢察官主動偵辦是不是中國搞鬼
還是他媽的降壓降不完,歲修時間越來越短
就更不用說了
看出問題來了沒?
對於蔡英文
對於民進黨
對於這些民進黨的支持者
重點根本也不在非核不非核
他們也沒在管更長遠的國家未來發展
反正就是上頭餵啥
他們就吃啥
上頭不餵
他們也可以自產自銷
對他們而言只有勝選才是核心價值
只有勝選才是生存目的
雖然我根本不知道上頭人勝選分錢分權
下頭人屎都不賞你一口
到底還在死忠三小
因此
對於正常腦子的選民
看著李遠哲今天選前跳出來講這些
我唯一的心得只有
民進黨必須下台,才是台灣之福
核能不核能,不重要
民進黨不能繼續執政,很重要
不是說民進黨必須毀滅
而是現在這群高層應該先滾蛋
在野個四年八年再回鍋爭取選民認同吧
--
你的文章就是要民進黨下台,其他都不重要
一樓你阿米巴還草履蟲?
本文精闢!
簡單就是通篇廢話 核能是國家安全問題 你無法解決中
國攻擊核電站的風險 那你說的能源安全就是廢話
實際上 各個國家條件不同 領土大小 抗災能力 軍事威
脅 都是評估能源政策的必要因素 擁核的腦殘忽視這些主
觀要素 喊說別人可以為啥台灣不行
台灣如果有撒哈拉沙漠 然後沒有現實軍事威脅 蓋核電
站 我也贊成XD
核電廠就不是戰略目標,甚至有心人士還要避免打到,只
有反核才在那邊在意核電廠會不會打到,其他正常人在意
的是被佔領後怎麼被處理?像是製造髒彈或者斷電供給。
所以說,就是有人抓不到重點,即使他人已經很好心標
出了。李所言就一件事,民進黨務必須下台,結果有人
還在瞎扯核能,真不容易
反核的死忠仔,大概不知道,即使非核,台灣依舊有核
災風險,只會上頭拉啥自己吃啥,還要正常人和他們一
起吃,呵
俄羅斯表示:我不就告訴你如何惡用敵方核電廠?
4
我只覺得老李看到現在民進黨又像是2018年那樣 覺得之前2020逼宮失敗 想起來再試一次而已 只是他覺得他這樣真的有幫到賴清德嗎? 賴清德會不會現在幹聲連連這幾年學德川當低調仔 你這老頭到底想幹嘛 但是他一向很尊敬長輩所以只能幹在心裡1
事實上在減少能源使用上,政府一直是反其道而行 明明知道台積電是吃電怪獸,還一直讓他設廠 如果能限制台積電擴廠 不止會減少能源消耗 而且還能減少未來的缺工問題、和勞工過勞問題2
看來很多人好奇李遠哲這招是在幹嘛? 「逼宮」 要棄習EE保賴功德 就我之前常說的,塔綠班已經失去根失去年輕人支持 那麼要是塔綠班年底縣市長選舉甚至議員選舉大失利,2024塔綠班詐騙黨自家黨內一定換1
NONONO, 李遠哲是說, 要減少能源使用. 去看日本的減碳計畫,不是只有天然氣佔比多少、太陽能佔比多少、核能佔比多少, 還要減少使用多少,要求企業如何進行設備升級以進行減少耗能 台灣只有推省電家電, 對於業者是一概閉而不談. --16
其實李遠哲今天這番話,倒真的可以看出國民黨跟民進黨的不同。 民進黨的老人,尤其過去其實地位不錯的老人,很容易看現在掌權的不順眼,之後就出來放 炮。 隨便就能舉例 李遠哲、呂秀蓮15
一年前 八卦板的這篇文 推 liuyc888: 造謠柯 跟練台生吃飯是蔡 推 liuyc888: 笑死人 造謠柯造謠一堆14
李遠哲之前也是反對管中閔當台大校長,而小智跟許淑華的論文事件也證實 李遠哲真的有遠見 台大校長遴選爭議 李遠哲:管被拉上來背後有很不好的事 現在李遠哲支持賴清德,所以2024大家可以安心支持賴了
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民推 preisner: 他現在就是DPP的空軍頭啊 60.248.161.28 07/29 15:27 推 TKoCTs: 他就民進黨養的 49.217.175.170 07/29 15:28 → bigcho: 賠上整個甲甲族群 223.138.25.56 07/29 15:42 噓 fattor: 就是個噁心屁精 223.136.220.138 07/29 16:06 聽這個老是自拍屁股約砲的綠肥甲顛倒是非 我實在聽不下去了96
[轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭,遇到問題是要一起解決,#不是對家人未審先判。48
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?你看到的只是死忠派的 就是在網路上、甚至在現實中 口口聲聲都是政治的政治狂 可是扣掉這些政治狂、藍蛆、綠吱、塔綠班 其實人民有很大一部是搖擺人、中間選民62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議35
[討論] 年底民進黨還是只有四席啦我是林智堅被提名選桃園市長就說民進黨年底只剩四席 現在造謠時刻公佈美麗島最新民調 最近幾個民調看起來就算換堅(我這個鋼鐵堅粉被打臉)選民還是不原諒蔡英文這次私心 自用的行為 就算妙妙姐貪污起訴還是要教訓蔡英文27
Re: [討論] 這次最大的「亡國感」其實是這件事...本著實證的精神 剛剛去查了一下 主要是對於裴來台柯發言的新聞 之後嗆陳時中的部分 基本上還一樣爆18
Re: [討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人民進黨有多少支持者不是我決定的 如果其他黨真的英明神武,使得國泰民安 鬼才願意投民進黨 換完柱的朱立倫、發大財的韓國瑜 vs 蔡英文 選誰?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬