[討論] 所以藍綠白只有藍色有承認?
國民黨 李眉蓁
民進黨 林智堅
民眾黨 蔡壁如
李眉蓁
承認抄襲-繼續選-重讀
林智堅
否認抄襲-退選-繼續申訴
蔡壁如
否認抄襲-辭立委-繼續申訴
這樣看起來綠白是不是一家親啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
https://i.imgur.com/eg9lLGa.jpg
https://i.imgur.com/2hPmf8v.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.39.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實李眉蓁的處理才是正確的 她今年有出來選市議員
→
都道歉撤學位了 也沒人再酸她了
→
李眉甄跟蔡壁如是受到政治迫害。林智堅很明顯沒有被設計
→
迫害。
推
李眉蓁那個也拖一陣子吧?你過兩年再分析就不一樣
→
了
→
李眉蓁有被告版權還是創作權什麼?
→
李眉蓁在撤銷前就承認了
→
這一點其他兩個真的比不上
推
先準備買午餐了,吃飯比喇豬賽重要XD
→
知道自己是抄的和主觀認為自己沒抄本來就不一樣
→
就像作弊被抓和被誤會作弊是不一樣的
→
還有這只是舉例不必炎上
→
作弊被抓爽快承認反而被捧才是可笑
→
我覺得我清白捍衛反而被說死不承認
推
那個不知是抄還是代寫,攻擊學校還誣陷被抄襲者的
→
這就不一起討論了
→
戰死病死和見笑死根本沒辦法一起比較
推
但是國民黨挺蔡壁如沒抄襲阿
→
小智連自己論文在寫什麼他搞的清楚嗎?
噓
你忘了高虹安
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉借CircusWorld大大的名言 「國民黨很爛 但是國民黨還會怕人民 民進黨更爛 並且想讓人民怕民進黨」 從李眉蓁承認論文抄襲事件 跟林志堅反控告吹哨抄襲者43
[討論] 柯P:林智堅是抄襲 蔡壁如的問題還不曉得台北市市長暨民眾黨黨主席柯文哲(柯P) 今天回應媒體有關蔡壁如被撤銷碩士學位提問 記者問到綠營認為蔡壁如應比照辦理林智堅 柯市長則是回應: 「哎呦 我跟你齁 林智堅是抄襲」19
Re: [爆卦] 柯文哲證實蔡壁如請辭立委先說結論, 小黨缺乏戰略防禦縱深,所以這次需要時間(一天)消化突如其來的衝擊。 蔡壁如的論文審查結果,是昨天傍晚爆出新聞的。 之前蔡壁如在指導教授的回函評估中,並沒有意識到會有被拔學位的風險。 在突如其來的衝擊之下,蔡壁如第一時間是要辭職的。13
Re: [討論] 黃帝穎:林智堅不是李眉蓁確實不是 李眉蓁雖然也是抄襲 但人家短時間內就承認 並主動放棄學位 沒有找總統 國安局長 行政院長出來硬凹 然後還打算介入大學學術倫理審查 抄襲固然可恥 也很難看 但人家也虛心認錯了10
Re: [爆卦] 蔡壁如宣布辭去立法委員民眾黨蔡璧如辭職 民進黨:要不是倫文抄襲心裡有鬼 幹嘛辭職 民眾黨蔡璧如不辭職 民進黨:論文抄襲還戀棧權位 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~4
[討論] 李眉蓁 林智堅 高虹安李眉蓁國民黨 認錯重讀 獲得選民諒解 林智堅民進黨 退選負責 避免潑髒水而連累黨 選民不捨 高虹安民眾黨 深陷風波中 選民繼續看後續發展狀況如何 --3
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答我先表態一下,避免被說雙標 我認為蔡壁如論文「有抄襲嫌疑」,建議送學倫會審查! 接著我想說,那綠粉認為林智堅的論文有沒有問題? 稍早有個鄉民說,綠粉大多也不認同林智堅- 我呼籲蔡壁如辭立委 + 承認論文有抄襲 為了不雙標,我也誠心建議林智堅比照辦理 他已經退選了,現在要不要承認抄襲? 綠粉們怎麼看呢 :) 你們敢說林智堅有抄襲嗎?
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)85
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項48
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論52
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的44
[討論] 今天洗版話題預測39
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?34
[討論] 引用卡提諾會被教授電?33
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以22
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?21
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目