[討論] 柯建銘這次話蠻多的!?
感覺他壓力真的不小 火力全開
一方面是新竹這地盤丟掉沒面子
(倒不是說高虹安會查他還是怎樣
司法他都能喬了不是??)
一方面是自己小弟林智堅被國民黨打到
政治生命終結 想替他出氣
各位認為還有其他原因嗎??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.94.254 (臺灣)
※ PTT 網址
→
秘密
推
想看自己是不是還年輕 現在只能在黨團裡搖擺了
→
應該是被林智堅的事惹到
→
但是後續的爛事會對民進黨造成常見的傷害
→
長久的
→
就像國民黨宇昌的事會被提幾十年
→
這次資策會的醜陋將成為民進黨日後的痛
推
我看是影響到很多利益
→
我覺得跟林智堅關係不大
推
就想看他翻車兒子吸毒沒事別人就要被關喔
推
喬柯不錯 越來越氣急敗壞了! 讚
推
其實喬王沒怎樣 他小喬也不會怎樣
推
新竹丟掉他下次不分區也不用想了,蔡ee早就想剷除他了
推
奇怪以前新竹就不是dpp的 8年有這麼多事情嗎
→
接下來蔡英文應該也準備接班了吧 也輪不到她主事吧
推
怕了嗎?
→
不言則威,發言了豈不更威?
→
看喬柯翻車有種莫名的爽快
→
可能怕會被抓進去_吧
推
我只是說他是好爸爸,臉書就被封鎖
推
綠共抹黑造謠都沒事 抹的超開心的
推
要被查了
推
兒子大麻案都沒這麼多屁話 看來新竹不可告人的事一堆
→
兒子大麻案都可以喬掉,還有什麼不能喬
推
承擔者!!!!!!!
推
林智堅的事怎樣也不關民眾黨事啊,明明就國民黨爆料的
→
,而且民進黨內鬥可能性還比較大
推
不就是在立法院被高虹安惹到 私怨吧 呼風喚雨久了 就覺
→
得別人小黨好欺負
2
→ freeclouds: 陳明文一直想要總召的位置 10/22 09:22 → freeclouds: 這次桃竹都丟的話 陳明文可能以此逼宮老柯 10/22 09:23 → freeclouds: 畢竟老柯回竹市選不上 但陳明文穩穩在嘉義山線 10/22 09:23 陳明文!? 你對民進黨不熟 柯建銘在民進黨內還有新潮流在罩5
怪了 柯建銘自己說過心都在國會 也會在國會做到退休 怎麼現在吃新竹又要吃桃園 總召當膩了 發現自己欲求不滿嗎 怎麼新竹姓柯都這樣8
不說比較陰謀論的一個大秘寶.本來喬柯建銘打的算盤是桃竹地盤都吃下. 小智論文導致桃園已經沒他的局之外,還有外溢效應. DPP 選輸檢討難道沒人攻擊? 現在可能連新竹都被人拿走. 哇幹!連守成都辦不到,說不定政治生涯直接掰掰. 總召的位置 DPP 沒人想要嗎? 以前有勢力,大家還讓你三分.
爆
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!想了許久,還是很想問這群人怎麼了? 很想問4X貓 ,林飛帆,苗博雅,林昶佐,林穎孟這群跟我們一起對抗過國民黨政權時代的 這群人,這些曾經被我們追捧的人是怎麼了? 你們對抗的是國民黨,還是對抗的是腐敗,無能,過時還有限制言論自由的勢力? 這件事爆料者所掌握的不就是市府員工上班時間發表對中央政府的不滿,撈了幾個名單就爆
[閒聊] 近5年讓你最沉迷的遊戲是哪一款?本來想定10年內 後來想想2012感覺有點久遠了 就決定在5年內好了 也就是2018~2022 雖然今年還沒過完 法環在這幾天我已經比較少再開了48
[討論] 柯志恩:創黨百年的國民黨要讓他倒嗎?剛好滑FB看到XD 柯志恩在高雄街頭演講 問說 「難道創黨超過百年的國民黨,要讓他倒嗎?」 旁邊的主持人不知道是不是沒聽清楚5
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變回應這個地標問題 這個是科園區反饋地方改善交通建設金費 另外你一定也沒注意 本來光復路交流道這段 這是沒辦法人行的32
Re: [新聞] 高嘉瑜主任嗆「關說」鄭運鵬:我不認識他以下純為記憶印象,人名時間點略有出入或用詞不精確請多見諒 一開始是有消息林志堅說要選桃園 結果過一段時間鄭文燦說林志堅不在桃園的政治版圖裡面 林智堅也很清高的表示「本來無一物,何處惹塵埃」 ( 應該可以證明林志堅不是鄭文燦一開始要推的人馬 )19
[討論] 林智堅記者感覺是開給綠營看的從昨天陳明通4000字聲明開始,到今天記者會的強調與自清 感覺這一波是開給綠營自己人看的 為什麼會有這樣子的想法,因為民進黨FB跟林智堅FB,今天有關論文的文章 幾乎沒有看到綠營藍勾勾,大家熟知的政治人物來聲援 這表示有可能大部分人已經有所遲疑或是不想淌渾水1X
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變我想我還是回你一下 為什麼大家都說前市長12年沒有建設 因為林智堅做的事情 很多都是長期新竹的重大的議題 一直沒解的8
[討論] 國民黨李明賢跑選區,選民叫他入民眾黨附上影片 國民黨籍議員李明賢 是內湖、南港選區的議員 他說這幾天他跑市場,遇到一個早餐店老闆跟他說 你們國民黨沒用啦、你們國民黨軟趴趴 不會修理中央 不像柯文哲每次都打到弱點1
[討論] 火力全開發展綠電?說要環保,一邊說要全力發展綠電,蓋了一堆風力發電。然後另一方面火力全開,全力燒 煤…。 前後矛盾的政策,台灣到底是要綠能發電,還是要用肺發電,有誰知道嗎? --
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛