Re: [討論] 高虹安哪條比較大條？

※ 引述《haidai (haidai)》之銘言：
: 我覺得蠻值得探討的一點啦
: 以前聽到的都是掛“人頭”詐領
: 就是沒上班，只是掛名，錢直接給立委/議員
: 這種不用說，大家都知道違法
: 那今天變成真的有上班，先不說到底當事人是誰
: 當然前提就是真的真的有上班
: 那這部分助理領薪水就合法且合理吧
: 後面私人要回捐辦公室多少錢
: 邏輯上來說是私人用途，應該是沒問題的吧？
: 除非今天說回捐是強制性，非自願
: 這才有法律問題吧？
: 講誇張一點
: 今天助理是兼職的，有做事領錢，很正常吧？
: 他把另一邊正職薪水捐過來辦公室可不可以？
: 捐的比助理薪水多可不可以？
: 事情就這樣而已
: 有做事，OK
: 自願非強制，OK
: 那就都OK
: 不是嗎？

OK個鬼

你如果有人事任命權，
然後請到的那個人領到公司
薪水幾乎全繳出幫你付水電房貸，
這世界上有這麼好康的事?

你當檢察官是白癡啊~

如果有辦事就沒事，
那你各位政治人物
該收建商多少好處就收多少好處，
反正他們該蓋的東西都會蓋，
是不是蓋爛東西就不知道了，
有沒有做事?
有啊~
那就safe啦~
啥?直接收錢OUT?
那你就買幾棟房，叫他們幫你繳就好啦，
建商拿建案的錢想怎麼花你管得著嗎?
爽啦~

--

每天用VPN眺望船形山，爽啦！