Re: [討論] 找助理出來說自願捐的不就好了
因為沒有助理想陪老闆一起去土城啊
助理這麼多,老闆又78得罪員工
怎麼可能敢做偽證甚至串供?
只要有一個人抖出來就全死了
其實搞不好連簽名都是假的
因為李先生可能不敢偽造文書不願意簽所以才用p上去
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: ※ 引述《YouGot5566 ( )》之銘言:
: : 很簡單啊 也不用整理什麼資料
: : 把歷任助理通通找出來聯合發聲明說所有加班費捐出來都是自願的不就好了?
: : 話說目前好像沒看到任何助理有出聲?
: : 搞不好這些助理都不缺錢 家裡很有錢 是為了跟高虹安共事才來當助理 再把錢捐出來
: : 你管人家?
: 自願捐個洨...拿國家公款薪資加班費加好加滿然後當成公積金拿去支付私人用途?
: 這根本不是自願不自願的問題了...
: 直接就是違法問題
: 更不用說辦公室裡面就是有人不自願啊才當吹哨者啊..然後委員自己公積金才377元: 其他人要捐好捐滿!?
: 有這麼奴的員工自願加班把薪水捐出來給老闆爽..麻煩你履歷丟過來 單身又夠正
: 來幾個阿叔公司就收幾個 我不缺秘書缺幾個正咩助理 自願捐錢的優先
: 啾咪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.46.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
土城故事多
推
自願捐30萬公雞精,這種員工存在嗎?
推
300我都不會出,還出到30萬
推
黨工領兩份薪水
推
好端端地誰想去土城
35
首Po很簡單啊 也不用整理什麼資料 把歷任助理通通找出來聯合發聲明說所有加班費捐出來都是自願的不就好了? 話說目前好像沒看到任何助理有出聲? 搞不好這些助理都不缺錢 家裡很有錢 是為了跟高虹安共事才來當助理 再把錢捐出來 你管人家?49
現在是囚徒困境 只要1個人認罪 其他不認的多背一條偽證罪 吹哨人99.87%就是內部人 如果他都認惹 其他人後面不認 直接下去蹲 試想 當一個月薪3萬多的助理 錢還要回捐 現在還準備去蹲9
一樣是今天聽到的爆料 來源是黃揚明 他爆料說 其實高有去找到前管帳的助理 前管帳助理說他沒外流 因此他們才會想說是國家機器 然後黃還吐槽說高真的不懂政治2
想像一下,假設有個徐旭西成立一個歐泥生技基金會 基金會裡面有50個員工,每個員工月薪都50萬 然後這些員工分別到各個不同的立委去兼職助理 這些助理都不缺錢,愛捐多少就捐多少,你管不著 然後歐泥需要立委護航挖山了4
自願捐個洨...拿國家公款薪資加班費加好加滿然後當成公積金拿去支付私人用途? 這根本不是自願不自願的問題了... 直接就是違法問題 更不用說辦公室裡面就是有人不自願啊才當吹哨者啊..然後委員自己公積金才377元 其他人要捐好捐滿!?
爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫爆
[討論] 為啥高虹安就是助理自願捐啊別人就詐領如題 柯粉能否解釋一下 明明就是一樣的事情 助理領了國家發的薪水以後上繳給立委或議員 別人就叫做貪污跟詐領助理費66
Re: [新聞] 前助理遭質疑兼職 高虹安陣營:非用投保你拿這個來比高虹安跟李先生? XDDD 如果讓你當檢察官就好了,高虹安直接保送! 隨便GOOGLE一下也找的到相關內容. 我貼個最白話淺顯易懂的讓你看 桃園地檢署起訴書指出,舒翠玲與丈夫於2011年1月起,僱用舒翠玲哥哥、母親及多名人 頭擔任助理,多年來詐領議員公費助理薪資高達980萬3,037元。由於舒翠玲的哥哥、母親 患病在身,且多名「人頭」對於工作內容、時間、薪資等都一無所悉,實際情形顯不符合X
Re: [新聞] 核彈級爆料「林智堅沒抄襲!」 助理臉書這個說法邏輯很有問題 一篇40%"抄襲"的論文需要用到兩個助理寫?不覺得這種爆料到底在說什麼, 不覺得邏輯壞死嗎? 如果你是林智堅你會嗎? 如果動用是兩個助理寫還可以構成抄襲同一部論文,這可能性不覺得太低了嗎?
爆
[討論] 林淑芬這記右勾拳你給幾分?爆
[黑特] 第五十條之二修正問題超大爆
[討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多爆
[討論] 國昌直播又被限流啦,民進黨太過分91
[黑特] 確定林先動手了!綠畜在哪?爆
[討論] 早上10:30現場3000人了爆
[討論] 台中火車站前面人潮 真的涼了爆
[討論] 笑死,柯建銘又被自己的魔法打臉了81
[討論] 麥玉珍勾拳,林淑芬反擊拳93
[討論] 哇!濟南路也要滿了78
[討論] 林淑芬完蛋了,藍白粉揚言要罷免73
[討論] 麥玉珍委員臉真的腫起來77
[黑特] 黃國昌垃圾袋滿好快!習、柯望塵莫及67
[討論] 立法院場外人潮 集中紀錄72
[黑特] 尚毅夫:黃國昌你怎麼知道他有前科?67
[討論] 黃國昌:有更生人拍我的照片上傳56
Re: [討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔56
[討論] 國民黨內部還有踩煞車的人嗎58
[討論] 藐視國會罪到底有沒有牽扯到人民?53
[討論] 只能等釋憲了不是嗎?39
[討論] 立法院周圍應該有2萬人了47
[討論] 傅其崑為何變這麼大尾?44
[討論] 只要我覺得上街跟法案本身無關嗎44
[討論] 發燒影片為何沒有黃國昌44
[討論] 如果國蔥對林淑芬噴口水咆哮會怎樣20
[討論] 林淑芬與麥玉珍的衝突事件分析76
[討論] 請問下長老教會是綠營組織嗎?43
[討論] 造反了31
[舊聞]誇口「2年貫通中央山脈」傅崐萁:不花中央36
[討論] 三立造反了?