[黑特] 辛辛那提大學是不是學店
小弟不懂國外的學校啦
但辛辛那提很鄉下 啥都沒
在那設立的學校感覺就是學店
現在又被台灣政治牽扯 居然開出來沒抄襲證明
所以辛辛那提大學到底是不是學店啊
是的話,那個證明可信度是不是也是學店等級
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.184.97.238 (法國)
※ PTT 網址
推
辛辛那提 挺起來就是星巴克的飲料名字
→
*聽起來
推
確實滿爛的
噓
1.10/20號?
→
2 .美國排名前100的大學都不錯
→
3.辛辛那提就不是學店,但就很不是很強
推
自己去找US ranking & QS來看啊 你當這邊是什麼?
→
台灣地名大學等級
→
博班唸台大都屌打辛辛那提
推
記得台大比較好一點
推
台大 一堆綠粉都不信了何況這間
推
綠畜:不管哪間就是抄啦
推
就北科大等級啊,不是學店但也沒什麼值得吹的
推
台大畢業都被幹飛哪裡有差嗎
→
都是看顏色季的之前還有人說陳時中是三個裡面學歷最好的
→
顏色代表一切不是學歷
推
台清交成工學院都贏辛辛那提
→
某賓州大學法學博士 只是草包打雜的 給您參考
噓
你這咖不是很懂美國嘛?俄亥俄第一就OSU啊!
→
辛辛那提就中字輩或地名大學等級。
→
不懂就閉嘴 免得大家覺得科技業都這種程度
→
要在美國工作過才叫懂美國啦
推
不是學店,但在美國也不是名校。畢竟連新聞週刊美國
→
版都將近200名…
→
全球版
噓
200就中字地名大學啊。中西部密西根普渡OSU UIUC屌打
推
4 學店
推
音樂院很好,其他不知
推
東華吧!
69
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭其實這很扯,姑且不要說引用資料那邊,說去讀書這件事情資策會不知道就超級離譜 這個是不是把台灣人都當作沒有讀書的智障?他們知道要申請博士班要準備什麼資料 嗎? 1. 推薦函,2-3份,至少要有學校教授的推薦函,如果已經畢業工作,那還要有工作 單位主管的推薦函。15
[問卦] 台大是不是可以算學店了台灣第一學府 帝國大學aka台灣大學 居然有碩士爆出畢業論文疑似抄襲 這種只有學店會發生的事發生在台大 是不是證明台大也是學店了?7
[問卦] 辛辛那提為啥那麼多台灣人讀?各位好 我發現扣掉真的很爛的學店,蠻多30-40歲年輕台灣教授是辛辛那提大學出身的。 尤其是機械、資工、土木、環工領域 是不是辛辛那提大學有什麼特殊之處,讓台灣人特別喜歡? --6
[問卦] 辛辛那提是不是學店了?辛辛那提連一份錯誤超多論文都檢查不出來 還放上網被引用六千多次? 引用的人是不是也程度低落 看不出來 這下辛辛那提跟中華大學一樣 都是學店了吧?6
[問卦] 有沒有地球大學的八卦這個大學是不是全台僅次於大葉大學的學校 因為他是地球等級的 而亞洲大學只是亞洲等級的 所以不如地球大學4
Re: [問卦] Dominican U. 是一間怎麼樣的學校?尼好 我非常喜歡美國 我常講美國就是我老爸 所以我漂洋過海來到這邊落腳 窩發現尼飛常喜歡問美國 剛好我也喜歡講美國的事情 就回你一篇惹 先正名一下 爛大學的說法有兩種 一是野雞大學 二是台灣人口中的學店 這兩種是有一點點分別的 野雞大學 指的就是Diploma mill 也就是文憑工廠4
[問卦] 以後是不是讀外國學校比較保險??反正台大已經跌出百大=學店 還有可能被閒雜人士去查論文 倒還不如去讀國外的學店 以後別人看到是國外學校畢業=潮 跟學校關係不錯還有機會封存論文不被人檢視3
[問卦] 世界百大之外的學校是不是學店?企業有世界五百大,大學只有世界百大 意思是百名之外的學校不值一提吧 所以沒有百大的學校,是不是也就“還好而已” 例如新南威爾斯大學、台夫特理工大學、布宜諾斯艾利斯大學嗎? 這三間大學都是百大,而且比台大排名高非常多
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?