[討論] 小智當初道歉說有抄論文可不可繼續玩!?
顯然一屍五命。
現在屏東也快賠上。
對學店仔而言
112碩土484太香了?
寧願打死不道歉
讓大家瞎眼相挺
一起翻船最好玩
選市長
學歷不是最重要啊!
當初道歉退論文
是不是就能繼續玩
而不是提早開啟垃圾時間
話說桃園換黨後
市政建設還有什麼大議題嗎!?
很多該蓋(炒)的也都炒滿啦XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠畜智障全黨挺抄襲沒救拉
推
可以
→
這隻前幾天還出來助選,扣分用的
推
我覺得硬選有機會
→
至少桃園新竹不會那麼慘吧
推
以結果論來說 真的不應該全黨挺林
→
笑死
推
沒有這個選項啦!當初他可是非常有自信
推
可以,全黨挺小智跟台大對幹是最蠢的
→
乾脆未來要選舉的人 都先檢查一下自己論文
推
就出來認錯就能繼續選了
推
有機會吧 現在綠輸的很難看就是做事都很醜
→
月月鳥跟廢物一樣,而且我看治肩想道歉還沒辦法道歉,
→
後面有人盯著
→
不認錯硬拗 是大忌
→
跟台大硬幹是最蠢的
→
陣前換將就兵家大忌,學歷就大方承認自己洗學歷就好
→
他一開始就道歉 現在就是他上了
→
他學歷就不好,大家都知道,幹麻為了那張學歷亂搞
→
洗學歷大家都知道,又不是什麼大罪
→
誠實是最好的上策
推
你看這次洗學歷的都上,你出社會靠的是經歷而不是學歷
→
民眾對洗學歷其實容忍度還蠻高的
推
李眉蓁會輸是因為韓 不是因為論文啦
推
可以,連道歉都不必,就接受台大調查結果就好
→
你看南投就知道了
推
道歉一定還有得選
→
黨主席都挺到底了,道歉對得起主席的臉?
34
[討論] 道歉選到底也可能贏 為什麼要退選換人?名人很多洗學歷是共識吧? 林智堅的問題不是洗學歷 是 死不承認 李眉蓁當初就承認道歉後繼續打選戰不是嗎? 以民進黨的支持度來看 只要止血後 選戰後期民調回升還是能贏吧?10
Re: [討論] 林智堅是不是太早退選了?說真的 小智本來就不用退選 以桃園的選情來看 小智跟張善政是有得打的 主要是因為小英偏心 怕所有的媒體資源都聚焦在 桃園選舉 對蔡英文來說最重要的選舉還是台北市長 而且是 重中之重 台北市長選舉 民進黨取得三角督的先天優勢 派上防疫大將陳時中可以顧守基本盤 然後讓愛將陳建仁擔任 北市競選主委 以取戰功挑戰2024 這是蔡英文的如意算盤9
Re: [新聞] 「林智堅政績90分!」 媒體人3點護航:為了護航都快崩潰了 聽聽姚說了什麼 1. 如果論文抄襲,小智就不用選了 2. 台灣人總是對學歷有迷思,這是不必要的老觀念 3. 小智是五星市長,政績超級好8
Re: [黑特] 民進黨為什麼要一直打論文?DPP 一直認為全民很在意論文啊.所以想把所有人都拉下來. 大家一樣爛,票投民進黨. 可是除了一些死忠的會這樣想,大家真正肚爛的是對幹台大. 本人也就罷了,聖騎士和小英都搶上車幹嘛? 即使台大世界排名有下滑, 但幹他媽的是台灣第一學府耶,別說有唸書的人,連學歷不高的長輩都很尊敬台大.4
Re: [討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉拜託 他如果不是候選人 誰還會在意他凹不凹 一個論文抄襲 是有對不起人民?3
[黑特] 論文只有民調數據是不是幹 真的看不下去欸 小智一直強調 民調數據是他原創他提供的 對 大家都認同你民調數據是你團隊做的2
[討論] 小智這次的選戰可以寫成一篇論文嗎?上次小智的論文 是在研究2014年當選新竹市長 那經過了幾年 2022年 小智的論文爆出抄襲風波 現在風向亂到不行 有可能影響小智在桃園的選戰 還有北北基桃竹這些地區 這次是不是蠻有研究的價值啊?1
[討論] 科韓藍白粉其實可以重炒小智論文了科韓藍白粉在洗說為何不公布飛彈路徑 說什麼飛在天空不發警報跟攔截 覺得與其問這些無法影響選票的議題 不如再戰小智論文 上禮拜論文炒到甲魚還說什麼一屍五命
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?4
[討論] 簡為什麼要刪文???10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰2028