Re: [討論] 高虹安會上 林耕仁似乎是關鍵
※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言：
: 今天問了新竹藍營的朋友 結果他也是投給高
: 問他為何不投給林耕仁 他就說:賭爛呀
: 一個大男人這樣欺負女生
: 而且你還是幫綠的去打他
: 真的看不下去啦 越打她我就是投給她
: 藍營的好像都蠻重義氣的
: 真的無法忍受這種幫敵對陣營 而且大欺小的姿態
: 難怪藍營的票幾乎流光...
大仁哥就很迷啊
以戰略來講 你一個第三的
本來就應該先打下第二的然後坐二望一
而不是跳過第二的打第一
這樣不就是讓第二的直接變第一
然後自己還是老三嗎
再來以當初的局勢來說
拉下民進黨是共識 反綠共主人人搶著當
結果你去當人家民進黨的槍手
選民都是很敏感的啦
那時候看政黑一堆深綠羹粉就知道
藍白鬥綠的利
結果就是深藍選民怕再給綠的撿去
棄保的更徹底 直接把自己搞炸了
以現在來看
那時候的收手根本不是什麼永齡三小的
純粹是那時候內部民調炸鍋了
可憐哪 大仁哥 你還是4年後再來吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.156.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他的年紀可以退休了
推
他可能不會再來 而是消失舞台
→
混個黨職或是立委助理吧
→
至少幫KMT測出TMD的家底啦
推
下次就鄭正鈐來選了啦
→
不會像大仁哥這麼好棄保了
推
林這個是獻頭戰術
推
林的想法可以理解啦！他打沈，沈的票也不會到他這裡，
→
但高和他票源重疊，如果把高打殘，高後面那些人就會挺
→
林了。但他不知道他無法把高打殘。
爆
Re: [討論] 為啥基進黨就是比其他第三勢力更有向心力因為基進知道自己在幹嘛啊，就這麼簡單。 從徐永明事件開始不是就有人在問說『時力都這樣了，還能支持誰？基進嗎？』 下面就會有人回說『要投基進，那我投民進黨就好了。』 恩，如果你真的經過這個人的建議覺得基進太側翼最終投民進黨，基進的目的就達成了。 基進有一個論述叫作『本土的第二隻腳』。![Re: [討論] 為啥基進黨就是比其他第三勢力更有向心力](https://i.imgur.com/FfHWgrXb.jpg "Re: [討論] 為啥基進黨就是比其他第三勢力更有向心力")
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保錯了 泛藍分裂投票 從來沒有贏過 選民的架構上 挺綠的群眾 永遠會以大局為重 棄小綠 保大綠![Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保](https://i.imgur.com/ZZiqQVgb.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保")
爆
Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q！為了台灣為了時力好， 我還是想把這篇挖起來講一下 上上回我投給你邱顯智區域立委慘敗 上回我投給高鈺婷惜敗 但你這回這篇FB講的都是什麼東西?![Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q！](https://i.imgur.com/nAuwPBTb.jpg "Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q！")
78
Re: [新聞] 高虹安陷｢落選邊緣｣ 黃暐瀚：真正致命新竹這一局越看越覺得好笑 民進黨傾全黨之力打一個4%黨的候選人 久攻不下頻頻翻車 KMT安靜看就好 非要進來插一腳 現在好了吧 4%被打到不爽一個反擊67
Re: [爆卦] 林耕仁記者會說北台灣kmt 選情與大仁哥操作無關的真的太天真 這次kmt選舉口號標語是‘’1126挺善良” 大仁哥這種抹黑栽贓打法是善良的打法嗎？ 說真的就連巧芯打時中鹹豬手我都覺得打歪，因為會捲進無關人等，沒看綠營開始狂抹用 狗仔63
[黑特] 我先預言數位中介法會轉彎阿肥我英粉啦，我之前嘴小智嘴很久，球場案一爆就覺得該換人。 還要被政黑深綠抹成4%。 我再說一次，只有民進黨贏，民進黨才有存在價值。 那些矇著眼護航的，都是民進黨的害蟲敗類。 中介法太誇張，![[黑特] 我先預言數位中介法會轉彎](https://i.imgur.com/isMxl3Vb.jpg "[黑特] 我先預言數位中介法會轉彎")
49
Re: [新聞] 陳時中重挫！民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。![Re: [新聞] 陳時中重挫！民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬](https://i.imgur.com/wFTsf7Yb.jpg "Re: [新聞] 陳時中重挫！民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬")
47
Re: [黑特] 不換堅 = DPP 55波縣市全輸哪來那麼多五五波縣市啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD ※ 引述《Arthurseed (Arthur)》之銘言： : 台大論文判決結果就出來繼續洗 : 這樣會比較開心嗎？ 對 因為到時候離投票超近了![Re: [黑特] 不換堅 = DPP 55波縣市全輸](https://i.imgur.com/gbRlAk2b.jpg "Re: [黑特] 不換堅 = DPP 55波縣市全輸")
41
[黑特] 新竹沈慧虹贏定了吧以現在的情況，沈慧虹應該是大大有利了吧 可以說新竹選戰完全照著民進黨的劇本走 先把高虹安的聲勢炒高，邊緣化林耕仁 然後在最後關頭出手，給高虹安致命一擊 先邊緣林耕仁、再擊墜高虹安![[黑特] 新竹沈慧虹贏定了吧](https://i.imgur.com/KMWmPVeb.jpg "[黑特] 新竹沈慧虹贏定了吧")
46
[討論] 林耕仁太笨了吧玩成這樣今天縮了，你當初拿的所有內容只會被綠營給接收繼續打而已啊 然後那個TMD無間道看你不打了@@" 你又怎麼知道人家不會繼續給料提供綠營繼續打下去 這場基本上已經不是高選不選得上的問題了，公費助理薪資用法就不能這樣用滴 打到一半被河蟹了? 可是那些已經公開的資訊早就收不回去了，然後你放棄惹!? 最後就爽到DPP媒體/側翼繼續打 然後這場直接收割走了34
Re: [討論] 台北市長街頭民調-木炭 阿中竟然墊底...你拿二十年前的李應元來講 我差點哭出來 現在民進黨有20%就能笑了。 35%是什麼數字？ 是單挑國民黨的數字34
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月如果陳時中團隊按照原先計劃，輿論戰主攻柯文哲、次攻蔣萬安，暗捧黃珊珊，確實可以 在蔣黃分票的情況下，以些微差距勝出，35%是陳時中最理想的得票率。不過現在這招被打 破了，陳時中目前只能拉回意識形態當主軸，鞏固死忠綠的選票，看能不能穩住第二名， 讓議員席次好看一點。 至於台北市的綠營基本盤究竟有多少？30%我個人是覺得可能高估。在還沒發生廁所事件以39
Re: [新聞] 最新民調：蔡英文聲望51.2％ 5大效應拉每次看見這種民調我都感覺很疑惑 問各位二個問題就好 1.國民黨年底選的有像不到2成的政黨嗎? 2.反之，民進黨選的像第一大黨嗎? 不覺得奇怪嗎?![Re: [新聞] 最新民調：蔡英文聲望51.2％ 5大效應拉](https://i.imgur.com/KbLdoEqb.jpg "Re: [新聞] 最新民調：蔡英文聲望51.2％ 5大效應拉")
37
Re: [新聞] 高虹安戀情被狂挖 王浩宇喊「要有點良我認為是藍綠合了, 諸位看TVBS把黃33的民調做成倒輸給原本排第三的陳時中, 現在表面上民調蔣萬安第一,陳時中第二, 讓淺綠和中間選民有機會操作棄黃33保陳時中, 事實上對蔣萬安來講,如果局勢變成vs陳時中那根本是穩上,![Re: [新聞] 高虹安戀情被狂挖 王浩宇喊「要有點良](https://i.imgur.com/H9pSR0Ob.jpg "Re: [新聞] 高虹安戀情被狂挖 王浩宇喊「要有點良")
32
Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲：那場公投我其實在我看來，柯粉甲跟藍甲的噁心程度有過之而無不及 藍甲好歹承認自己就是不關注同婚議題、厭惡民進黨勝過一切的甲 所以不會因為同婚所以改挺綠的 但柯粉甲噁心就噁心在柯文哲明明就跟反同一個調子 卻偏偏要拿一些似是而非的詭論說柯文哲是挺同26
[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念首先 我想談關於新竹這局很多人看不懂 甚至非常不解為什麼林耕仁要打高虹安 去讓民進黨得利 甚至當選可能性大增 很簡單 因為國民黨新竹地方終於醒了，知道誰才是真正的敵人 我想先問一個問題 國民黨讓民進黨落選、改讓高虹安當選 請問對他們有什麼好處 ?![[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念](https://i.imgur.com/STh5A30b.jpg "[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念")
21
[討論] 現實中 根本沒有人在意公費助理剛剛問了一輪 現實中的朋友都覺得 政治本來就是這樣運作 像一些國營事業捐一堆錢給地方 或是小吃部都能接快篩，不然以為是怎麼回事 扁家當年名言「你們哪個人沒拿我爸爸錢」![[討論] 現實中 根本沒有人在意公費助理](https://i.imgur.com/UIc9T9Lb.jpg "[討論] 現實中 根本沒有人在意公費助理")
16
[討論] 這就是塔綠班要的民主政治？以前說兩黨一樣爛 垃圾不分藍綠 塔綠班一律把人打成四趴或韓粉 然後說你可以投時力啊基進啊 幹！21
Re: [問卦] 當年投給DPP的，484該道歉首先，一般人不用對自己投什麼票道歉 再來，兩次的總統大選 一次換柱，一次韓導 國民黨能贏那才有鬼 民進黨前兩次總統大選能贏![Re: [問卦] 當年投給DPP的，484該道歉](https://i.imgur.com/yOegPAWb.jpg "Re: [問卦] 當年投給DPP的，484該道歉")
25
[討論] 棄林保高占多數！？YouTube頻道《Bit King比特王出任務》3日對於「新竹市長該「棄林保高」嗎？你認為？ 」進行了網路民調，截至3日23時，已有2萬人進行投票，有82％的民眾認為「應該要棄林 保高，才有機會下架民進黨」、有18％的民眾認為「應該要全力挺林耕仁，寧為玉碎不為 瓦全！」14
[討論] 蔡壁如：民進黨內部民調黃珊珊稍贏蔣萬安10/23 雅琴看世界 張雅琴 你說你看到什麼民調,你們內部的民調 蔡壁如 大概我先講兩個民調,那第一個就是說 大概今年10月初的時候,大概有做了一份不公開的民調![[討論] 蔡壁如：民進黨內部民調黃珊珊稍贏蔣萬安](https://img.youtube.com/vi/NsPAF3E-4D0/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：民進黨內部民調黃珊珊稍贏蔣萬安")
18
Re: [Live] 董事長開講：專訪 鄭寶清笑死 正在鼓催4咖督 剛聽了兩分鐘，吳子嘉： 1. 賴香伶會繼續把鄭運鵬綠票分走 2. 鄭寶清出來能挖張善政的票也能挖鄭運鵬 （笑死 既然鄭寶清那麼強，那趕快跟柯文哲協調![Re: [Live] 董事長開講：專訪 鄭寶清](https://i.imgur.com/0ZPuantb.jpg "Re: [Live] 董事長開講：專訪 鄭寶清")
15
Re: [新聞] 全民打2劑疫苗？陳時中：幾乎是不可能的民進黨政權只是在追求疫苗覆蓋率的那個數字 ，和國際排名的名聲。 那個數字的好看，是他們在意的。至於能不能 擋得住Delta變種或MU變種，這個就不是他們在 意的了。華人政治統治政權的陋習＋法律系的16
Re: [新聞] 林耕仁：高虹安前助理在立院無健保 實際林耕仁有點像當年的韓國瑜，讓中間選民投不下國民黨 朱立倫已經提名比較可以吸引中間選民的候選人 基隆，臺北，桃園 都還算是可以吸引中間選民的候選人 再度爛民進黨的情況，很多中間選民會去投國民黨候選人 但林耕仁跟著柯建銘狂抹黑高虹安11
Re: [新聞] 趙少康提「新竹換台北」 黃珊珊怒斥：赤其實若是以討厭陳時中，新竹抄跑堅來看， 趙先生提的方向確實不錯， 但是檯面上不能明講，要靠檯面下選民的共識， 以及帶風向的民調，讓棄保自行發生。 但是新竹的林耕仁開始跟在塔綠班的後面開始打高虹安，![Re: [新聞] 趙少康提「新竹換台北」 黃珊珊怒斥：赤](https://i.imgur.com/tF7Juwub.jpg "Re: [新聞] 趙少康提「新竹換台北」 黃珊珊怒斥：赤")
12
[討論] 民進黨操盤手為什麼要一直打高虹安如題啦 一直想不明白 林耕仁空戰很弱 根本不是對手 而高如果一開始不理她不增加她的曝光度 她就是第二個賴香玲 那這樣新竹沈還是蠻穩的 結果沒事一直打 民調越打越高12
Re: [新聞] 獨／促成高虹安楊文科會面是他 宣明智：高虹安的辦公室金庫絕對是炸彈 但是大仁哥縮了 林政則，楊文科，宣明智等於直接表態 是形勢比人強 還是郭董的面子果實4
Re: [新聞] 不打了？「高虹安不是壞人」 林耕仁休兵小丑竟是我自己..這大概是大仁哥目前的寫照了!! 剩下的KMT幾萬票都散了..氣沒惹 已經拿出來的資料根本沒有回頭路，你不繼續打只會被對手接手下去慢慢收尾刀啊 公費助理薪資真的不是這樣用的~~高基本上是被新竹九降風給吹成北風北了 直升違法 問題了.. 已經公開的資訊接下來只會被綠營/側翼慢慢一張張發票慢慢打下去，高跟林沒惹![Re: [新聞] 不打了？「高虹安不是壞人」 林耕仁休兵](https://i.imgur.com/kxGmIW2b.jpg "Re: [新聞] 不打了？「高虹安不是壞人」 林耕仁休兵")
10
Re: [新聞] 內幕／張亞中500萬美金支票攏係假！ 洪秀柱否認藏錢不張亞中 說實在的 就對岸部分人士 深藍韓粉 和綠營吹出來的吧 就像當年初選的非韓不投一樣啊 這咖出來 保證民進黨躺著選9
Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎笑死 民進黨什麼德行 不是第一天認識啦 4個都過了民進黨也不會鳥你啦 一樣我行我素 你以為核四公投過了 民進黨會重啟嗎？ 在那邊說重啟多危險的都是被洗腦的綠選民![Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎](https://i.imgur.com/pxdlzIpb.jpg?fb "Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎")
7
Re: [新聞] 網軍風波延燒 柯文哲前幕僚爆：李柏璋不好意思，雖然我不是專業的 但以個人淺見來看 其實帶風向，本來就不只靠網軍 所以只單說靠網軍到底能不能帶風向這件事 本身就很吊詭，而且也去脈絡化11
Re: [新聞] TVBS民調／桃園綠票回流？張善政維持我個人認為的民主政治不應該有棄保效應， 投票是一種民意的展現，也是人民意志的表達， 假設我今天就是支持A，但是A就是沒人氣，就是選不上， 我不應該為了怕B當選，或是浪費我的票而投給C或D， 而是應該要照我的想法投給A，讓大家知道，也讓A明白有多少人支持他，9
[討論] 新竹的棄保效應，會比想像中嚴重先上9月21日《美麗島電子報》民調 高虹安以29.9％領先，其次是沈慧虹的24.9％與林耕仁的21.2％ 在民進黨狂轟猛炸之下 高虹安目前還是位居領先 只要這個態勢持續維持到選前![[討論] 新竹的棄保效應，會比想像中嚴重](https://i.imgur.com/QuuUYZPb.jpg "[討論] 新竹的棄保效應，會比想像中嚴重")
12
[討論] 377是不是成也中華，敗也中華?377在這次選戰中的盛衰， 一個是抄人(中華學士)炸裂她順勢而起， 然後還嘴了與中華夜間部不同這種話， 雖然後續道歉說自己用詞不妥， 但她跟中華的淵源似乎就結上了。10
Re: [新聞] 罷免案倒數11天！蔡英文可能下台中挺陳柏現在的局勢 1. 罷免3Q 2. 中二區補選 3. 年底公投 3.5 林昶佐可能的罷免案9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成？先講大前提： 泛綠40～45%（從2018來看裡面有17%非綠不投） 泛藍40～45%（從1994來看裡面有25%非藍不投，這次選舉結果可以看看變化） 中間選民15%～20% 這裡的泛綠定義：只要不是國民黨上就好，不是非民進黨籍不可8
[討論] 民進黨最近元氣大傷 但還是覺得國民黨...最近各種新聞combo 讓民進黨元氣大傷 對大陸態度 論文呀 柬埔寨呀 再包含最近的中介法呀 但似乎看不到國民黨有任何趁勝追擊的大動作 簡單來說 目前給我的感覺就是民進黨無論再怎麼元氣大傷 之後的大選還是會贏...![[討論] 民進黨最近元氣大傷 但還是覺得國民黨...](https://i.imgur.com/W5hQdq7b.jpg "[討論] 民進黨最近元氣大傷 但還是覺得國民黨...")
9
Re: [問卦] 現在三立新聞 正在檢討大敗的原因根本不是好嗎 民進黨最佳的劇本不是除掉民眾黨 而是扶植民眾黨 不過不是用支持的 的確也是要打的8
[討論] 桃園跟台北民進黨最後會被棄保其實從阿北選舉就知道 只要有三腳督的情況下最後都一定是民進黨輸這個是很明顯可以從數據來看的 先說台北 民進黨的基本盤太少了，根本不用說想要贏 上一次阿北出來選，結果姚文智也可以輸就看的出來9
Re: [新聞] 民調輸11％還說「擴大領先分數」鄭運鵬我很想相信民調,但是民調只有民進黨領先的時候是準的 只要民進黨一落後，你基本上就看不到真正的民調 比如十年前台北市長，蘇貞昌還領先郝龍斌17%過 結果最後郝龍斌贏12% 18年台北市長,柯文哲一直以7-12%的幅度領先丁守中6
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?民進黨打政敵絕對不是隨便打 他們選擇打的對象都是未來5~10年有機會成為政治領袖的對象 從過去的柯P到現在的高虹安 政黑某些腦子已經沒救的綠畜 看到柯P是未來政治領袖可能會氣到噓文9
Re: [新聞] 林耕仁爆男友為公費助理 高虹安4回應酸藍營的支持者怎麼會掀鍋? 你以為跑去高虹安那邊的泛藍支持者是看黨徽投的嗎? 真看黨徽投 就不會跑票了 另外藍營選民看不起自己的黨也不是一天兩天的事了 尤其你打不贏民進黨時 更是會被當作廢物好嗎7
Re: [討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?新竹這波真的太神奇惹～ 民進黨一堆側翼胡亂抹屎 結果高的支持度越抹越高… 就在大家覺得勝負底定 本來以為是陪榜的大仁哥出手了![Re: [討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?](https://i.imgur.com/6vIb7kVb.jpg "Re: [討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?")
9
Re: [爆卦] 林耕仁記者會選舉就是很微妙 藍+白穩定超過50% 但是藍白分票就不一定會贏沈 跟台北市有高度相似的結構 不過蔣萬安已經拉開距離了1
Re: [新聞] 【高虹安祕帳曝光1】23筆帳目完全吻高虹安的助理薪資 最終會被調查取證由法院認定 百分之百認定貪污 或者直接說無罪的 現在就是說說想帶帶風向8
[討論] 林耕仁拿的到高虹安的票源嗎?感謝林耕仁 帶頭先鋒 果然如他所願 高虹安被打下來了 目前來看 不用選都覺得GG了 記得林耕仁剛爆料時 超多推文說他有希望可以贏 然後覺得他是男人 賭一口氣很MAN 然後又有推文說 本來新竹就是藍營的票倉 打高只是讓藍營的票回歸 好 現在高虹安選情真的GG了5
Re: [討論] 林耕仁真的有點可憐得了吧 看到藍營開始表態挺高 團結起來就是要讓民進黨落選 開始出現同情林耕仁？ 還真的滿好笑的 今天林耕仁要是民調第一 民進黨還會放過他啊9
[討論] 林耕仁 高虹安 是不是棄保操作教科書大仁哥整個陪榜 完全被棄保的很徹底 這次根本是國民黨默許被棄保 "投給最有可能下架民進黨的人" 民眾黨的選戰策略成功帶動棄保效應5
Re: [新聞] 鯨吞蠶食國民黨？柯Ｐ：蠶食民進黨比較多鯨吞跟蠶食是完全相反的比喻 這柯文哲就說錯了 柯文哲對於民進黨原本的支持者是鯨吞 民眾黨一開始的支持者就是淺綠跟中立 在分家那一刻起被吃掉的就是鯨吞吧?! 至於藍的大家都知道只有深藍 只能蠶食7
[討論] 從鄭寶清看DPP鄭寶清要的很簡單：初選、初選、還是初選 當DPP把最基本的民主初選拿掉的時候 就確定這個黨已經不民主了 一切以勝選為要，但是忽略了公平性 有屁精說民調鄭寶清早就輸慘慘3
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培：明明是俗辣怎麼不問民進黨明明是台獨英雄，現在怎麼獨大以後變成俗辣不敢台獨公投修憲維持現狀 啊？ 民進黨不要那麼噁心好嗎？還在用以前台獨先鋒的人設在那嘴人嗎？結果一堆台獨先鋒都 被鬥爭到無聲無息了！ 民進黨就問問你們現在是什麼綠？民進黨的綠就是烏龜綠啦！跟烏龜一樣，執政怎麼不喊![Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培：明明是俗辣](https://img.youtube.com/vi/RkYXR5lWEjA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培：明明是俗辣")
6
[討論] 林耕仁吞的下去嗎經過前幾天的爆料後 林耕仁從邊緣仁變到大仁哥 但從昨天開始綠營側翼接手後 為了不讓民進黨魚翁得利 好像有要被和諧了的感覺8
Re: [新聞] 自家人都看衰？林耕仁猛攻高虹安黨內炸你要我說白的就是， 你黨中央要這樣搞林耕仁的話你乾脆就現在叫他不要選， 「然後2024你也不要選了啊?」 選什麼? 你給一個準備要搶你票的白營有據點發展，1
Re: [討論] 多項證據都已證明，她還是當選怎麼釋懷?如果這樣高還當選 那只說明一件事： 在選民心中民進黨比高虹安還要爛 所以我覺得綠粉也不用千檢討萬檢討 就是不檢討自己黨4
Re: [新聞] 竹市選情民調／林耕仁26% 高虹安25% 沈慧民眾黨的鐵票不多啦,台灣這些年都被藍綠拉扯 選民或多或少都有藍綠基因在 講白一點 民眾黨支持者很大部分就是所謂游離中間派 看那邊爽或看哪邊不爽來決定投票意向的 我藍綠都可 這次比較討厭綠所以投藍 或相對討厭藍 所以投綠4
[討論] 今年的選情很冷，4%藍白糞不要作夢大勝了4%藍白糞一直在作夢會重演2018 拜託，2018是韓導橫掃全台灣好嗎 連屏東鄉下種田人都指名要支持韓國瑜 選情冷到底是對藍、綠、4%誰有利？ 當然是綠阿，因為綠支持者是"理念型"的選民，![[討論] 今年的選情很冷，4%藍白糞不要作夢大勝了](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 今年的選情很冷，4%藍白糞不要作夢大勝了")
6
Re: [新聞] 質疑林耕仁不交資料 柯文哲：難道你的法挖靠?? 我以為大仁哥一道光照在頭上想開了要回歸市政很好笑了， 結果157繼續嘴大仁哥更好笑啊XDD 而且比這兩個更好笑的是， 本來認為的收手是藍白的默契，6
Re: [討論] 當初綠不禮讓阿北的契機是啥？當初綠營在討論要不要禮讓阿伯第二次的時候就有一堆深綠在不爽了 當時蔡英文提台灣價值就是要做球給柯文哲 不入黨沒關係至少說一些讓民進黨資深大佬滿意的話嘛 不然怎麼說服黨內提名你 結果當年柯文哲可能看自己柯韓流當道4
Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像我不知道為什麼這麼多綠粉無法分辨差異 當初公投有一個項目是公投綁大選 之所以公投綁大選 就是因為若非總統/縣市長等級的選舉 投票率就是低 什麼樣的選民不受影響？![Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像](https://www.metroradio.com.hk/images/share.jpg "Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像")
4
Re: [轉錄] 劉宇FB：高虹安大數據報告的簡易解讀高虹安這次的操作，其實很搞笑，假設吳子嘉的節目是中立選民愛的，那你不是在推廣所 謂有自我判斷能力的選民去看這些你定意的民進黨側翼？讓中立選民去看嗎？ 這麼聰明的高虹安不可能不知道，怎可能這麼笨幫他們宣傳，代表高虹安覺得吳子嘉是反 綠同溫層大堂主，要挖也大多是藍營的選票。 但，什麼淺綠、淺藍或中立選民是一種高尚的說詞，最貼切就是搖擺選民，那反綠裡的淺![Re: [轉錄] 劉宇FB：高虹安大數據報告的簡易解讀](https://i.imgur.com/QR8Tq1jb.jpg "Re: [轉錄] 劉宇FB：高虹安大數據報告的簡易解讀")
5
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「我看大家對柯文哲的一番說法在那推論半天，不管哪個對，我都覺得這操作不該 是柯文哲出來講，第一顯得太心機充滿算計，第二假如年底票開出來不是柯文哲 講的那樣結果咧? 一個黨主席的信用會不會受到損傷? 而且黃珊珊的民調我覺得受柯文哲的影響很大，明明黃珊珊才是選戰的主角，結 果記者都把麥督向柯文哲，民進黨也是狂打柯文哲，讓厭柯的小綠跟著厭黃，藍6
Re: [新聞] 國民黨中常會移師新竹市 朱立倫：唯一支林耕仁 講好聽點叫大仁哥 講難聽點就跟現在張善政一樣 佛系打法 結果好不容易回神了6
[討論]黃珊珊台北市民調第二 這樣還會被棄保？聯合報最新封關民調， 蔣萬安遙遙領先，黃珊珊第二名，陳時中第三名 通常棄保發生，是因為選民擔心選票分裂 讓討厭的對手候選人當選 因此集中選票，投給原本不是心中最想投的候選人 例如：X
Re: [問卦] 這個版是不是希望打高端的都死光?我是 老實說民進黨的防疫政策蠻橫硬幹 疫苗政策、早期死不篩，息篩如金 加上之前萊豬、紓困、社維法 側翼、網軍3
Re: [討論] 為什麼你們不相信投過民進黨的人會失望？我的經驗啦 綠粉看到不爽的事情 就是直接發文臭幹一番 然後認同的跟上，不認同的反駁 沒在跟你什麼以前投藍投綠之類的5435
Re: [新聞] 民調仇恨值第一 陳時中：我想知道不喜歡說到陳時中仇恨值有多高 同事一堆人一起吃飯 現在不少人都敢公開嗆「難道你敢讓這種人當市長？」 這在以前快接近選舉的時候都不曾看到過的 2018選舉前![Re: [新聞] 民調仇恨值第一 陳時中：我想知道不喜歡](https://i.imgur.com/vuf9fa6b.jpg?fb "Re: [新聞] 民調仇恨值第一 陳時中：我想知道不喜歡")
4
Re: [新聞]【首造勢大爆場】新竹棄保發酵 藍選民轉實在不知道在哪邊洗說沒人去的用意在哪 前面洗形象洗到人家民調變高 現在還想搞你實際上沒人支持的這套= = KMT那邊基本上都已經快呈現半放棄狀態了 最近藍的跟高一起的新聞4
Re: [新聞] 團隊確認「高虹安不是壞人！」林耕仁：林耕仁這波操作看不懂？ 不就是炒新聞熱度？ 你看他們跟民進黨的火力？ 還有他質疑的部份 根本連指控高什麼罪行都沒有1
Re: [討論] 有人是這幾個月才轉柯黑的嗎？柯黑不外乎就幾種 1. 當年被民進黨洗腦以為柯很神，後面又被民進黨洗腦覺得柯很紅韭菜 2. 投過柯就以為自己是白粉的綠粉 3. 沒投過柯但以為自己是白粉的綠粉 4. 藍太爛假裝白粉的變色藍粉3
Re: [問卦] 我就問 20-22歲憑什麼優先打bnt?證明覺青自己都不想打高端啊 呵呵 : 不想打高端沒有錯 那就乖乖排隊等其他廠牌疫苗 : 就像那些單壓莫德納的64歲以下非第九類的青壯、中老年人 : 以及7/19後才加選az又不打高端的23歲以上成年人X
[討論] 陳其邁害死整個民進黨如題 各位可以去看我3月24日 要求高雄封城的那篇文章 這一波疫情最早發現的就是在高雄 一天之內多了十幾個病例![[討論] 陳其邁害死整個民進黨](https://i.imgur.com/qog3lx5b.jpg "[討論] 陳其邁害死整個民進黨")
2
Re: [討論] 學術界說台北這次不會棄保我也覺得這次不會棄保。 現在民進黨打的算盤就是拉抬黃，盡量分掉蔣萬安的票，再來只要陳時中顧好民進黨的基本 盤就有可能險勝。可見黃手上的票就是最關鍵的勝負點。 黃的選票結構，大致上就是兩種，「白的支持者」以及「不相信陳、蔣能治理好台北市的人 」，而這兩種人是藍綠單靠顏色都拿不走的選票。2
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保民眾黨的存在的確是民進黨的最佳助選員 目前藍+白就是反綠的結合體 藍白就是在互相分反綠的票 今年選舉看市議員跟政黨票 國民黨100%會比2018選的差2
Re: [討論] 所以DPPer為什麼這麼討厭柯文哲先從宏觀角度問你 你覺得台北市民喜歡柯嗎? 假如台北市民喜歡的話 為甚麼黃珊珊不敢掛民眾黨選 只敢掛無黨籍參選?4
Re: [黑特] 智堅一直都抱著僥倖心態吧這就柯建銘那派的風格吧 典型民進黨做事沒半步鬼扯一大堆 面對問題不願意安分做好實事 就靠搞風向 用政治手段解決 然後又愛自吹專業4
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成？: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 我們來算民進黨歷屆選台北市的得票率 第一屆藍營分裂讓陳水扁以43.67%(615090)拿下市長寶座4
Re: [新聞] 蔣萬安：民進黨私挺黃珊珊是「陽謀」蔣萬安到底在供三洨啦，真的是超廢物。 現在是塔綠班投票可以投兩票，一票給33、一票給時鐘嗎？ 或是你要說綠營支持者民調幫33灌水？即便如此也不甘民進黨的事，這個純粹是過去「非 韓不投」的一種變種表態，這個透過民調問卷設計還是可以找出實際支持者。 現在是發現民調跟33拉不開在焦慮嗎？4
Re: [討論] 台北 新竹都在dpper的掌控之中匯流新聞網28日發布高虹安24.5%領先、林耕仁21.6%居次，沈慧虹則是21.1% 按照這份民調的話確實只要棄保沈慧虹轉頭高虹安就可以讓柯文哲的人馬當選 但問題是這是網路民調新竹雖然講是高科技城市但實際上是一個鄉村都市 不進行網路民調的占大多數，而進行網路民調的很多都是沒有投票權的外來工 作者，地方上面是林耕仁和民進黨互爭第一，是民進黨不是沈慧虹，高虹安4
Re: [討論] 新竹市民進黨選輸對柯建銘有差？？輸了他就沒地盤了啊 沒有根的大佬，民進黨這樣的過氣老人還不少嗎？ 畢竟，實力主義。 你有票才有話語權。 地盤就是證明你有票的最直接成果。4
[討論] 深綠耕粉跟深藍鄭寶清粉是不是類似如題 當初鄭寶清一出來 一堆深藍寶清粉高潮 這才是老一代政治人物的典範 一定投爆3
Re: [討論] 徐巧芯對高虹安被爆詐領怎麼又安靜了？這就跟2018在野黨布局的賭爛民進黨的包圍網一個樣 只要是站在民進黨對立面的就是盟友 營造出讓全台灣都覺得民進黨就是爛 大家都討厭它的氣氛 這樣不管哪個選區2
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見標題很聳動 現實狀況呢 美麗島,台灣基金會 國政民調民進黨還是穩穩第一大黨 反綠的民意分裂成藍白兩小黨3
Re: [討論] 為啥新北這麼藍？新北很藍根本笑話好嗎！ 看到還有人比喻成北部的高雄台南根本差多了，我的感覺啦，民進黨要拿回新北比KMT拿下 台南高雄屏東還容易，至少我身邊認識的人除了藍也有綠的（不是少數），不會像我問南部 的朋友幾乎一面倒挺綠，而且議員立委來看民進黨的人也不少，甚至看2020總統大選蔡英文 得票還超越韓導欸。2
Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見我本來以為政黑板的人比八卦板的人懂政治現實 想不到都是腐儒一堆 看不起王浩宇? 說王浩宇沒政治實力? 說王浩宇無法代表民進黨支持者主流意見? 政治講求實力 當初王浩宇還在綠黨的時候 蔡英文就拜託王浩宇當桃園市的副總幹事 後來選舉結果 大家都知道了 過程中 王浩宇多次幫忙打韓國瑜 成為打韓悍將![Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見](https://i.imgur.com/2uWA7Cvb.jpg "Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見")
3
Re: [黑特] 抄襲---態度---補習說真的 這波打高虹安 我是沒看到民進黨有獲得什麼收益 最大的戰果 應該是邊緣化 林耕仁 其實就民進黨的大戰略來講 只要不被國民黨拿走 都算是勝利 這波攻擊高虹安 很顯然並不可能為林慧虹加到分 如果這波攻擊不是要拱高虹安3
[討論] 深綠耕粉還支持林耕仁嗎?我記得前陣子 林耕仁跟韓導合體的時候 聲勢大漲 那時又砲火全開 左踢白 右踹綠 一堆深綠耕粉都把大仁哥當成偶像 但現在為啥民調這麼慘啊? 就算 正藍軍 有部分跑去支持高2
[討論] 大仁哥打人前先請以我反省林耕仁麻煩嘴人前，請先自省自己是優良資方嗎？ 甲寅環保工程有限公司的負責人林世峰的爸爸是誰？林世峰前負責人是誰？ 環保廢棄物公司的水不深嗎？我認識一個朋友家中專收廢五金，身價破億的，921時更賺到? 南投撿廢五金直接現金買房加賓士！![[討論] 大仁哥打人前先請以我反省](https://i.imgur.com/JxPQoTBb.jpg "[討論] 大仁哥打人前先請以我反省")
1
Re: [新聞] 刪Q後林昶佐成罷免新目標 6.1萬票同意才→ Israfil: 為什麼都不是兩大黨的啊 盡挑小黨無黨 60.250.198.176 10/25 08:26 1.因為民進黨會贏的地方，不會讓出來，自己內部就咬到死了。 所以反過來說也是最可能罷免的地方。 2.民進黨贏不了，泛綠卻能贏，代表當地選民不喜歡的是民進黨行為而非泛綠主張。 希望選出來的是兩岸理念偏綠，但是會監督民進黨的，不然直接選民進黨就好啦。![Re: [新聞] 刪Q後林昶佐成罷免新目標 6.1萬票同意才](https://i.imgur.com/SG42dvjb.jpg "Re: [新聞] 刪Q後林昶佐成罷免新目標 6.1萬票同意才")
1
[黑特] 藍營施壓林耕仁是打算引爆外溢效應嗎看了國民黨到現在一連串的操作，我真心覺得民進黨會笑死，而且笑聲肯定比上禮拜 還要大。 之前就說過國民黨放生自家人ALLIN高虹安是個謎之操作，好不容易醒來打高虹安雖然 為時已晚，但起碼還能保住一點基本盤，然後你跟我說現在停手? 現在檯面上新聞的意思是說林耕仁這波打到自己人引爆基層不滿所以要趕快收手，聽到2
Re: [討論] 政治外行仔 才看不懂林耕仁為何打高虹安現在台灣的風向就是 國民黨<<<<<討厭民進黨 然後國民黨白癡的點 就是以為討厭民進黨會投給國民黨 現在看起來 一般選民認為能把民進黨拉下來2
[討論] 現在開始洗風向洗到高虹安比蔣公子還穩喔早上聯合報公布了一份民調 加上高虹安出來開記者會 重回過去那斐陶斐的嘴臉 馬上柯粉信心大振 開始喊說 林耕仁會被棄保啦、高虹安穩了 告訴你們啦 從柯文哲派高虹安來選新竹那刻起 基本上新竹市長這位置就是拱手送給民進黨了X
Re: [轉錄] 劉宇FB：C助理被高虹安在晚上11:34催改稿大概是詐領打不下去了 不知道是 綠糞看完上次民調已經徹底放棄會紅 還是轉深綠羹粉 結果大仁哥縮了 最近政論砲火越來越小 可能已經智障到綠糞聽不下去了1
Re: [討論] 林耕仁縮了 高虹安穩了？有實名檢舉人 檢調已經介入調查 法律面不是大仁哥能空的部分 但是正常的司法速度 一般來說到投票日前都不會有什麼新進度X
Re: [討論] 阿北：共機擾台怎不打下來問一下塔綠班 平時很愛說 共軍繞台 擾台的用意是什麼 我猜啦 講給深綠選民看
Re: [討論] 高虹安最新聲明為什麼要譴責民進黨但除了林耕仁外幾乎沒KMT高層出來開幹 林為洲還準備打卓政宏兼職疑雲 結果大仁哥呼應卓政宏說法罵高? : 告密的是民眾黨內部 這個好像只是據氏,尚未證實
Re: [討論] 新竹接下來會怎樣演?力 : 堅決不讓,現在又聽中央的話?? : 還有人寄望柯師傅臭嘴能激怒林耕仁打第二回合. : 不可能啦.這些政治精算師,比各位都會算.都公開轉180度丟老臉了,又去打豈不是智障? : 新竹市選舉是不是今年最好看的戲碼? 耕仁這番操作,是不是又會讓票流到高鼻?
![Re: [討論] 台北市長街頭民調-木炭 阿中竟然墊底...](https://i.imgur.com/DsGzyzXb.jpg09/11 "Re: [討論] 台北市長街頭民調-木炭 阿中竟然墊底...")
![Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲：那場公投我](https://i.imgur.com/7tNIv6Ob.jpg06/28 "Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲：那場公投我")