[討論] 砂石倫2024一定會當選
從這次地方選舉大選民進黨大敗,毫無懸念,小英ㄧ定會被派系鬥下台,新系會掌大權,蘇光頭跟新系互鬥,民進黨越就一定往極端政黨走向。
而這次除了台北市衝高投票率以外其他縣市低投票率,也證明中間選民跟淺綠沒出來投,然後民眾黨2024推總統出來只會傷民進黨,看看黃33吃下滿滿中間選民跟淺綠票,我宣布,只要砂石倫跟中國和美國打照應好,好無玄念就是他當選。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.174.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蘇貞昌跟新系關係不壞 要鬥什麼
→
而且他現在就是盼拱他女兒選新北而已
→
誰上去都會成全他的
→
中國大概輸柯文哲,美國?
86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年, 阿北在台北深耕八年, 從2014-->2018-->2022看, 國民黨得票率:40%-->40%-->42%, 民進黨+民眾黨得票率:0+57%-->17+41%-->32+25%,60
Re: [新聞] 偉大市民站出來!黃珊珊最後衝刺其實自己算一下就知道, 為什麼一直呼籲大家一定要出來投票, 如果想讓黃珊珊勝選 簡單說這次三方的支持者, 在台北市就是三分天下,50
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣笑死 你是當大家健忘症逆 能當選台北市市長的民進黨候選人 只有民進黨史上最強的阿扁好嗎 強如阿扁 在台北市兩次市長選舉 第一次當選54
[討論] 沈慧虹穩了吧資策會現在聲明 基本上確定高虹安一稿多投了 拿這個證據去和辛辛那提學論會重啟調查一定死的(因為之前資策會沒有聲明當然沒事) 沒意外看到林智堅論文失望的選民即將回流 最多就是不投票 沈慧虹拿下40%不成問題50
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太陽花依照台灣政治光譜來看: 深綠>>淺綠>>中間選民>>淺藍>>深藍>>紅 時代力量目前支持者應該是中間選民、少部分淺綠,之前把黨內台派毒瘤清出之後,本來就會伴隨著不少綠色色彩的支持者退場,然而中間選民在這陣子期間其實沒有看到“時代力量”有什麼“亮眼”的作為 不是缺失實質作為,而是沒有什麼搏得聲量的記憶點,我最近有印象就是邱顯智問篩劑還被陳時中嗆 民眾黨最近聲量直線上升,除了柯文哲攻擊民進黨中央戰略明確以外,高虹安、邱臣遠這些民眾黨立委在立法院的表現也起到推波助瀾的效用35
Re: [問卦] 七年級生根本自找的吧不要跟我講韓總機怎樣怎樣 也不要跟我說投跪地走的智障會被笑 你他媽的明明就還有宋神掌跟廢票二個選項 2016~2018,全民最大黨是討厭民進黨 2019,民進黨搖身一變,變成做得非常好的政黨33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議27
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市按照你的說法其實黃珊珊也沒救了啦 黃珊珊起碼要吸陳時中一半的票才可能打敗蔣萬安 姚文智在2018民進黨完全躺平的時候也拿了17.28%的票 這17.28%稱作民進黨死忠票也不為過 所以你覺得黃珊珊有辦法吃到那麼多票嗎??34
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月如果陳時中團隊按照原先計劃,輿論戰主攻柯文哲、次攻蔣萬安,暗捧黃珊珊,確實可以 在蔣黃分票的情況下,以些微差距勝出,35%是陳時中最理想的得票率。不過現在這招被打 破了,陳時中目前只能拉回意識形態當主軸,鞏固死忠綠的選票,看能不能穩住第二名, 讓議員席次好看一點。 至於台北市的綠營基本盤究竟有多少?30%我個人是覺得可能高估。在還沒發生廁所事件以35
[討論] 年底民進黨還是只有四席啦我是林智堅被提名選桃園市長就說民進黨年底只剩四席 現在造謠時刻公佈美麗島最新民調 最近幾個民調看起來就算換堅(我這個鋼鐵堅粉被打臉)選民還是不原諒蔡英文這次私心 自用的行為 就算妙妙姐貪污起訴還是要教訓蔡英文29
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安蠻驚訝這麼多人在討論棄保 這些人真的住在台北市嗎? 台北市根本不是民進黨這次選舉的主戰場 陳時中參選的唯一任務根本不是勝選 (真有人覺得他會勝選?)37
Re: [新聞] 高虹安戀情被狂挖 王浩宇喊「要有點良我認為是藍綠合了, 諸位看TVBS把黃33的民調做成倒輸給原本排第三的陳時中, 現在表面上民調蔣萬安第一,陳時中第二, 讓淺綠和中間選民有機會操作棄黃33保陳時中, 事實上對蔣萬安來講,如果局勢變成vs陳時中那根本是穩上,33
Re: [新聞]小笠原欣幸預測選戰遭周玉蔻轟「不準啦!」不管 小笠原欣幸 最後預測的選舉結果有沒有準 但是他確實主觀認為 如果2022地方選舉民進黨大敗 有利於2024民進黨的總統選舉 另外小笠原欣幸還回應一位網友的留言表示,「不必哭了,反而總統選舉民進黨有利」。 這點我倒是有同感 如果民進黨2022地方選舉大敗29
[討論] 本來民進黨幫侯友宜解套 但侯沒總統命這次民進黨徵招林智堅 其實變向是在幫侯友宜解套 但可惜 侯友宜就是沒總統命 如果恩恩爸的錄音檔早點交出來,果斷一點 2024還有得打 我看檯面上擔任過總統、首長的人選 沒有一個走極端激進路線 可以選上的 除了陳水扁例外 以後也不會有了31
[討論] 各縣市投票率 - 台北逆勢上揚借一下剝雞的數字, 括弧內是2018投票率 台北市 67.70%(65.95%) 新北市 56.60%(64.00%) 桃園市 59.46%(60.63%)25
[討論] 綠粉一直狂打柯師傅 不怕最後蔣萬安當選嗎綠粉不知道為何這幾年打柯文哲比打國民黨還 用力,好像民眾黨才是第二大黨一樣 但是這次台北市是三角督,民進黨的如意算盤 就是藍粉跟中間選民把蔣萬安跟黃33的票分掉 陳時中光吸基本盤就會贏了,但是現在綠粉25
Re: [新聞] 相挺沈慧虹 蔡英文、林智堅今站台剛看新聞大白話里謝寒冰的分析 因為是三腳督,民進黨的策略是凝固綠營基本盤 讓藍白去斯殺,只要藍白互相搶票分裂 綠營就有機會贏,畢竟目前民調三人都差距不多,並未拉開 綠營內部民調顯示林個人支持度還有6成20
Re: [討論] 以目前的態勢蔣是領先的民進黨這次的策略並不是要讓33拉走很多蔣的票 只要是台北人都知道 這次國民黨只需要派顆西瓜出來選 西瓜都能當選台北市長 可惜現實生活根本不可能擺一顆西瓜讓選民投票16
[討論] 崩潰? 還好嘛 XDD台北市35% 民進黨在台北市就30-40% 整個選戰還算中規中矩 曾幾何時國民黨有丟過台北市長達8年 在這邊本來就有非贏不可的壓力21
Re: [討論] 民眾黨這次成績算好嗎??其實我不知道為什麼有人一直問民眾黨這次選的好不好 不要忘記這是民眾黨第一次的地方選舉(柯文哲當選兩次北市長都是無黨籍身份所以不能 算),既然是第一次就沒有所謂的好不好,因為他們本來就一無所有,所以這次怎麼選都 不算輸,尤其議員部分我認為選的比我想像中的好,高虹安更是突破重圍攻下新竹市 這證明了民眾黨是真的有潛力,不能太過小看。21
[討論] 柯文哲選總統可以拿幾票?柯文哲應該會出來選總統吧 不趁這個時候打擊民進黨更待何時 在國民黨跟民進黨都爛的情況下 我猜柯文哲至少也可以拿200萬票 國民黨550萬票19
[討論] 如果北市竹市都KMT當選 DPP算贏還輸民進黨打高虹安 戰略目標一定是想讓高虹安丟票 但是高虹安流失的票 就算會流 第一順位也是流到林耕仁 而民眾黨家小業小 選情很容易連動 再加上民進黨不斷地突破下限 為了教訓民進黨 更容易刺激黃珊珊的票往蔣萬安集中18
[討論] 為何砂石倫還是不放棄高虹安?砂石倫對新竹市民喊話 現在最重要的就是下架民進黨 可是新竹市目前大部分調查第一名是高虹安,不是民進黨的候選人 砂石倫並沒有說反對民進黨的新竹市民集中選票投蝦仁, 這樣不就暗示新竹藍軍繼續投高嗎? 高虹安被爆這麼多料16
Re: [新聞] 陳時中聲望慘跌…綠大佬曝蔡英文「堅持這篇認真的?公投本來在後來就一直55波,最後結果其實差距也不大,而且最後因為沒有綁 公投,投票率沒過門檻。 但市長/議員選舉基本上投票率應該是滿高的,公投不會去投的都會出來。 台北市基本上不太可能讓陳時中上,真的在台北市的人不會這樣認為,更何況台北人鐵藍居 多,鐵藍對蔣萬安這樣的人接受度高,中間選民應該也是偏33或萬安。17
Re: [爆卦] 台北市各區得票分佈: : ※ 引述《ivan609 (伊凡)》之銘言: : : 對比一下2020總統大選得票數 :16
[討論] 這次民進黨的選民無疑是心情最複雜的一群既期盼黃33可以拉走蔣的票以讓陳當選, 所以得灌一些票給她,讓她的氣勢起來足以威脅蔣, 想棄保的才有底氣說服藍營來棄蔣保珊, 但又不能讓33的氣勢起來太多,以免柯在2年後利用這股氣勢越來越旺而出馬角逐 總統大位,15
[討論] 為何台派在地方選舉時投票率不高?現在地方選舉 跟 總統大選 是乎變成固定模式 地方藍 中央綠 的形式了 我看某人臉書就有發現 台派選民 在這次選舉 表態絕對不出來投票的有13% 為什麼呢? 是感覺民進黨人選不好 還是地方選舉 跟 抗中保台不太能連結3
Re: [新聞]影/啟動罷免陳柏惟!「刪Q總部」2月1原文吃光光 老實講,即便罷免陳柏惟的總部成立好了 除非顏家下來幫忙 基本上這案子不會成功 台中不像台北 有許多空氣票X
Re: [新聞] 黃珊珊宣布敗選:盼蔣萬安說到做到,保留員? : : 當選人陳宥丞、黃瀞瑩以及競辦幹部陪同上台致詞。台北市長柯文哲也到場為黃珊珊 打 : : ,黃珊珊還擁抱了柯文哲。黃珊珊向準當選人蔣萬安表示,希望蔣萬安說到做到,完 成8
Re: [新聞] 朱學恒翻車了! 臉書被灌爆「快打韓國朱學恒有什麼好翻車的? 對比那些政論節目上噁心的名嘴~ 朱已經是很有良心 不管是藍綠政論節目,檢討的都是被抹黑的高虹安 有人去批評連內線交易都搞不懂,就亂抹黑的林耕仁嗎? 高虹安批評林耕仁本來就天經地義7
[討論] 11/26國民黨敗選原因將是新竹市策略失敗這次新竹市的高安安事件太關鍵了 民進黨的支持者本來偏冷淡,但被高安安的事件重新燃起熱情(人都愛看八卦) 加上國民黨居然為了自身利益 背叛自己的同伴 並選擇與敵人合作 國民黨這決定,一定對淺藍、中間選民、淺綠的支持者一定是大扣分 綠營的支持者長期被網路、媒體霸凌+嘲諷,明明只是支持自己喜歡的政黨12
[討論] 民眾黨還能再紅幾年?現在的民眾黨也可以說是民進黨分裂出去的 柯文哲年紀也不輕了 柯文哲之後應該會效法宋楚瑜 參加每屆的總統大選出來鬧民進黨 民眾黨這次的當選者幾乎都是年輕女性8
[討論] 淺綠因為不滿民進黨,跑去投給民眾或國民一個選民 他政治光譜偏綠,或是淺綠 平常會吃民進黨抗中保台那一套 可是民進黨這幾年執政下來,搞的這個淺綠超級不滿 為了教訓民進黨9
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保其實分裂投票可以用2020的不分區來略估台北市各政黨的票 選舉人數 2166479 投票人數 1651800 投票率 76.24% <= 這個應該算高的 投票結果如下8
Re: [新聞] 蔣萬安《蘋果》民調遙甩對手獲8成支持有些深藍的支持者 就是只會對國民黨死忠 一輩子根本沒投過民進黨 深藍的 看蔣萬安帥氣有型掛國民黨 就直接年底要投了 根本沒在分析候選人的能力 1998年, 投馬英九的 讓我非常不屑 因為阿扁能力很強還可以選輸9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可- 各位民主主義的守護者,為了淨化民進黨、為了回復民進黨的初選傳統,16天後,請務必站 出來:「故意投給民進黨的對手」 這個黨如果含淚投票,給予他們甜頭,他們就會覺得自己幹的事情手段都是對的,是永遠不 會反省的。只有給予他們很強的負回饋,才有修正系統的些許希望
6
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作台北市國民黨就鐵板一塊40% 雖然我懷疑裡面混了約3%深橘 不過要這些深橘挺一個不用親民黨黨籍參選又跟民眾黨走那麼近的珊珊,我覺得很難 姚文智地板可以看得出來民進黨鐵的就那17% 另外淺綠的18%是絕對不想讓國民黨上,如果陳時中比黃珊珊強就會得到這18%;反之亦然X
Re: [問卦] 要怎麼阻止數位中介法硬闖過關我以前是淺綠 2008 投謝長廷 2012 投蔡英文 2016 投蔡英文 2021 我投四個不同意,給民進黨好做事8
[討論] 這次的投票,真的會影響到2024大選嗎?台北大太陽天氣好,再五天就要投票了! 這次有全台縣市長、直轄市長、首都市長、議員的選舉! 是地方勢力版圖的重新劃分,也代表各政黨的硬實力重新展現! 全台最大政黨民進黨 vs. Others 大家覺得民進黨選的好壞與否,會影響他們2024年橫掃天下的無雙實力嗎?8
[討論] 我這次離民意確實太遠了看到這樣的開票結果,這是唯一的感想。 其實過程中民調的結果就已經說明今天民進黨鐵定面臨大海嘯 一些新聞事件也很明顯的呈現出這樣的結果。 但我想應該是我的同溫層太厚, 而且我也一直在逃避面對這樣的結果。4
[討論] 台北市民就讓陳時中民進黨做看看嘛中央+地方同一黨 政策不卡資源拿更多 台北市二十多年沒給民進黨執政 怎知道民進黨執政不行 柯粉講柯文哲執政強 但最有效率的幾年都是任用民進黨幕僚X
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我知識藍已經講過無數次 民進黨和民眾黨就是爭搶"討厭國民黨"的選票, 塔綠班一直嗤之以鼻,什麼? 珊珊會搶到綠票?? 近期的數據一再證明知識藍的判斷正確 當民進黨被年輕人和中間選民唾棄,而年輕人本來就討厭國民黨,自然流向民眾黨8
[討論] 民進黨算不算是救了柯文哲?現在看起來柯文哲就是瞄準2024總統選舉 市長都還沒當完總統競辦都找好了 對柯來說最大的難題就是2022下台後 怎麼維持熱度到2024? 目前民眾黨的小雞選情看起來不是很樂觀3
Re: [問卦] 這幾年台灣經歷了什麼 會這麼憤怒?我是中間選民 可能是中介法吧 所以我昨天根本沒去投票 不然民進黨這幾年其實做得不錯 我認為中介法 違反民主了2
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊原文恕刪。 2020總統選舉 (台北市)宋楚瑜: 70,769票 2020立法委員選舉5
Re: [問卦] 身邊沒去投票的多嗎?我今天沒去投票 因為天氣太冷了 我個人是想核四 反萊豬投同意 綁大選 護藻礁投不同意 原本我想說天氣太冷 各地投票率不高 同意票應該過不了門檻 但至少萊豬應該同意票會高於不同意票 因為北部人反核 沒過不意外 真的沒想到會這樣2
[問卦] 這次公投結果不代表什麼政治風向吧這次兩黨催票催成這樣,第一次看過公投還要辦選前之夜造勢的,我以為在選縣市長或總統。 結果只催出4成投票率,代表大部份的中間選民應該都沒出來投。 這些來才是未來選戰的關鍵選票吧? 再來雖然說看起來民進黨大獲全勝,但其實差距都非常的小,投票率到7成的話結果就難講了。 所以這次兩黨想拿公投來當大型民調好像沒什麼用,都還是光譜比較2端的人出來投4
Re: [討論] 你們跟我說,區區四趴佔據各大社群?TVBS 6/9 民調 23% 較支持民進黨 18% 國民黨 10% 民眾黨6
[討論] 年底死最慘的恐怕是黃珊珊和民眾黨這幾天的民調出來了,台北市三咖督,黃珊珊都是最後一名 這樣一來黃珊珊一定被柯文哲拖累,民眾黨候選人也會被柯文哲拖累 只要年底開出來的選舉結果 1.黃珊珊不但輸且最後一名,然後得票率甚至還輸姚文智2018年的得票率 2.民眾黨全台議員最多只拿到10~15席2
[討論] 柯文哲2024會被棄保嗎人民厭惡民進黨的程度已經無法用語言形容了 但現實是 國民黨基本盤夠 才是唯一有能力擊敗民進黨的 若柯文哲出來 拉走太多中間選民 其實對國民黨不利3
Re: [討論] 北市選情分析這次絕對無法用2016來類比 因為2016分裂投票的是綠營 這次分裂投票的是藍營 蔣萬安不用說 妥妥外省權貴 但是黃33 也是高級外省天龍人4
Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像我不知道為什麼這麼多綠粉無法分辨差異 當初公投有一個項目是公投綁大選 之所以公投綁大選 就是因為若非總統/縣市長等級的選舉 投票率就是低 什麼樣的選民不受影響?5
Re: [討論] 民進黨新竹市是不是輸了?今年選舉會是次大型賭局 年輕知識選票會不會變成空氣票 民進黨已經劍走極端 完全不在意中間選票 所有的目標就是催出基本盤鐵票4
Re: [討論] 林耕仁還有呼吸嗎?你這個各政黨支持度有個問題 就是默認中立真的是中立 沒考慮到有些人覺得不好意思支持XX黨或是自認中立實際上都投XX黨的 現實就是民進黨再爛新竹市都有30.7% (2005年縣市長選舉)5
Re: [討論] 以目前的態勢蔣是領先的剛好跟你講的相反吧。 第一個,台北藍大概大綠29萬票,民進黨現在走回正路,固然不會贏,但也要逐年縮小這個差距。 以選地方市長來說,族群意識會特別突出的原因,是因為事不關國家安全,藍選民可聰明的。蔡英文在北市贏韓國瑜就是個例子。 第二個,相對綠營,藍營跟紅統派才會把台北市當成實驗場,也就是儘管不如綠營的候選人,但加上白營拉走淺藍淺綠票,能不能拉下民進黨的總統候選人。這才是他們觀察這場選戰的重點。 所以柯文哲不管怎樣一定會出來選。X
[討論] 在野黨這次縣市長選舉,應該會輸得很慘為什麼我說這次在野黨縣市長會輸的很慘呢? 因為當年執政黨選舉遇到以下問題 1.公投綁大選,造成投票大塞車,民眾一肚火,淺藍、淺綠、中間選民直接投給在野黨 2.當時正在猛砍軍公教月退俸、年金改革,軍公教跟其家人直接投給在野,送執政黨下去 3.當時柯文哲的全國形象跟市民好感度不錯,還沒走下神壇,民進黨派姚文智參選,選民 大部分覺得此動作是只為了拉下柯文哲,不惜讓丁守中當選,跟現在國民黨挺高差不多3
Re: [討論] 為什麼民進黨要花95%力氣打民眾黨?沒為什麼 因為綠白的票就是重疊的 以台北市來看 姍姍搶了多少鄉民口中藍色的選票? 這次台北市長選舉6
Re: [討論] 賴清德vs柯文哲vsXXX KMT派誰有機會贏?你是鐵藍嗎? 有投過連戰,馬英九,韓國瑜嗎? 這幾年的選舉 討論國民黨是最沒意義的事情 你不投kmt2
Re: [新聞] 日食解禁 立委︰沒理由再拖了民進黨為什麼要堅持公投不能綁大選 投票結果證明了 沒有人比民進黨會選舉 完全知道了不綁大選公投就是廢了 總統立委選舉投票率75%3
Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼人阿如果說 林智堅論文事件 誰是民進黨內的得利者 當然除了月月之外,陳時中部長也是間接得利者 如果沒有換堅的話,新聞熱度都在桃園,台北市的選情反而被邊緣化,每天看這個論文的 新聞,多少會被影響到中間選民。 現在換堅後,新聞熱度應該會重新回到台北市,4
Re: [討論] 綠營要不要開始棄中保珊了棄中保珊 就代表姍姍確實沒機會 綠營現在的策略是讓民眾黨落選 2024總統大選 如果讓姍姍執政台北4
[討論] 一些議員可能當選人的探討看到有人在問議員,就特別打一篇好了 這次民進黨的問題,是很多選區綠營縣市長候選人選情低迷,連帶影響到議員選情 尤其是如果剩下的主要候選人對綠營來說仇恨值過高投不下去,那就連分裂投票也無法期待了 這樣搞下去的話,就算2024賴清德出來選,小英也無力干擾,在基層使不上力的情況下,賴清德要選贏總統恐怕也很難 台北陳時中的狀況我上一篇就提過了,現在就談談這種狀況下議員選情會多糟2
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保民眾黨的存在的確是民進黨的最佳助選員 目前藍+白就是反綠的結合體 藍白就是在互相分反綠的票 今年選舉看市議員跟政黨票 國民黨100%會比2018選的差4
Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好沒人在用區域立委和總統估票的 受到候選人個人魅力影響太大 例如:韓國瑜幾乎嚇跑大部分的中間選民,甚至淺藍都倒戈投蔡英文 這些人下次不一定會出來投同政黨的候選人 因此4
Re: [討論] 寶清出來有什麼威脅性嗎?選民結構大概可以分為幾種: 1. 深藍選民(除了國民黨之外的候選人都不會投,國民黨太爛就不投票) 2. 深綠選民(除了民進黨之外的人選都不會投,民進黨太爛就不投票) 3. 淺藍(基本上蓋給國民黨,國民黨太爛就蓋給無黨或是其他泛藍政黨) 4. 淺綠(基本上蓋給民進黨,民進黨太爛就蓋給無黨或其他政黨)4
Re: [討論] 民進黨應該要全力攻台北還是桃園?二選一 絕對是全力攻台北 桃園放推 但目前是綠營不甘心桃園丟掉 整個北部選戰無重心 今年投票率因為沒有超級明星導致選情冷 投票率勢必低迷 桃園過去幾次大選綠營贏的漂亮 受惠於中間選民跟北漂族回桃園投票2
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見標題很聳動 現實狀況呢 美麗島,台灣基金會 國政民調民進黨還是穩穩第一大黨 反綠的民意分裂成藍白兩小黨3
[討論] 投票率高對哪黨最有利?今年這次選舉 如果投票率越高 這樣對哪一黨最有利呢? 含淚含血出來實踐台灣價值的民進黨? 含恨含仇出來教訓民進黨的國民黨?3
Re: [問卦] 真的有辦法透過投票改變臺灣嗎?沒辦法 在單一選區相對多數 極大機率會出現兩黨制 畢竟大政黨涵蓋議題範圍更多 吸收中間選民更廣3
Re: [討論] 為什麼你們不相信投過民進黨的人會失望?不是不信 是因為你沒有民進黨以外的人選可以投 你還真的只能淚投民進黨 要嘛你就不要去投票 不然我問你一句話就好2
Re: [討論] 幹,是不是越來越像2018阿差太多了... 直接看民調數據就很清楚 2018年 政黨反感度中 民進黨是所有政黨中反感度最高的 所以政論節目又把2018年選舉稱為 全民最大黨 = 討厭民進黨 韓國瑜只是在2018趁這波勢才崛起,韓國瑜沒有神到能帶領民意走向 不然2020也不會輸這麼慘3
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4現在台北的選戰就是2018的翻版啊。 藍營的鐵票不動就是40%那麼多。 綠營的鐵票最低也就是姚姚2018的得票率17.3%。 剩下的就是看黃珊珊和陳時中誰可以搶下淺藍、淺綠、純中間的最大公約數而已。 然而黃珊珊不是柯文哲,她的背景和個人魅力都被柯文哲打假的。- 仇柯的人就一定不會投黃珊珊 仇蔣家的人就一定不投蔣萬安 仇整個民進黨防疫的人就不會投陳時中 像這樣的選民我感覺在台北至少佔了20% 這些人沒有特定支持誰但會對某些候選人就特別反感
- 幹,這件事情哪有那麼難,新竹的人自己想看看誰當選會發生什麼事再去投誰不就好了? 國民黨林先生我就不說了,不熟。 我只講 狀況一: 民進黨 沈慧虹當選 1.新竹那個球場12億應該是石沉大海。
2
Re: [新聞] 館長聽高虹安唱「綠畜塔綠班」越聽越賭X看到張亞中真的是 每次民進黨要進墳墓腳都放進去了 國民黨就會出現把墳刨開把民進黨挖出來 自己躺進去 張亞中當選黨主席民眾黨笑著睡2
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治粗暴言論大可不必 就算"複決"綁了地方大選 基本上還是87%不會過 2018地方選舉 縣市長1
Re: [討論] 民進黨為什麼會覺得這樣追打高虹安有票民進黨早知道自己敗了, 也知道自己被多數人民討厭,被年輕人仇恨 所以他們現在希望選情冷,投票率低 然後往同溫層裡取暖,固住死忠仔, 第一求輸得不要太慘烈2
Re: [討論] 我朋友都決定改投黃珊珊 才能下架民進黨我是喔 : 吳董講得最好 : 今年就是下架民進黨 : 誰最有辦法下架民進黨 : 就集中選票1
Re: [新聞] 柯文哲最新定義:不貪汙的民進黨 就是民阿北就是這麼厲害, 不貪汙的民進黨就是民眾黨這句, 除了可以拉攏藍色票, 還可以拉攏對民進黨貪汙不滿的淺綠跟中間選民票, 柯文哲根本總統格局,X
[討論] 陳時中好好玩信不信由你, 我覺得民進黨對台北市是放推的態度, 陳時中的角色是拉抬聲勢, 幫助其他地方的候選人。 一開始就沒有打算要當選台北市長,1
Re: [討論] 賴清德無法獲得2024提名的機率大嗎?賴清德能不能被民進黨提名的勝算 就是要看年底這場縣市長選舉 如果陳時中當選 陳建仁擔任陳時中的競選主委 有戰功 蔡英文就會推 陳建仁 跟 賴清德競爭 而且黨機器還在自己手上 玩死賴清德沒有問題 如果鄭運鵬當選 陳時中敗選 鄭文燦有戰功 蔡英文就會推 鄭文燦 跟 賴清德競爭 繼續玩死賴清德X
Re: [新聞] 民進黨明凱道造勢 蔡英文將有重要談話蔡英文就想要用自己現在的支持率來催票 大概就是沒當選幾席就辭黨主席 但我不覺得這有多大的效果 大家比較關心魔獸豪爾明天的記者會啦 林智堅的影響太大了- 政治本來就是這樣啊 怎樣都要挺到底 蔡英文和塔綠班放棄林智堅以單次選舉來說本來就是戰略錯誤 不然林智堅那時桃園市民調也還是很高 換了鄭運鵬後,桃園、新竹、雙北和其他縣市現在的選情有差很多嗎?
- 我看法跟你相反… 依照你的高鐵理論 台灣目前就業形態是北漂,所以高鐵票好買意味著 北漂的人這次不在乎選舉結果 那就代表南部這次投票率偏低,民進黨會贏但因為投票率低票數來看反而贏不多
- 是否會影響2024總統大選 如果是以政黨來看的話 影響有限 主要還是民進黨總統人選問題 這次很明顯就小英實質全面控制民進黨的一場大選 這次只有屏東初選 其他全以蔡意志徵召 尤其是 台北 桃園 新竹 這三個地方 幾乎完全是把原本其他有意者當屎
X
Re: [討論] 塔綠班大敗根本沒啥好高興,當選啥貨色?2022讓這些垃圾上,就跟2018讓韓國瑜選上一樣啦,是戰術! 反正就等新竹補選、還有那些縣市出包。 2024還是民進黨的啦! 這次最重要的是台北市把4%輾壓在地上踩!這樣可以斷了檳榔的總統夢! 不管怎樣打倒4%黨後,2024年輕人選票自然回歸民進黨。
84
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?78
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?53
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?52
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?31
[討論] 全國律師公會上車了30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)27
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?15
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?20
[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價23
[討論] 李正皓是不是比較適合做節目?25
[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛?24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?X
[討論] 原來黃國昌講插隊是早上立法院開門18
[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?6
[黑特] 笑死,又有藝人被哥布林出征了15
[討論] 沈伯洋掉下去,不是活該嗎!28
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸18
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸15
[討論] 為什麼沈伯洋有臉討拍啊15
[討論] 賴那篇是要跟藍白開戰的檄文28
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?16
[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了16
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸14
[討論] 黃國昌根本是 彭文正2.01
[轉錄] 陳菁徽臉書12
[黑特] 519會參加的這裡喊+1..14
[討論] 小草說 法條不重要 大方向早就定好6
[黑特] 蛤!? 全國律師聯合會的老大就是尤美女喔31
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的11
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱