[討論] 大家幫想一個新側翼粉專名稱
這次民進黨慘敗元兇是爛側翼當道
這一批都臭掉爛掉了沒有利用價值
民進黨應該會需要一批新的清新網紅
理性感性有良知說人話的側翼
能突破噁爛甲宅同溫層的新血
現在成立一個新的粉專好好經營
到時候可以借接賴清德的案子大撈一筆
選完就能去日本玩
這是我的計畫
大家覺得新粉專可以叫什麼名字咧?
--
Sent From My Asshole (_*_)
http://i.imgur.com/IRppyH0.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
wecare新竹
推
賴神在臨
推
正義台派南部人聯盟
→
再
→
We care 新竹 XDDDDDDDDDDDDD
→
要好好想,要有創意才會有人按讚
→
賴著不走?
→
值得信賴
→
給我妳的賴
→
We care 新竹不錯 反正他們沒啥恥力
推
廁亦萌
推
搭緣班
推
新竹四鮶子
→
we care 新竹 新北侯過日
噓
不禮貌鄉民?
爆
Re: [討論] 呱吉也沒幹嘛,卻遭八卦版故意針對?起:陳時中背後是養側翼咬人的邪惡英系 承:但是民眾黨跟其他黨派沒有核心價值 轉:民進黨超級壞 但有核心價值 所以含淚投民進黨 合:感性結尾,期待民進黨的壞人能自己消失在舞台上。 簡述:民進黨是台灣政治的必要之惡31
[討論] 民進黨側翼化誰的問題最大近年來民進黨根本整個黨都跟側翼一樣了,遮住名稱不看 很多民進黨政治人物的言論跟側翼沒兩樣 會造成這種現象是誰的問題最大啊,我先提名蔡女皇 -- Sent from my Google Pixel 620
[討論] 高虹安鸚鵡事件證實綠側翼都弱智其實本來會支持民進黨就是弱智 不需要額外証明 看到民進黨一黨獨大 獨裁,亂搞還當綠粉16
[討論] 如果民進黨新竹和台北慘敗的戰犯會是誰?民進黨側翼在這次選戰中扮演非常重要的角色 凡舉拍廣告、抹黑、造謠、講辦公室八卦什麼的都有 這些角色不知道是扣分還是加分 又或是只是在同溫層取暖增加自己流量而已 我就問2X
Re: [爆卦] 脫北者冰狼是政黑前版主,土狼是外甥幫我覺得這反而能讓很多說民進黨養網軍的人 被啪啪啪打臉了 結果這個在台派裡聲量很高的脫北者冰狼 背後只是一個個體戶狂熱支持者 根本就不是公關公司X
Re: [討論] 民進黨應該完全不理高虹安你講的戰法是完全沒有意義的 如果民進黨真的完全不理高 ptt也會有柯粉「發現」有「綠營側翼」在打高 我這個政黑公認綠到發黑的塔綠班 至今認識的綠營側翼,統統都是柯粉發文宣傳來的
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的