Re: [轉錄] 高端疫苗泰國三期臨床試驗結果
時中金句很萬用
進來要早，再晚就沒意思了
病毒弱化+全球共存化
連B+M都越來越少人追打
先不說這還是免疫橋接
就算是傳統三期試驗通過
比品牌
比量產能力
比品質
比實際施打數據
比應對變種病毒的改良研發能力
都是個毫無市場的疫苗
就算要施打疫苗
BNT或者莫德納每年針對新病毒出改良版
還要去選擇打始終如一的高端?
等中國都完成全體共存
2023是過渡時期
2024Covid病毒就真的完全被當作普通感冒了
事後檢討
護國神山別亂喊
新產品開發時間是最重要的
第一波紅利沒吃到
技術永遠輸別人一代以上
根本不可能彎道超車
就是個投資失敗的計畫
2021年5月就已經知道時間上輸了
何苦死撐著硬幹到底
我們的國家很有錢啊
不知道收入歸零的高端
未來會如何
--
還有腸病毒疫苗R
重點是還比別人貴
所以高端到底有效還沒效？
照你說法，台灣國防武器研發輸人一大截，幹嘛不整個
裁撤掉？不知道你在哪個單位工作的？產值不如世界前
幾大也一併撤掉如何？
不用開地圖砲啦 每一個產業都有自己的市場地圖 高階有高階的市場 低階有低階的市場 有本事走後門讓人買也是本事 如果高端找的到自己的市場可以祝福她沒問題 可以客觀討論什麼市場會選用次級疫苗 事實上就是沒有 連邦交國都不用 台灣人也不要再打了
的確不要了，你看高端次世代沒人理
華為製造的垃圾根本沒有競爭力，應該整個裁撤掉，呵
呵
拿國防戰略等級的東西來講究收益？
高端自己都沒在擔心收益，我是不知道你們替他擔心什
麼？真的看倒楣，股票放空很難？
台灣自製武器也大部份沒有邦交國要用，所以應該裁撤
掉？
其實他有開發次世代 不過食藥署連青少年都不給橋接再橋
接 八成要等團結試驗有結果才會進行下一步試驗
真的，我建議政府繼續花錢研究疫苗，不要停啊
生技疫苗研究本來就不能中斷，你怎麼敢保證台海戰爭
不會以生物戰開始？還是要等對岸再次放毒過來再重啟
疫苗研究？
就是知道時間上輸了 所以要靠政治拉回劣勢XD 直接叫大家打1
.5期疫苗
被國外用疫苗用武器掐住脖子的味道很好受？這麼講究
台灣這是太多這種短視的人，所以明明技術力市場條件
徹底的不浪費是要有多窮？
都不差，但卻很少企業投入研發，因為它們心態就是短
期內沒有成果，就想買現成的
台積電如果沒精進自己技術，不過就是個晶圓代工廠
死忠還在台灣不能沒有高端 嘻嘻
智障藍白仔才會覺得台灣不需要扶持自己的生技產業
高端真的這麼棒還會變這樣? 還是又是中國打壓 都要2023了 醒
每年都要補注射的疫苗，真是錢坑
怎樣也比不過華為慘，什麼垃圾不要浪費資源好嗎？貴
支身體誠實的人也占多數呢
死忠仔只會幻想有人說台灣不能沒有高端
藍白：落後國家不需要生技產業 不論浩鼎宇昌高端都一樣
尿你號什麼垃圾還會在南海拋錨？拖去報銷支那海軍全
部裁撤掉好嗎？
高端綠黑仔這麼重視生技產業要不要解釋一下為何高端產線停
了啊？
產線停了有什麼問題？重點在於台灣生技疫苗產業有持
續扶持做為國防戰略的一環，國防戰略的東西也講究銷
路，那藍白仔要不要批評一下支那海軍空軍那堆垃圾？
對死忠的說再多也是對牛彈琴 一個人崩潰到這樣大家要同情他 疫苗是國防戰略就是個Bull Shit 只因為有個總統喜歡做高端推銷員 隨口一句戰略產業 死忠的就高潮了 全世界這麼多國家 最終也只有三大疫苗真正供貨全球 平時每年大家都再打的各種疫苗 也是少數大藥廠壟斷的市場 所以其他國家都沒有國防戰略了? 必要物資只要買的到就好 不是所有東西都一定要自己做 除非買不到 像中國連晶片都買不到 所以是美國要拋棄台灣 以後連疫苗都不賣給台灣了嗎? Bull Shit
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/22/2022 12:31:17有扶嗎(看向隔壁乖乖做三期的聯亞 (再看賺完一波就停產線的
高端
聯亞也有拿補助，藍白造謠仔可悲喔
500萬劑都打不完的就店店別出來吵啦
官股四成，還沒扶？
支那華為奸20尿你號也通通裁撤掉我就同意高端也是浪
費錢好嗎？
乖乖做完免疫橋接三期的聯亞嗎？不愧是看到三期就高潮的
當年大流感的時候馬英九也是直接扶持國光做疫苗啊
流感已經知道有固定市場每年都有需求才去堅持開發 當初民進黨把國光疫苗貶的極差 現在很多人還挑疫苗不想打國光 如果Covid每年都要持續追加 晚了一年還是有投資價值 問題有兩點 1. 高端不願花錢研發，所以不願意去多花錢做WHO認證的三期 2. Covid病毒弱化快速，所以來晚了就沒意思了 搶快搶不贏人 最安全的做法就是先買來用 等到確定有固定需求之後 疫苗開發也有基礎了 再來代供或者開發成功率都大幅上升
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/22/2022 12:39:54沒人知道開發的時間點mRNA疫苗會不會成功
無腦反綠反到沒腦袋沒智商才是可悲，生物化學戰一直
都是支那重要武器，為了反綠自廢武功是要多蠢？
你加油繼續崩潰 民進黨最好一路宣揚高端到2024 看人民是不是都反智
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/22/2022 12:40:59如果民意代表完全正確的方向，那你還唸什麼書？都投
票表決喝符水就好啊
拋開立場想事情對你們來說是不是很難？
換成是馬英九推動國光疫苗你們是不是就贊成了？
別吹半天，結果自己也沒打高端~ 綠粉嘴巴支持高端，身體很誠實的比例真的相當高啊!
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/22/2022 12:51:03講半天還是在跳針很可悲，國防戰略的東西講用量是要
多蠢？
果然是個嘴巴支持的高端粉? 聰明的人就是支持抗中飽台? 加油要撐到2024
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/22/2022 12:59:27去年講人家無效、不安全 今年就講沒有市場 很會跳呢
沒想到反智民粹這個狀況這麼快就輪迴到藍白粉頭上，1
450深感欣慰，連基本邏輯推論都可以放棄，說你們蠢真
的沒有問題
10年以前不好說，前幾年開始華為的設備如果沒有競爭力，
美國就不會下重手了..
胡說八道也一篇
33
Re: [問卦] 高端疫苗對delta的抵抗防護力是多少?最近蠻多側翼在洗免疫橋接或是用抗體效價推估效力的的新聞 可是我不知道側翼們是書沒念好還是腦袋不好 正常流程如下 證實標準有效=>用標準去測試產品=>產品正式啟用 然後高端是![Re: [問卦] 高端疫苗對delta的抵抗防護力是多少?](https://i.imgur.com/VJIzdkYb.jpg "Re: [問卦] 高端疫苗對delta的抵抗防護力是多少?")
5X
Re: [新聞] 王浩宇預言高端「世界訂單接到手軟」翻本人1劑高端仔啦，我還是要強調 與病毒共存到現在，高端仔沒有大量死亡或重症 如果高端仔死亡病例特別多，八卦4%仔還不瘋狂爆卦不鞭死高端 當初疫情緊急，高端用免疫橋接 我認為也沒關係，這就一時的權宜之計7
Re: [新聞] 高端有「新名稱」 專家：這不是被WHO認粗暴言論Duck不必 以目前的狀況來說至少到2023年台灣都不用再買疫苗了 世界上有錢的國家 目前的市場應該全部都是BNT+莫德納 次一級的也會去買AZ1
Re: [新聞] 南韓採認免疫橋接 還放寬三期試驗首先原po說的沒錯 免疫橋接是後進者為了搶市場 提出的超車方案 第一代國際認證疫苗 打了30億人次