Re: [轉錄] 高端疫苗泰國三期臨床試驗結果
只能說太晚就不要了
我現在有novavax
要你高端合用
當初負責這個計畫的台大感染科負責人他們其實說明的很好
當初在做大規模二期的時候
他們是利用一個curve去轉換保護效價
不過至於th1 pathway說明就沒那麼清楚
這邊講IgG,那IgM要不要說一下多少
老實說啦
抗病毒主要就是看TH1 pathway
你t cell反應怎麼樣
應該要說清楚
Interferon-gamma level多少
能夠持續多久
直接講啦 我想大家都想知道
不要每次都講抗體
那是講給無知死老百姓聽的
雖然現在已經沒人想知道了 該打的都打完了
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/58ZrbV
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 理財網
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 高端疫苗新冠肺炎疫苗泰國三期臨床試驗結果:安全性良好且免疫原性優於AZ
: 回應(0) 人氣(526) 收藏(0)2022/12/05 19:19
: 公開資訊觀測站重大訊息公告
: (6547)高端疫苗高端新冠肺炎疫苗泰國三期臨床試驗結果說明
: 1.事實發生日:111/12/05
: 2.公司名稱:高端疫苗生物製劑股份有限公司
: 3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司
: 4.相互持股比例:不適用
: 5.發生緣由:
: 本公司於泰國執行新冠肺炎疫苗三期免疫橋接臨床試驗,以AZ疫苗做為比對疫苗,評估免: 疫原性之優越性 (superiority)。此試驗係根據本公司向國際嚴謹法規單位(Stringent: Regulatory Authority) 諮詢結果而設計,特色為包含百分之四十之高齡族群受試者 (65: 歲以上),並於不同族群驗證高端新冠疫苗之免疫優越性。試驗結果顯示高端新冠疫苗安: 全性良好且免疫原性優於AZ疫苗,與台灣執行之擴大臨床二期及巴拉圭三期免疫橋接試驗: 之結論相近。此試驗成果亦為高端疫苗申請國際醫藥法規單位認證之重要資料。
: 在全體符合計畫分析族群中 (per protocol set),施打2劑高端新冠疫苗產生之中和抗體: 效價為AZ之3.0倍 (95%CI: 2.0-4.5),結合抗體IgG為AZ之4.7倍(95%CI:3.1-7.3);在高: 齡受試者中,產生中和抗體效價則為AZ之2.8倍(95%CI: 1.4-5.5),結合抗體IgG則為AZ之: 3.4倍(95%CI: 1.7-7.1)。以細胞免疫而言,施打2劑高端新冠疫苗在不同年齡層、不論是: 否曾經感染之受試者,皆產生TH1細胞免疫偏向,並且對新冠病毒抗原產生良好之T細胞免: 疫反應。
: 6.因應措施:無
: 7.其他應敘明事項:無
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 本肥宅沒有生科背景,看不是很懂
: 總之不管要挺或反高端,有個基本問題是
: 高端到底有沒有效
: 好奇google之下發現12/5有發公告
: 是說這樣到底高端是算有效、還沒效?
: 再敬請政黑專家解析
: 謝謝
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700.
--
感覺是行內人,所以請問目前資料也收集不少了
請問高端到底算是有效、還是無效? 謝謝教導
有效啦,但是mrna技術的 t cell活化強太多 害怕副作用的直上novavax就好 至於第四劑或已經天然感染的IFN可以持續多久 我就不多說了,以免被查水表
※ 編輯: elfish123 (223.141.138.64 臺灣), 12/22/2022 12:01:43我印象大部分是做igg 疫苗免疫效力要看 我有看過主要看th
2的 都有
但殺病毒主要其實應該還是要看th1
也有聽到過要看il4 il2的
IL2 偏th1 Il4看th2
無知老百姓都能知道有效了
沒打過高端的 在那裡指指點點 說三道四的
高端之前是我的愛股誒科科 超好操作
打過的都說讚
有T細胞數據啦,只是沒那麼足夠
可以看一下CD8+ mRNA疫苗都有強調這個
無知的老百姓只知道保護力跟BNT而已啊
有效啊 想要更強效可以去打mrna 幹嘛一堆人來批評打高端
的人
食藥署只看抗體吧 curve是大家自己解讀抗體多少效力多少
我外行看起來是這樣
mRNA那種機轉方式,還真的不敢嘗試
novavax歡迎你啦 至於如果你已經確診之後要不要繼續打,我就不說太多了。
中和抗體又不是看IgG
你知道根本不應該看抗體嗎?igG是他們自己新聞稿的內容
※ 編輯: elfish123 (223.141.138.64 臺灣), 12/22/2022 13:59:43 ※ 編輯: elfish123 (223.141.138.64 臺灣), 12/22/2022 14:01:37抱歉,問幾個問題,高端那個擴大二期(也就是3000人二
期)到底是誰作的決定,高端高層還是食藥署衛服部?個人
覺得高端疫苗根本就是從這步開始就不太對了,雖然說3000
人二期與3000人三期比較起來成本差距很大,但是不能用
補助的方法放手去拼一次正規三期看看嗎,講真的從公布
高端是作3000人二期開始,就有不少人對高端保持懷疑的態
度了,這點也是高端疫苗最容易被打然後幾乎沒法還手的弱
點,外加還有novavax來競爭,其實就算高端對防新冠重症
真的有效,應該也沒啥人要打了...
衛福部……
3000人我記得是衛福部要求的
至於選擇擴大二期為什麼不直接做三期,我要回去聽一下
那場meeting的錄音檔
77
Re: [問卦] 免疫橋接將成未來新冠疫苗趨勢當陳信聰在問連加恩關於T細胞的反應數據時,連加恩透過很多方式的把這個議題繞了一 大圈,結果,他自己得到一個結論是『如果再久一點,它可能不是一個議題了』,然後 又回頭指出,最初的論文對TH1偏向,也定義的相當寬鬆。 所以咧! 他直接回答了高端對於TH1 & TH2偏向的數據了沒有。29
Re: [新聞] 高端明天開打保護效果受質疑 李秉穎:有8這邊很不合邏輯。 "屬於次蛋白疫苗,後者的保護效果可以達到90%, 推估高端的保護效果應該也在85到90%之間" 聯亞也是屬於次蛋白疫苗,那怎麼一點保護效果就沒有? 好,那你可以說雖然是次蛋白,但是聯亞跟高端用的是不同佐劑,22
Re: [討論] 大家有勾高端嗎!?目前單勾ModeRna 不是阿肥不給高端面子... 我讀這個相關的總覺得 要讓我認同這類型疫苗我還真的做不到 高端是重組蛋白疫苗,一般廣泛認為重組蛋白免疫可以誘發有效的抗體免疫,但未必能14
[問卦] 你選擇高端的理由是什麼?扣除#政治狂熱、#民族主義、#必須無條件支持國產疫苗 在二期尚未完全解盲、沒有三期期中數據,當然也就沒保護力數據, 以及T細胞免疫反應數據不明確等狀況下。 甚至在Covid-19疫苗上,全球率先使用免疫橋接理論, 作為國內緊急授權使用的衡量標準,12
Re: [新聞] 瑞士科學期刊刊登高端疫苗「保護力84%」阿原圖在這裡啦! 阿第一時間就有醫生在講是誤植 所以當時漲停價借劵放空的賺的到啦! 但是都打到第三第四劑了17
Re: [新聞] 聯亞審查紀錄出爐!17專家不給過 Delta保苗聯亞生技UB-612日前向食藥署申請緊急使用授權(EUA),但衛福部審查後認為該疫苗 中和性抗體低於AZ疫苗,因此8月16日公布其未通過EUA。對此,聯亞集團決定向CDE及TFD A提起申訴。對此,食藥署今(30)日上午公布聯亞新冠疫苗審查會議記錄,出席專家22 人中,多數認為聯亞疫苗未能達到我國新冠(COVID-19)疫苗療效評估基準、中和抗體效 價偏低,在主席不參與投票情況下,17人不通過、補件再議僅4人,故不同意聯亞疫苗通9
Re: [新聞] 四叉貓效應|網紅揪團驗抗體結果出爐看到這種文章知道 塔綠班人的智商到底是什麼程度 難怪會去選高端疫苗來打 目前扣掉高端疫苗在台灣施打疫苗都有經過第三期保護力驗證的臨床測試 人家可不是跟你在那邊免疫橋接 只比抗體濃度就說 喔耶我的抗體多過az我可以過關囉 但高端疫苗可是窮到 只比中和抗體濃度而已 唯一可以說嘴的抗體濃度 結果人家測出來 哇靠比其他疫苗還低4
Re: [問卦] 高端是真的差還是被黑?就沒做三期啊 ---------------------------- 資料引用分隔線 ----------------------------
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書