Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？

ARCHER2234 05/18 22:34秘密協議最容易被出賣，沒有正式承諾都當沒有看

abm311 05/18 22:36連戰略模糊都不願放棄你要我相信秘密協議？

delegate 05/18 22:40我才不信民主黨的秘密協議，有也是熊貓派跟中國的

delegate 05/18 22:40秘密協議

zyic 05/18 22:47who cares，美方care人命，那台灣沒有任何承諾幹嘛

zyic 05/18 22:47奉陪

sas1942 05/18 22:49怎麼這幾篇都沒人提到台灣在第一島鏈的戰略位置

sas1942 05/18 22:50都在討論美國要把台積電整廠移到美國= =

zyic 05/18 22:53美國一臉放棄台灣利益等於美國利益，都能光明正大

zyic 05/18 22:53砍單了，第一島鏈重要嗎，美國民主黨好像不這麼認

zyic 05/18 22:53為

sas1942 05/18 22:54是喔那美國什麼時候撤出第一島鏈?

sas1942 05/18 22:56如果第一島鏈對美國不重要那美國早就放任中國併吞台

sas1942 05/18 22:57灣呢

jimmygaygay 05/18 22:57整個東亞送給中共算了

goseienn 05/18 22:58第一島鏈重要，但台灣的經濟爛掉沒差

warchiefdodo05/18 22:592027潛艇可以造滿八艘並形成戰力？？？看看民主黨

warchiefdodo05/18 22:59你覺得有可能嗎 今年都2022嘍

sas1942 05/18 23:01台灣經濟只能靠我們自己努力吧總不能過度依賴單一

sas1942 05/18 23:01國家吧

aquarius360 05/18 23:03反潛海峽我覺得還好，水太淺不利潛艦，加上反正我

aquarius360 05/18 23:03們船多半不在這，所以他們潛艦窩這大概也沒意義（

aquarius360 05/18 23:03要打自家船嗎？）。東部原則上在我方飛彈與制空網

aquarius360 05/18 23:03的後院，P3-C也許能頂著用。如果要買的話，海軍自

aquarius360 05/18 23:03己也洽詢過的MQ-9B也許可以考慮看看（建議再加STOL

aquarius360 05/18 23:03），籌載航速航程制空時間任務彈性等等不見得會差

aquarius360 05/18 23:03。不過搜救功能沒了就是（少出勤也就降低搜救需求

aquarius360 05/18 23:03了）。是說相信附近應該也會有美日潛艦，要是不小

aquarius360 05/18 23:03心掃到害友軍潛艦露餡了不知道會不會有點尷尬。

goseienn 05/18 23:03一個處於戰爭風險的國家，外商怎麼放心投資

sas1942 05/18 23:06那我想問一下現在有外商從台灣大規模出逃的消息嗎?

sas1942 05/18 23:07因為我對財經不是很熟

warchiefdodo05/18 23:07如果時間拉到2035，那民主黨狂用不對稱理由刪軍購更

warchiefdodo05/18 23:07不合理，這時間也夠讓一些新載具形成戰力了

zyic 05/18 23:08MQ-9B只剩偵查功能，有反潛那套賣我們，今天也不會

zyic 05/18 23:08這麼跳腳

goseienn 05/18 23:09現在就是美商因為拜登砍台灣軍購在跳腳，明顯是有

goseienn 05/18 23:09危機感

goseienn 05/18 23:10等到外商大規模出逃就來不及了

aquarius360 05/18 23:10我是認為海軍可以再洽詢買反潛套件的MQ-9B看看。

aquarius360 05/18 23:27其實我個人不怎麼看好我們巡防艦真開戰後的功用，

aquarius360 05/18 23:27所以也不是太在意其他加掛了。我甚至比較傾向海軍

aquarius360 05/18 23:27主力艦開戰後就先直接退往日本去躲也可以，之後再

aquarius360 05/18 23:27看是要配合友軍作戰，還是要等末期才再摸回來撿雜

aquarius360 05/18 23:27魚就好。軍艦戰力很貴，如果可替代且壯烈犧牲也換

aquarius360 05/18 23:27不出明顯優勢，我寧可他們跑去躲，不要浪費在這不

aquarius360 05/18 23:27屬於他們的戰場上，就像MBT跑進城市送頭一樣。

bearq258 05/18 23:31MH60在海峽也不好作業 都是地對空飛彈的範圍

bearq258 05/18 23:31台灣海峽做好的工具還是潛艦可以看 cold water

aquarius360 05/18 23:32長期來說要買MH60是無妨，但是如果是目的認真想拿

aquarius360 05/18 23:32來打台海戰爭，那可能就不要想太多了。

bearq258 05/18 23:32台灣潛艦在海峽作戰只有高雄以南到東海岸與北海部分

bearq258 05/18 23:33MH60如果在非空優環境很難長時間作業

aquarius360 05/18 23:40聽說MK魚雷可以自己找高價值目標，如果是真的的話

aquarius360 05/18 23:40，我倒是會想要開發UUV載幾顆mk在海峽各處沉底等訊

aquarius360 05/18 23:40號指令，然後就把魚雷打出去，反正戰時有需要在海

aquarius360 05/18 23:40峽活動的只有對方而已，就隨便打隨便賺了。

LaPass 05/18 23:41那就是智慧水雷了吧

bearq258 05/18 23:43https://youtu.be/C5ZsnG5-mo0

bearq258 05/18 23:44很久有幾套遊戲有設計對戰狀況 不過不敢設計太多

yenjtr 05/18 23:45沒有反潛直接被打穿巴士海峽 那阿共就直接卡死一半

yenjtr 05/18 23:46的運補路線 再把蘇澳北橫雪隧轟一轟 北邊的運補路線

yenjtr 05/18 23:47也卡死 直接GG

bearq258 05/18 23:48https://youtu.be/8MN05AEA3MA?t=2036

ja23072008 05/18 23:48MH-60R在海峽活動生存性並不差，換個方式派大艦小

ja23072008 05/18 23:48艇只會更慘。

bearq258 05/18 23:48DCS有人嘗試玩一次對抗。其實美國人應該做過戰棋

gilson1974 05/18 23:57扯爆了，跟本把台灣當餌

bearq258 05/19 00:08反潛最佳武器還是潛艦，直升機的作業時間太短

enso 05/19 00:16承平或冷戰時代，反潛直升機還蠻重要的，防範敵人的

enso 05/19 00:16刺探。若是戰爭迫在眉梢，我們的重點應當是有效大量

enso 05/19 00:16的殲敵於海上。水雷或反艦比反潛更重要。

nctufish 05/19 00:19沒有聯合軍演什麼都是假的

ja23072008 05/19 02:04反潛最強武器是潛艦最好是建立在核潛，而非柴潛身上

ja23072008 05/19 02:04。

bigfoot 05/19 08:49外資撤出股市那麼明顯的訊號了

bigfoot 05/19 08:50看來老美覺得台灣人命不重要是確定的

egban 05/19 09:00樓上知不知道有種東西叫QT

egban 05/19 09:02美國覺得台灣人命重不重要我不知道，但美國一直覺

egban 05/19 09:02得第一島鏈很重要

tsairay 05/19 09:44美國才是會做留島不留人的吧,島鏈很重要啊

tsairay 05/19 09:44但上面的人對美國來說不重要啊

kuma660224 05/19 12:30沒人也留不住島 愛屋及鳥的問題

kuma660224 05/19 12:31美軍需要盟友存在 才能控制島嶼

SAsong319 05/19 18:56美國也只要政府機構還在就好 民主黨顯然不在意臺灣

SAsong319 05/19 18:56人幾百萬人命 很想把臺灣人拿去跟韭菜絞肉