Re: [討論] 為何不應放棄灘頭步兵陣地
看到又有人再吵不用徵兵我就想說,台灣海岸線很長,你用志願役那點數量根本守不住,看看現在烏俄的雙方在扛戰線的填線部隊不都是徵召來的雜兵,並不能因為灘頭陣地該不該放棄就和義務役掛勾起來,就算放棄灘頭堡,你在城市內游擊戰也會需要大量士兵吧?雖然很多國軍的訓練爛到大家都有目共賭,但是義務役還是有存在的必要,只是需要改善訓練內容把作秀無實際作用的替換掉罷了
--
解放軍攻打台灣的時候不會有徵召來的雜兵啊…
2022年初,烏克蘭面對20萬俄羅斯自願役士兵入侵就放
棄徵兵,直接舉手投降了嗎?
整天只想擴編陸軍 變相大陸軍主義
徵來的人優先送艦艇.海蜂.海陸.飛指部跟特戰
徵來的送樓上那種部隊才奇怪吧...
樓上那種牽涉到隱蔽需求的單位搞一堆義務役做啥?
怕對方不知道據點和數量嗎?
為什麼不研發自動化打擊設備放置灘頭
陸軍今年共編列7億餘元預算,向中科院採購6套近程自
動化防禦武器系統,系統內包含12座雙管遙控槍塔、6
座光電指揮儀及6座操控台等,預計2021年先在東引完
成部署,隔年起再於淡水河口及金門、澎湖等地區實施
第二階段建置。
2022年年應該已經全數完工服役了
至於都沒有新聞跟亮相可能是保密吧
另外值得提的是這套自動化灘岸防禦系統後續的發展
型就是海巡鎮海火箭。中科也實彈演示過用這套系統
打高爆鋼珠彈頭。所以海巡上火箭我猜其中一個目的
其實是維持中科的自動砲塔體系能量並且當作潛在的
灘岸防禦系統用。
我的建議是不要徵兵,一年兩百億省下來用在以下用途
:步兵旅縮減成三步一砲,節約的基幹人力填實剩下的
步兵營。三個步兵營下面設一個摩步連加兩個陣地步兵
連(我想不出來更好的詞)。摩步連為實兵連,操作拖
式飛彈車、輕甲車、迫砲、無人機、遊蕩彈藥等裝備,
負責支援陣地步兵連;陣地步兵連操作自動化防禦系統
,備有20砲塔2座、30砲塔2座,70火箭砲塔6座,志願
役負責指揮和操作,4個月義務役負責基本後勤工作
39
首Po先說,我網路趙括,啥也不懂,有錯歡迎各位版友指正。 大前提可以去看J大原文,事實上我軍砲兵火力無法達成所謂「洗地」,也就是無力將登 陸部隊全部或大部殲滅於灘頭,也無法覆蓋登陸場全部或大部,在這個事實前提下,我不 認為在任何情況下放棄灘頭陣地是一個好選擇,原因如下分述: 1. 如果退2公里,就不是僅僅把61讓出而已,連台15跟61之間的陣地帶也會直接讓出,敵16
???????????? : 陸部隊全部或大部殲滅於灘頭,也無法覆蓋登陸場全部或大部,在這個事實前提下,我 ???????????????????? 所以我就說,這種「想像」是想錯了。「第一線」若採用我的方案版(水際線後方1.5公里 的被動員步兵)不一定對砲兵發砲成效要有這麼高的奢望--否則豈不只靠砲兵就完事,步7
其實啦!稍微敏銳一點的網友,從這串討論串 應該就發現了:守不守得住、能不能贏,還是 會不會當砲灰,跟要不要徵兵從4個月變成一 年一點屁關係都沒有,反而最重要的是有沒有 裝備、要怎麼用的問題。14
公? : 的被動員步兵)不一定對砲兵發砲成效要有這麼高的奢望--否則豈不只靠砲兵就完事, 步 : 兵在後方喝茶看報算了。所以不要用這麼高的砲兵發砲擊殺敵軍率的標準,然後進而說 我9
對你啥也不懂 讓我來指正你 : 大前提可以去看J大原文,事實上我軍砲兵火力無法達成所謂「洗地」,也就是無力將登 : 陸部隊全部或大部殲滅於灘頭,也無法覆蓋登陸場全部或大部,在這個事實前提下,我不 : 認為在任何情況下放棄灘頭陣地是一個好選擇,原因如下分述:34
聲明: 以下均為公開資料,無機密疑慮 戰術行動/編裝等均為現實世界線 討論者使用非真實世界能力或物品,不予回復 方向地型:56
看到自主地雷,我第一個想到的是拿著這玩意的二戰日兵 印象中對美軍說這招沒屁用 (因為設計缺失常常沒爆炸) (總算想起是在哪邊看到介紹影片 ) 不過單就對甲車的威脅來說,我想他們還比拿只拿65K2的士兵夠資格稱自主地雷2
火網編組的問題,小弟認為需要提醒一下,避免產生誤會。 火網編組不是特殊技巧,往上追溯的話,個人認為至少在18世紀線列步兵步兵時代就是了 。從線列前散兵射擊線,線列步兵排射/列射/齊射,隊列中軍士官站位/指揮/收攏/清點 ,到營團級步兵炮的混合部署運用。若時間拉到現代來談,就是一戰時,機槍成為基層步 兵單位火力核心的部署與編組方式。43
最後小結一下大家在各串的問題 1.工事誰來蓋? 工事依準則是戰鬥部隊自己來施工,工兵不會來幫忙 可是按演習會有軍事勤務隊協力灘岸阻絕設施構工作業 至於到時那些真老伯和替代役會不會來替你施工,自由心證
28
[問卦] 搶攤時在灘頭堡用機槍掃射的士兵有多爽?如題 小弟我之前看完搶救雷恩大兵就非常想了解 灘頭上的德軍拿幾挺機槍、步兵炮就把盟軍打到下面的海一片紅了 剛好防守台海也會面臨這個問題 想問問在上面掃射一排的解放軍有多爽? 應該會掃到笑 出來吧? 光想在上面用50機槍隨便掃就倒一排就覺得刺激14
[討論] 臺灣砲兵的未來從烏俄戰爭有一些啟發,以下一些想法。先講結論: 1. 現有配賦旅級的管式火砲生存率太低,應該打散直接配給個聯兵營/步兵營(以下統稱聯兵營) 2. 旅屬砲兵在雷霆兩千的導引火箭服役後,全部換成雷霆兩千 3. 現有各聯兵營下的120迫砲裁撤,全部集中起來供未來義務役組成的迫砲營守備灘頭和重要地帶用 I. 管式火砲的問題和解方- 所以志願役要好好利用 用在反艦飛彈 防空飛彈 裝甲部隊 海空軍 而戰爭時候填線步兵 海灘戰耗部隊動員兵 警戒士兵 就是義務役轉後備當 教育班長都不夠了 接招也請有訓練的義務役來剛好
2
Re: [新聞] 新版軍事訓練役 增加外島籤、下部隊這最賭爛的應該還是志願役吧 雖然少了義務役後業務量暴增,但多少都是自己人 做久了大家都有個默契在 結果你TM的國防部搞這一招,根本就是讓志願役越來越血汗 這些四個月廢物光前面新訓就兩個月了- 你又不是打精準砲彈,無效的砲擊比不打還 糟糕。砲兵可是冒著陣地曝光全部陣亡的風險 在開火,結果被這樣揮霍火力? : 先讓共軍上岸而且在灘岸200公尺橫七豎八各種障礙物裡面爬行--共軍有障礙排除車也隨他 : 們--總之我軍該處後方6.5公里「就算只有那一門火砲也罷」、「就算只有總共3顆砲彈也