PTT推薦

Re: [討論] 我就問,刷題強者的實務表現?

看板Soft_Job標題Re: [討論] 我就問,刷題強者的實務表現?作者
handsomeLin
(NickLin)
時間推噓23 推:24 噓:1 →:95

其實面大廠也得看面什麼職位,你老爸三十幾年工作經驗要是去面一個Sr職缺的話搞不好還會遇到年紀不到30歲的工程師,是要怎麼跟你聊domain?刷題直接判斷能不能在職場有效溝通,如果你面的是美國的缺可以順便檢驗英文能力,對他們來說更直接了當

如果是面Sr以上的職缺還遇到刷題只能說運氣不好了,畢竟一個PE以上的工程師搞不好也十年沒刷題了

回到主題,我認為Sr以下考刷題是很ok,刷題可以短時間一次看出演算法、資料結構、溝通能力,不然一輪60分鐘純聽面試者畫唬爛你也不知道是真是假,面試官能100%了解面試者在講的東西機率是很低的,畢竟一個面試官要對多個面試者,照著SOP的方法來招人更有效率


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.223.76.212 (美國)
PTT 網址

abccbaandy10/03 13:18不就是面試官能力不夠只好考刷題這種有標準答案的XD

jobintan10/03 15:40這就讓我想起Homebrew作者面谷哥考白板題的故事了………

leolarrel10/03 15:59非常認同樓上,Homebrew作者很可惜.不過他那種強者也不

leolarrel10/03 15:59一定要在google就是了

abccbaandy10/03 16:55對,Homebrew就是最經典的例子,這串支持刷題的

abccbaandy10/03 16:55有哪位比他強? 那憑什麼Homebrew被刷掉而你可以進呢?

peter9810/03 20:36大同電鍋好吃XD

acgotaku10/03 23:20google錯過Howell有因此衰敗 或是被同業彎道超車嗎?

acgotaku10/03 23:20沒有對吧,反而體量翻了好幾倍,就不就代表他們的篩選方式

acgotaku10/03 23:21是成功了,錯過幾個特例沒關係 他確保了整個群體是優秀的

abccbaandy10/03 23:48一間公司哪會因為少了一人就沒落,但也不代表這方式

abccbaandy10/03 23:49是對的

Hsins10/04 00:12那不如說說,你認為怎麼樣才是「對的」?藤校取前 20% 才有

Hsins10/04 00:12面試資格,其他只有前 1% 能過審,你覺得會更好嗎?

new12285110/04 00:44哪位聽都沒聽過

abccbaandy10/04 00:48面實務經驗,比如接案小公司就考限時幹出一個小需求

peter9810/04 00:48我好其abcc的實務經驗 說來蚊香一下

abccbaandy10/04 00:49AI演算法就演算法使用經驗,但這些都需要面試官有很硬

abccbaandy10/04 00:49的實力

abccbaandy10/04 00:51總之就是直接考工作用到的,你如果面個python工程師

abccbaandy10/04 00:52結果連個python lib都不會裝,說不過去吧?

acgotaku10/04 00:55你是要問刷題仔會不會這些? 你要把刷題仔笑倒在地板上

Hsins10/04 00:57... 我以為是什麼很厲害的取才方法,結果就這? 

abccbaandy10/04 00:59大道至簡囉,你們年薪300都待外商大公司也許不清楚

abccbaandy10/04 01:00真的有號稱XX公司、多年經驗的,結果上面說的卡關

peter9810/04 01:09我以為實務經驗是甚麼...原來是裝python lib

peter9810/04 01:09這不會刷題的也會吧 高中生就做過了

peter9810/04 01:09我開始懷疑有人反串 XD

peter9810/04 01:16我原本以為實務經驗是把一個Linux OS裝到某個新device上

peter9810/04 01:16結果...令人大失所望 哀

abccbaandy10/04 01:17別斷章取義好嗎,我說的重點是考"工作用到的"

abccbaandy10/04 01:18不如這樣,你也說下你的如何?

abccbaandy10/04 01:18難道你每天的工作就是安裝linux?

Hsins10/04 01:22所以安裝 package 就這樣?如果是出題你會怎麼出題?

abccbaandy10/04 01:30大概就是找個不是無腦一鍵安裝的lib,觀察當出錯時面

abccbaandy10/04 01:30試者會怎麼debug

peter9810/04 01:34我不是請你舉實務經驗嗎 你自己要講Python lib 看來你

peter9810/04 01:34認為裝lib很有代表性阿 你不福的話再說幾個例子阿

peter9810/04 01:34你說我聽 想好了再說 不要被炮了之後再說別人斷章取義

peter9810/04 01:36至少我被問這種問題不會講甚麼裝python lib那種week 1的

peter9810/04 01:37東西...y

Hsins10/04 01:37不是無腦一鍵安裝的 lib 通常除了系統性的連結庫依賴之外,

Hsins10/04 01:38就是 transitive dependencies 影響,有些時候不去和作者討

Hsins10/04 01:39論還不一定處理的掉,能處理掉的會有 dump 出的參考配置,

Hsins10/04 01:39你要面試者在面試現場解決一個未定的問題?

Hsins10/04 01:40你要考這種東西還不如考 package manager 的使用和設定,要

Hsins10/04 01:40問也是問 import 的機制

abccbaandy10/04 01:41當然是自己要先能成功安裝阿XD

abccbaandy10/04 01:41而且負責任點的,還要是在那台上機考的機器上裝成功

Hsins10/04 01:41喔,那你有沒有想過怎麼找到這種 lib?自己安裝成功花了多

Hsins10/04 01:42久時間?在時間週期內的其他面試者面試時,依賴關係是不是

Hsins10/04 01:42已經被來源修正?

Ericz700010/04 01:43除了裝lib這回事就沒其他東西好考了嗎?

Hsins10/04 01:44有啊,網路上一堆別人蒐集的所謂面試題,但自己沒消化過就

Hsins10/04 01:44看解答的,大概佔七成吧

abccbaandy10/04 01:46就限定版本,另外是否安裝成功不是重點,而是debug過

abccbaandy10/04 01:47程,看面試者到底做了哪些嘗試

peter9810/04 01:47喔 那你說阿 你遇到甚麼問題? 怎麼解決? 花多久?

Hsins10/04 01:47那我就問你啊,今天一個面試者剛處理過類似問題,駕輕就熟

peter9810/04 01:47說阿 快說阿 我午休時間快結束了 你快說 我期待

Hsins10/04 01:48安裝完,沒什麼 debug;另外一位花了兩倍時間解決掉,但很

peter9810/04 01:48我很想了解你裝python lib遇到多驚天動地的issues

abccbaandy10/04 01:4853F,裝lib不是我的重點,再說一次,"工作用到"才是

Hsins10/04 01:49有條理,誰占優?你也不會天天都處理裝 lib 遇到問題,後者

Hsins10/04 01:49搞不好各種開發設計都很溜捏

Hsins10/04 01:50一個剛處理過 lib 安裝,但是個菜鳥;一個不常處理,能夠

Hsins10/04 01:50順利安裝,但開發設計有條理,你怎麼透過這種方式判斷?

Hsins10/04 01:50你不是天天都這麼可愛遇到 packages 依賴問題吧,貴司這種

Hsins10/04 01:51依賴衝突不會 dump 版本?不會有專人負責處理?

abccbaandy10/04 01:53就只是面試的其中一個題目而已,不會只考這題

Hsins10/04 01:53別忘了, 面試時間是有限的...

abccbaandy10/04 01:53你說的兩位面試者 1其實就運氣好,剛好解過,那也沒法

abccbaandy10/04 01:55對,時間,我覺得現在大家都用題庫面試就是因為時間

abccbaandy10/04 01:55我這種面試方式最後也許可以找到更適合的人選,但很花

abccbaandy10/04 01:56時間,這樣面下來一個下午就沒了

peter9810/04 01:58所以還有甚麼例子 你講那麼多卻說不到重點???????

peter9810/04 01:58先去上班 等你回喔

peter9810/04 01:58see you

Firstshadow10/04 02:13我會安裝python的lib 不知道有沒有公司能收==

jobintan10/04 07:59口合,連自幹library的大神都被刷掉了,普通人就算了。

jeff4010810/04 08:32senior 還寫不出白板題才沒人敢用好嗎XDD

yamakazi10/04 08:34現在大公司都用docker VM了,根本不用裝lib

yamakazi10/04 08:42公司真的出工作上遇到的問題給求職者回家解,也是會被抱

yamakazi10/04 08:42怨被當免錢工

peter9810/04 08:46說一堆卻講不出什麼實務經驗 看來沒啥料 略感失望

EricTCartman10/04 08:49現在連安裝lib都能拿來說嘴 那我自己寫lib、做bind

EricTCartman10/04 08:50ing、跨平台編譯是不是可以吹上天了

abccbaandy10/04 11:16瞧不起裝lib,不然你們平常工作都在做什麼高深的事呢?

EricTCartman10/04 11:23不就說在寫lib了XDDDDDD 連字都看不懂 笑死捏

EricTCartman10/04 11:24還是你覺得安裝比開發屌?

Hsins10/04 11:24樓上 y 大說的對,出作業也會被抱怨xDDD

abccbaandy10/04 11:35那就考寫lib阿,我打了一堆字,你們只看到裝lib我也沒

abccbaandy10/04 11:35辦法

CoNsTaR10/04 11:54homebrew 用得超痛苦的,效能炸裂、package dependency

CoNsTaR10/04 11:54 動不動就要大改、裝個小 package 非得要先花比安裝還久

CoNsTaR10/04 11:54的時間先 update

CoNsTaR10/04 11:54真的用到快吐血,用ruby 和 git 兜起來的玩具系統真的不

CoNsTaR10/04 11:54知道是怎麼變成主流的

CoNsTaR10/04 12:06homebrew 唯一價值就只有他的 recipes 含有各種套件安裝

CoNsTaR10/04 12:06的大量 know how 可以省你很多自己得到相同結論的時間,

CoNsTaR10/04 12:06但除此之外真的沒啥優點,而且那些 recipes 還都是網友貢

CoNsTaR10/04 12:06獻的

Obama1910/04 13:18完全不同意啊 一個沒有pe沒有寫code的sense你敢用?

superpandal10/04 13:22裝lib是基礎實務沒錯 因為很多人連裝都不會 當然這是

superpandal10/04 13:22很爛的例子 做什麼才是重點 至於包管理我想資深類

superpandal10/04 13:24unix用戶都可以做的出來 但你要每個包都可以弄出需要

superpandal10/04 13:25非常多時間 沒有功勞也有苦勞 每個人時間都是24小時

superpandal10/04 13:26那些例外刷題實務都很強的也不會有那個時間 現代軟體

superpandal10/04 13:27是很複雜的

superpandal10/04 13:29而且樓上有人都覺得很爛 可以show一下自己做的來看看

f12sd2e2aa10/04 14:02笑死 軟工版神人輩出 開始說刷題始祖的FANG的面試官

f12sd2e2aa10/04 14:02能力不夠只好靠刷題

f12sd2e2aa10/04 14:02只好考刷題

f12sd2e2aa10/04 14:04想嘴刷題面試官刷題的人一定都在幹一些驚天動地的超

f12sd2e2aa10/04 14:04強project 然後都超有料

lovdkkkk10/04 15:04推一下 "homebrew 用得超痛苦的" XDD

wade243210/04 17:56看起來那些反對刷題的人講出來的篩選方法比刷題還爛,

wade243210/04 17:56難怪賺錢的公司不屌你們繼續考刷題

daddy2910/05 00:08homebrew 作者自己不也說自己當年真的爛嗎

daddy2910/05 00:08刷題就最穩 我不懂有甚麼好爭的