PTT推薦

Re: [討論] 為什麼HR那麼邱啊

zzahoward 發表於 2021/9/13 上午9:42:18
看板Tech_Job標題Re: [討論] 為什麼HR那麼邱啊作者
zzahoward
 (Cheshire Cat)時間推噓 5 推:6 噓:1 →:24

其實問題在於台灣對HR的要求真的太低吧

應該說，台灣對於"員工"就看作比手工具還低階的東西

所以根本不會花太多力氣和時間去培養真正的HR

國外公司來說，我看過的啦 (軟體、藥廠、FMCG)

除了比較偏BU的BP外，核心HR部門大概分為:

1. Recuiter

2. Organization/Training/Development

3. Salaries/Benefit

這只是個粗略的分配，每一家公司又有點不太一樣

其實看名稱大概也知道每個人專長不同、人格特質大概也不太一樣

台灣公司大概就撒尿牛丸，寧願找一堆沒有專精的HR進來大家無頭蒼蠅

(重點是台廠HR也是無頭蒼蠅模式上來的，自然就沒什麼概念)

也不要找幾個專業高薪的進來


我想大家會接觸HR最多的時刻就是面試階段和離職前XDDDD

就來談談Recuiter好了

其實我覺得Recruiter某些方面來說就是人肉市場上的sales

你要怎麼把公司賣給市場上搶手人才，你要怎麼在人肉市場上建立口碑

Recruiter就是人肉市場上公司的門面 (可惜台廠永遠不重視XDDD)

也別以為那種T0或T1的公司就不用下工夫在Company Branding上面

其實人家成為人肉市場上T0或T1的等級，除了公司本身競爭力外

資源和用心程度絕對少不了的.....

說真的，碰過好的HR才知道HR在公司的重要性

Recruiter目標是要幫公司找到最好的人

要滿足的，是公司對於才能的需求，而不是單純隨便把組織圖塞滿而已

而我就碰過一些Recruiter本身是真的對於員工的職涯發展是有責任感的

你可以去問他們關於市場上的概況，可以去問跳槽，可以去問履歷怎麼寫

這些人在市場上找人挖人面試人對於整個人力資源的概況是有一定的掌握程度

正常的Recruiter應該是跟人才站在同一線的才對


台灣公司很多做得很糟的是，完全沒辦法做出吸引人的企業文化

連自己HR都無法認同的企業文化，自然就沒什麼使命感

無形間這份工作就只是份工作，當然多數工作本來就只是工作

問題是當你的工作是跟"人"完全有關的時候

在沒有認同感或歸屬感之下根本無法感染對方，自然就只能做出一坨屎



※ 引述《ohlaohhh (h93ru6)》之銘言：
: 說真的，有些HR真的自我膨脹的太誇張了！
: 之前我們公司有一個新人面談時各方面都表現不錯，用人單位副理經理都很滿意，結果跟人資（剛升小主管的年輕人）談時不知道那裡談不好，人資comment:本質學能俱佳，但無長男之責任感，不建議錄用。氣到用人單位部經在跟HR開會時破口大罵：可以解釋一下什麼叫無長男之責任感嗎？馬的我就是三男那我沒責任感嗎？罵得人資經理只能賠不是。
: 再邱也不能無限上綱，還好後來新人還是進來了，表現真的很不錯。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.150.234 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: zzahoward (36.230.150.234 臺灣), 09/13/2021 09:42:45
推

GarySu1104 09/13 09:49HR沒有辦法站在資方跟勞工立場去規劃事情，就很失敗

→

luche 09/13 09:59一般人還是考郵差就好

→

kevinmeng2 09/13 10:21一般來說分五大function ，但整體有三支柱理論

→

kevinmeng2 09/13 10:21但台灣hr都只有ssc 最重要的coe 幾乎沒有

推

mangoldfish 09/13 10:36如果老闆只介意能否找到免洗仔而非專家，那當然不

→

mangoldfish 09/13 10:36需要專業評估

推

ifooleru 09/13 11:14沒錯 人無心的時候 的確什麼都不會做好

推

yudofu 09/13 11:31根本原因就是應徵者帶給公司的好處不如少給HR帶來什

→

yudofu 09/13 11:31麼麻煩，與其花時間協助應徵者錄取之後減少公司與個

→

yudofu 09/13 11:31人之間的gap、不如直接踢掉慢慢找，這種HR其實是勞

→

yudofu 09/13 11:31工公司兩邊都受害。

噓

lenta 09/13 12:02Recruiter 跟人才站一線是什麼笑話 recruiter薪水是

→

lenta 09/13 12:02candidate發的？

→

sc1 09/13 12:13很學生想法。 HR可外包給萬寶華 藝珂 印度仔 東宜

→

sc1 09/13 12:14一天看一百份CV不邱也難

→

D600dust 09/13 12:14你忘了很重要的第四點 ... 留用人員

→

D600dust 09/13 12:15人資五功能 選用育晉留 拜託記一下

→

D600dust 09/13 12:15你人招進來不留你看公司會變怎樣

→

D600dust 09/13 12:16我只能說你不是HR也沒唸過HR吧

→

D600dust 09/13 12:16p.s. 我根本看不懂你說organization在講什麼

→

D600dust 09/13 12:17 還有拜託你那五點的詞性對一下好不好OCD會發作

→

kof2200 09/13 12:28因為多數的HR都是姓「邱、秋、丘」。

推

wcre 09/13 12:41錢給太少Hr再強職缺看起來還是屎

→

lucier 09/13 12:54可能在台灣，HR的績效是看他踢走多少人不用付資遣

→

lucier 09/13 12:54應該不會這麼這樣吧？

→

D600dust 09/13 13:07樓上 我有同事被老闆弄走"幫公司省了資遣費"

→

D600dust 09/13 13:08HR和老闆反而很震驚的說你不要害我們被告哀

→

D600dust 09/13 13:08還有海外大頭想弄人但台灣表示因為沒有合法名目

→

D600dust 09/13 13:08所以這個人在公司就這樣一直活著活了幾年的案例

→

D600dust 09/13 13:09(但不要從這些描述就覺得HR是站在員工同一邊的)

推

rock2345 09/14 16:19結論就是HR素質普遍低落

同系列文章
Re: [討論] 為什麼HR那麼邱啊
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關