PTT推薦

Re: [問題] 明國的軍事科技發展會輸給同期西方

看板Warfare標題Re: [問題] 明國的軍事科技發展會輸給同期西方作者
KoujikiOuji
(古事記王子)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言:
: ※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言:
: : 喔…你這顛三倒四回個啥呢,我就問你一句,蒸汽動力
: : 為什麼西方沒有接著古希臘繼續發展下去,而是到18世紀才
: : 開始發展呢?你說人家有需求,但整個中世紀到近代早期西
: : 方人都沒用蒸氣啊,你的需求是誰的需求啊。欸討論歷史從
: : 史實出發不好嗎,你前面弄個電視節目也就算了,現在史實
: : 也不顧了憑空臆造啊。
: 神機箭就是被實驗證明沒啥殺傷力啊!!!!
: 而且外國也不只做一次啊!!!!
: 沒啥用就是沒啥用XD
: 實打實的證明了,哪來的憑空臆測??
: 眼見為憑的證明啊!!!!
: 事實就是事實,不如就是不如
: 怎樣嘴砲都沒用!!

啊咧…怎麼電視節目又拿來說嘴了,你是被神機箭傷害
過嗎,傷害不大你都知道啊。我說啦,我不知道已經第幾遍
強調過的、沒有實物留下來的、文獻當中出現不多而且很晚
出現的houfnice,借問h先生,你到底是因為哪些證據覺得
這門houfnice好棒棒呀?探索頻道有作過houfnice的實驗嗎
?而且不管你覺得houfnice有多麼好棒棒,事實上最後就是
被淘汰掉了喔,你在哪裡怎麼說她好棒棒,不就是憑空臆測
。我跟你論證明代有砲耳可是拿出土實物和相關論文論證的
欸,我說你那被淘汰掉的houfnice,除了拿照片來嘴砲之外
你可曾拿過甚麼文獻論文期刊實物論證沒有?沒有嘛。唉呀
憑空臆測甚麼意思如果你不懂,我就直接說了,你拿張照片
就出來嘴,這就叫憑空臆測。。

: : 啊輕砲不需要多餘的裝置就可以調整射界射角,你還
: : 加裝啥。你要說調整射角,明代老早就出現砲耳給你調,
: : 比你歐洲早呢,你應該質疑一下歐洲人怎麼想那麼久才想
: : 到吧,還是像你認為的就是歐洲人笨、歐洲人沒技術。你
: : 嘴巴很壞喔。
: 為什麼輕砲就不需要?? 人家揚傑士卡那就有可以調射角啊!!!

啊這東西可沒有實物的,我給你的帶砲耳的明代火砲可
都是實物欸。

: https://imgur.com/3LEcQ0K
: 那你戚繼光為何想不到?? 為何不會用???
: 你說大明老早有???

啊我給你的就實物證據,懷疑啊;你的houfnice可是只
有一張圖欸,就讓你隨便吹了?

: 也可以翻書啊!!!! 就拿不出手嘛XD

唉呀給你實物你就說翻書呀,你是不是忘了你對文獻如
何輕蔑呀。說起來從頭到尾你就是拿電視節目和照片在灰,
提文獻提論文提實物都是我欸?我倒是等你提提文獻提論文
提實物,不要老看我啊。明代火箭的傷殺力文獻裡可是一堆
描述喔,直接給你的連結也部分提到了,你要提文獻的話是
不是要把你那些根據電視節目得出結論全部吞回去呀。就拿
你最喜歡吹的houfnice和serpentine來說好了,結果都是我
在翻書找相關文獻欸,找給你一堆就別嗆我翻書了好嗎,你
從頭就沒提過像樣的文獻啊。

: 再說一次,沒配套設備,砲耳根本沒屁用!!!

喔,你吹上半天的houfnice和serpentine後來也是直接
淘汰啊,你所謂配套還是沒屁用啊,淘汰就是淘汰。

: 這就是為什麼被廢棄的原因

請你說說你吹上半天充滿配套的houfnice和serpentine
怎麼就被淘汰了。

: 什麼沒需求XD 大明也跟西南造反土司戰過,跟安南戰過
: 你以為天天打蒙古人???
: 盡是胡扯!!!!!!

西南山岳地帶也是輕量化的火砲更好啊,難道你拉一堆
重砲上山喔。欸這已經不是理解能力有問題了,我的吐槽能
力已經跟不上你的下限了。

: : 喔,你講得天花亂墜,問題是這種設計後來就是被淘
: : 汰的設計,你再怎麼吹史實上啊就是被淘汰,歐洲人發展
: : 出來更好的設計就是明代已經有的砲耳。還是那句話啦,
: : 你是去打仗的,不是去炫耀你多餘的設計能力。
: 被淘汰是因為有更好的啊,人家有砲耳,有配套設備啊
: 你是調感覺的有屁用???
: 別人家是靠實力考上建中,結果你把你表哥建中制服留下來
: 就說嘴你跟別人家一樣行????
: 別笑破我肚皮好嗎???

唉呀,明代比歐洲早幾十年就發展出砲耳可是實物證據欸
,照你的比喻應該是比你還早上建中,然後你在那裡輝那是以
前的建中,沒有配套(?),所以不算?反而你上建中前念的學
校明明就是比建中不如,你偏偏要去輝配套多好多好,簡直就
比建中好了欸?而且更大的問題是你說你念的以前更好的學校
(houfnice)完全沒有實物證據,就是靠一張照片胡吹大氣欸。
好啦不要戰學校啦,哪時候你能拿出電視節目與照片之外真正
有料的東西再來嘴好嗎。

--
http://cimonnomis.blogspot.tw/

https://www.facebook.com/Cimon543/

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.197.79 (臺灣)
PTT 網址

l81311i06/28 20:121400年代標準的重砲為什麼不拿拉上山?

KoujikiOuji06/28 20:13呃 明清的經驗都是輕便的更好啊,最前面我貼的連結

KoujikiOuji06/28 20:14其實也有提到欸

https://cimonnomis.blogspot.com/2018/10/blog-post.html

好比說白蓮教亂那種戰場環境,你想想要不要用重砲。

※ 編輯: KoujikiOuji (150.116.197.79 臺灣), 06/28/2021 20:17:26

detonator06/28 20:18因為名字裡有nice所以nice

Hartmann06/28 20:32大推