Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎
去把中選會寄來的公投公報看一看,理由書和行政院意見書看完
看投哪個最符合你的利益或價值觀就好
別去網路上再找資料(尤其是ptt和fb粉專),我覺得再多資訊都是多餘的
也別在網路上跟人爭論
因為不管你說什麼,以及你是如何得出你的結論
其他人都能根據你投什麼扣你帽子
真的不是我要說
現在這種貼標籤的風氣真的噁心死了
搞的我就算投票所離我家不到5分鐘的距離,我也不打算去投
一想到我投下去的票可能會成為名嘴口中的XX黨動員的人或XX粉就賭爛
我也不想我投下去的票被某些側翼粉專拿去沾沾自喜,讓他們覺得這次公投的結果是他們努力宣傳所得到的勝利
前陣子和一個朋友聊公投,我的立場跟她的立場不一樣,她突然冒出一句「你怎麼說話跟XX粉一樣,你們XX粉都….」
我聽到的當下真的不知道該怎麼回答
我就一個臭打遊戲的死宅,什麼時候變成XX粉了
我連他們的主張是啥、現在黨主席是誰也不知道
就可以直接根據我的選擇隨便扣一個XX粉的帽子,現在的社會風氣就是這麼畸形
這件事又讓我想到我之前在八卦版轉貼一篇Reddit的文章被噴爆的事
我那時候轉貼的動機就是分享Reddit鄉民對當時台灣時事的看法(轉貼熱門留言,我覺得裡面蠻多留言很有說服力)
但因為那篇文章裡熱門留言的風向不利於當時執政黨
我就被洗是中共派來的網軍,嗆我是五毛、是中共同路人
噓文還有人說「這個id以後要記起來」,就算我想澄清還是被說是「故意來帶風向還來裝可憐」
還有人站內我嗆我為什麼不去死一死,為什麼要拖台灣防疫後腿…etc
回文還有人嗆我是故意挑沒人回的討論串來帶風向
幹,我轉的那篇明明就已經是最大的討論串,都被推上Reddit熱門了,睜眼說瞎話膩
不過我那時候還是被嗆到玻璃心碎刪文了QQ
好笑的是,隔天馬上又有人轉發同樣一篇,然候那個人同樣被噓中共同路人,底下還有「這不是昨天那篇嗎?」「五毛帳號真多,是不是就是昨天同一個人」
跟我不一樣的是,那個人沒有刪文,我後來還站內他跟他討拍,他回我「現在八卦版綠營網軍太多了,沒辦法好好討論事情」
我是不知道我是不是跟一個中共派來帶風向的網軍討拍啦,不過從他的用詞我感覺不是
因為他回推文的時候有用西台灣這三個字
西台灣這個梗最早是從Reddit開始流行的,那個時候ptt根本沒人用
那個苦主當時用西台灣形容中國還被嗆說什麼西台灣,中共別想往自己臉上貼金,現在想起來真的呵呵
經歷過這件事後
我就不怎麼關心政治了(前高雄市長除外)
什麼科學、邏輯、理性
這些東西只有對自己有利的時候才會被掛在嘴邊
大部分人眼裡只有立場,科學只是順手被拿來利用的工具而已
像這次公投
我相信如果有個平行時空,讓現在民進黨和國民黨互換,我實在很難相信民進黨和那些側翼粉專會舉雙手贊成萊豬通過,國民黨亦然
所以說,公投,選對自己最有利益的就好
唉,真希望台灣民主有一天能進步到舉行公投時,只要向人民宣傳有公投這件事就好,而不是洗腦式的宣傳投幾個同意或不同意
--
中共同路人你好
現在還不到那個時候你便要放棄 我只能說換成是我才不會
咧 我投四個不同意
我還是相信ptt的發文和推噓文機制啦,短期可能被利用
,但長期看下來還是有用的
就中共同路人啊、想洗白?
哈 八卦那樣不是柯韓粉最多嗎
我猜時空背景不同吧 他應該是說疫情爆發之前的事
馬上就有小粉綠來崩潰 笑死
4
我不是核電專家,只是某親戚出自核子工程,不過已經退休。 第17案明明白白寫著「您是否同意核四啟封商轉發電?」,就是要求政府將核四 啟封,然後商轉發電,還有其他解釋嗎? : 2.全中華民國 甚至全世界 沒有建築不是採分包制的 小到你家屋內裝潢也是分包的 當然 : 你要嘴貪污我沒話說 一定有4
噓 miracle210: 想要討論氫爆 就把核四AWBR哪裡會氫爆講出來啊 12/13 00:13 → miracle210: 講出來哪裡可能氫爆我在回應 念點書 拜託 12/13 00:13 → Zuiho: 失水就會氫爆 這種基本常識還需要講? 12/13 00:16 噓 petrinet: 第一段就錯得離譜,這些重鎮電子廠,怎麼可能都用再生能 12/13 00:16 → petrinet: 源?光是連續幾天下雨就沒電、沒風就沒電還得了 12/13 00:171
某女版核電專家 1. 核四投同意重啟 不等於一定會重啟 請問你要我們相信你聽說 你猜 你舅舅說 還是要相信國內外核電專家? 專家評估後 有問題一項一項排除 這就是所謂的科學精神 靠數據說話而不是靠感覺 最後 有無法排除的問題而停止 相信大家都不會講話2
借標題回覆一下,有人說四個同意/四個不同意,就是不理性啊,眼裡只有藍綠,無法理性思考判斷什麼的。 試想一個情狀, 一個本應照顧保護你,為你帶來公平正義的長輩或職場前輩, 多次說謊、雙標, 間接或直接地,對你1
國內外核電專家?是誰? 黃士修嗎? 如果要人相信核四真能重啟好歹也找一些其他專家背書吧 為何正方代表從頭到尾就只有黃士修一個人代表 公投反方不是都說了一堆無法排除的問題 最後也宣布停建的也是馬英九20
覺醒青年一定要有獨立思考的能力 當然不能靠口號投票 1.主文:「您是否同意核四啟封商轉發電?」 1.缺電 2025年非核家園政策 2025綠能要達到20%1X
錯了 再生能源是給台積電台達電聯電宏基華碩用的 你核電人家不要 而 核四根本沒有蓋好26
都成年人了,可以自己決定,選項有很多種,不是四個都同意與四個不同意兩種 ,每一案都是獨立的,可以同意可以不同意,也可以都投變廢票,所以組合應該 是3*3*3*3=81種,別忘了,你還有廢票的選項。 先來看重啟核四案,我舅舅是核子工程出身的,他明白表示台灣不適合發展核電 ,先天不足後天失調,而核四更有與核一二三不同的大問題,從規劃的錯誤到後9
推 Zuiho: 12/12 12:54 → Zuiho: 一個也設計不出來的核四 何況完工 12/12 12:55 → IBIZA: 這個表看起來一二號機都接近完工啊 12/12 12:56 → Zuiho: 所以完工了? 12/12 12:56 → IBIZA: 看不出哪裡蓋不出來耶 就停工啊 12/12 12:57
33
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?講個數學 公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。 諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。9
[閒聊] 怎麼一堆人一直誤會上次公投上次同婚公投明明是要專法還是民法在吵 最後結果是專法 法律依公投結果設置專法 怎麼一堆老人一直以為民進黨不管公投結果 硬是要讓同志能結婚 拜託喔3
Re: [新聞] 總統:公投4個不同意 台灣才有保護力其實不管藍綠 我很討厭以政黨立場去影響公投 這真的讓公投性質變了調 公民投票本意 是讓國民直接表決攸關國民重大事件 但我發現很多人連公投內容是什麼都 不知道 支持政黨說怎麼投就投 某個程度根本就是在選你支持哪一黨 而不是透過投票來4
Re: [問卦] 所以公投到底本意是什麼?同意,但是目前狀況真的是很慘,不只民進黨、國民教黨也是。公投變成意識型態的對立 真的投的毫無價值。 國民黨在那邊人民怒火1218,裡面放一堆和公投不相干的事情,到底重點在哪?繼續無腦 二分? 民進黨身為執政最大黨,結果一樣那邊更有力喊口號二分法,一起放假消息,如果國民黨X
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨這次公投應該這樣看 四個同意 = 支持國民黨 四個不同意 = 支持民進黨 不去投票 = 兩個黨都不支持 蔡英文都講白了 公投出來投反對票是真正死忠的- 我投同意,但投票前就知道不會過了。一方面門檻太高,選舉投票率很低,而且不會有人專 門為了複決跑去投票。選舉不投複決也不可能投了。 這圖的橫軸是2020不分區立委的民進黨/(民進黨+國民黨)比例,縱軸是複決同意比例。 非常明顯,越藍的地區不同意的比例越高。
4
[閒聊] 幫推薦便宜的咖啡跟義大利麵 100p6
[問題] 臥榻的設計,後悔的人多嗎?5
Re: [閒聊] 民國60年 有520萬現金 可以躺平不工作?4
[閒聊] 民國60年 有520萬現金 可以躺平不工作?1X
[問題] 會擔心以後去日本要財力證明和簽證嗎?2
[閒聊] 多嘴的人讓你生氣嗎?1
Re: [閒聊] 拔智齒自費放膠原蛋白很盤嗎1
[閒聊] 大約多久吃一次油炸食物?1
[閒聊] 台北市修理行李箱