Re: [閒聊] 武俠遊戲沒辦法突破華人圈最大的原因在哪

說起來會不會是沒耐心慢慢推廣導致，
武俠客群推廣武俠似乎都是一股腦地推廣。

印象中，ALTEIL導入東方腳色的卡牌就很漸進，
一開始根本沒有這類腳色，
之後才漸漸在其中的傭兵王國，出現一些東方的傭兵(還是低星卡)，
漸進式的逐漸變多，導入世界觀與歷史以及東方人物在該世界的地位，
然後才出3星 到 5星的高星英雄卡，
可以說漸進的讓這些東方腳色存在故事中，
但不是整個故事的核心與全部。

但武俠的追求似乎很難這樣，
一開場就要武俠的世界觀跟武俠式的互動。

其次版友也提過了，
武功的設定其實也存在一種中原才是正統的概念，
外地也可能發展出武功沒錯，但中原一定要是最強的，
這就導致很多後續中國小說寫入中華武功到其他世界觀，
產生一種現象，就是武功可以輾壓國外魔法或其他武學，
而不像是日本導入東方要素可以互有高低，
一方面保留部分想要導入的日式要素的表現空間，
又不會太過喧賓奪主扭曲既有的世界觀。

這種武俠迷追求的武功最強的意象，
也導致了武功一旦傳開，就整個會武林化的世界觀。
(畢竟就是設定了武功可以輾壓其他武學或魔法)

這就變成只能一股腦的全塞進去才是武俠。

而不是像日式作品那樣一點點挑逗，引起對方興趣，
然後進一步一點一點露出更多，進一步引起深度交流的慾望，
最終想要沉溺其中。

或許也是武俠沒法推廣的原因之一吧?

※ 引述《yiwangneko (奏寶可愛)》之銘言：
: 1. 俠隱閣
: 劇情虎頭蛇尾，遊戲BUG一堆
: 被罵了才改，說之後要出免費DLC把遊戲內畫的餅填完已經兩年了沒動靜
: 最近發文嚴厲譴責酸民然後要做新遊戲
: 填坑的事情絕口不談
: 這遊戲最大貢獻就是提供了三年超級優質配樂
我覺得問題是大框架沒想清楚，
想做單線RPG就乖乖做單線RPG，要做育成型RPG就乖乖做育成型RPG，
兩邊都要變成兩邊互相衝突。

: 2. 大俠立志傳
: 玩起來是好玩的但劇情很少
: 但是賣很好持續有在更新
: 最近出了正式版，新地圖新角色
: 要說的話這款玩起來很像套著武俠皮的Rogue

基本上是想復刻金庸群俠傳的體驗吧，
但原創劇情就需要更多時間補完世界觀。

何況金庸群俠傳可以擷取片段放進遊戲，
供玩家改變一些遊戲內的既定橋段，
有讀過小說的自行腦補完前因後果。

而非線性的自由化的發展，
也較難完整鋪成一整個劇情架構。

也是有金庸同人遊戲嘗試兼顧一定的自由度與劇情大量串接，
但結果就是太長了，變成只適合玩一輪，而不適合周回。

其實我覺得原始設計有天數限制更適合周回控制強度上限與體驗，
但部分玩家似乎更習慣金庸群俠傳那種可以無限練再去結局的設計，
之後遊戲變成現在這樣。

總之，這類遊戲天生的限制較為複雜，
也較難追求深度的劇情體驗。

--