Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿
※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言:
: 早點加入民進黨就沒事了
: 自己不長眼,要加入民眾黨
: 民眾黨選個舉還要跟我乞討要錢
: 最好他媽的有能力保護黨員和支持者啦
: 更別說我加入了想發財想高端超思那樣
民眾黨有木可,本來還有太子的公司,你加入了嗎?
這兩間都要收了,你不如趁現在開一間,記得公司名字不要太明顯,
不要只想要賺大筆的,小筆的慢慢收比較不好追。
: 這種沒錢沒權沒用的政黨
不是,現在新聞報成這樣,你還覺得民眾黨沒錢?
什麼東西都買得比別人貴很多耶,不說是民眾黨,還以為是哪裡的盤子…
說到沒權,立法院關鍵少數,民眾黨自己要把權力送給國民黨,
然後靠北民進黨?
至於沒用,只有這點是真的,寧願多花冤枉錢,也不買便當給志工…
: 會加入要嘛有覺悟
: 要嘛腦子搞不清楚
: 不然就是臥底嘛
所以你是反串?
: 經過高紅安這樣接二連三
她自找的,奉勸一下民眾黨高層,對下面的人好一點,不會出這麼多事情
: 有覺醒了沒
: 加入民進黨才可以保護你
線上入黨,小草這麼崩潰,應該很需要保護
https://www.dpp.org.tw/signup
--
民進黨支持者高談闊論
所以你是工三小
不管啦 民進黨賺更多 木可蠅頭小利而已
比例原則懂不懂 萬惡民進黨才是惡魔
反正千錯萬錯都是民進黨的錯,民進黨很多事情的確欠幹, 但民眾黨自己出問題怪別人?
司法獨立就是這樣獨立的逆
大罪都是封存 小罪往死裡打
司法不公 是個人都看得出來
貪汙至少判七年,這算小罪?可以請民眾黨立委提案修法,看他們敢不敢
民進党貪個1.7億很欠幹 所以我們繼續
檢討民眾黨 傻B鳥他媽笑死
你邏輯也是有洞,陳進興殺人欠幹,所以鄭捷殺人可以不用檢討? 兩者不是獨立事件嗎?
所以貪個1.7億不判個70年說不過去吧
如果輕判 你傻鳥要不要幹死民進黨阿
笑死
可以啊,民進黨又不養我,但民進黨我應該幹不死 對了,高被判刑了,你不用幹民眾黨,但至少出來幹高一兩句吧
殺人都死刑阿 你是傻了還是裝聽不懂
好啦,乖啦,殺人的有每個都判死刑嗎? 邏輯要清楚一點,至少要知道是比喻
開一家折口有搞頭嗎?
高的論文學術機構都說沒有抄襲,這垃
圾法官這麼離譜判決 就你傻鳥會信 笑
死
高沒抄襲那修改論文幹嘛?法官為什麼這樣判,你是看不懂,還是不想面對? 小草也是很奇怪,沒起訴的說肯定有貪污,叫小草去檢舉一個鳥也沒有 已經被判刑的說不算貪汙?! 都給小草說就好了,除了凹也說不出什麼道理
所以高幹了什麼罪大惡極的事?? 故意A助
理費11萬?
還是法官說他有抄?? 下次法官說你有病
484就有病?
對阿,有病犯法的話… 你就去告我有病,法官說我有病就是有,歡迎你去告~笑你不敢~ 不是罪大惡極不用罰?那沒戴安全帽要不要罰?揍你要不要抓嘛? 民眾黨關鍵少數去修法阿,我敢說一樣他們沒種啦,講這麼多出來搞笑嗎? --
※ 編輯: CowEgg (27.52.161.94 臺灣), 08/23/2024 10:01:33沒有投DPP一票就是把權力送給KMT?
因為TPP沒讓DPP得逞 不就發揮關鍵力量
TPP有內部問題要改,但節目整天在幹
DPP,有在討論執政黨DPP的爛事?然
後跟我說
是獨立事件?呵
更正,整天在幹TPP
民進黨買比較貴的都加密三十年,不然就是
有人自願捐贈
高抄襲是法官來認定嗎?
檢調麻煩用同樣強度去查民進黨
不然立法院長要投給共產黨嗎?
真的要玩這麼狠 XD
大家一起來檢查有沒有少寫了
引用
爆
首Po懶人包: 1.法官認為高不算自我抄襲: 引用的其他論文,高只是其中一個作者,而且著作權是資策會的。 前者可能有爭議,後者理由怪怪的。著作權是資策會的,但論文還是有作者阿? 2.誣告很難成立,得提告所基於的事實是虛構的,3
大家都誤會了 法官是想讓高當烈士 以退為進 暗助虹安 之前一案還有灰色地帶6X
這到底有啥好護航的啦 我跟同學合作的分組報告交完 把分組報告內容複製貼上變成我自己的期末作業 小草這樣也可以喔? --X
主要是kobe安 被美國正牌教授 當庭電爆吧 說了三個謊 全被戳穿 根本不用對論文18
重點不在於有沒有抄襲,而在於誣告。 我舉一個例子好了:A男站在B女後面排隊, B女覺得屁股被摸了一下,質問A男, 而A男說是因為攜帶的雨傘不小心碰到的, 於是B女將A男告上了法庭,說他性騷擾,60
重點根本不是有沒有抄襲 誣告成立的要點是無中生有 憑空捏造 跟內容對與錯無關 假設你沒罵過我 我沒事跑去告你 我就是誣告 假設你罵過我醜 就算我不是帥哥 我一樣可以告你誹謗 至於誹謗成不成立 要看法官怎麼 判2
看到這新聞我很想問, 台灣讀法律的有甚麼是不行的阿? 而且搞不好還不用念得太高... 大法官 - 法律學士、碩士且沒重要著作或學術成就就可以當。 經濟部長 - 王美花73
最好笑的就是判罰尺度 詐騙有的嚴重到會害死人 但是大部份都輕判 只有主嫌會重判 而這個重判其實也沒多重11
從前用濫訴讓人民閉嘴!不敢評論! 現在用誣告,讓被亂罵的也不敢提告,乖乖吞下去! 有沒有這套司法改革套餐無敵的八卦? 引述《SaChiA5566》之銘言 : 最好笑的就是判罰尺度X
重點在這個吧 被告雖辯稱其為本案期刊論文之第一作者,係屬「自我抄襲」,而不符合抄襲之概 念等語。但所謂「自我抄襲」係指單純引用「自己的著作」,而未引註或有引註, 本案期刊論文既為被告與其他三名作者合著,即難認屬單純「自己的著作」 高虹安的律師不知道是用多少錢請的
爆
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿今天高虹安的案子 從助理費案一路到今天 從消失的16分鐘 到今天這個誣告判10個月 司法公不公正 偏不偏頗 我想大家都看在眼裡心知肚明 我想要說的是台灣民眾黨到底在幹嘛? 讓一個有能力的科技業人才來你們黨之後 被政治追殺成這樣57
[討論] 廖紫岑、林煜喆....是誰?廖紫岑、林煜喆 我剛剛看吳崢説這兩個都不認識 他連這兩個人的名字都念得不太順口 民進黨團説也不認識 根本不知道這兩個是誰 沒派出過這兩人代表過人 我也是第一次聽到這兩個名字26
[討論] 民進黨網軍是不是在反串小草挺高虹安啊我覺得現在爛帳案搞這麼大的 民眾黨應該沒錢 即使有錢也不敢請網軍了吧 怎麼在八卦還有一堆草上高虹安汙告案失智列車? 是不是現在是民進黨花錢請網軍 在八卦版反串智障小草開車24
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿說穿了 民進黨現在就是不演了 直接挑戰1-40%的底線 反正一般民眾無法和党一樣 養一堆民團以備不時之需 所以沒在怕你上街頭的18
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿其實我覺得你說得有道理 身為一個民眾黨支持者 這點真的要大力的譴責一下民眾黨 你民眾黨中央到底是在衝三個小朋友阿 黃國昌 法律系8
[討論] 問一下為何民眾黨輸了都是民進黨崩潰我可以問一下嗎 為何每次立法院民眾黨輸了 都有小草要來洗民進黨崩潰阿 像院長選舉這件事 民眾黨也輸了阿~然後大家都知道民進黨一定輸2
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿起訴的檢察官什麼時候要吃誣告? 你各位自己準備好2種證 一個共產黨黨證 一個民進黨黨證2
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿司法跟媒體這兩樣東西被當權者當作工具玩弄 你想要反抗也很難 怪民眾黨沒用 他們在法官的判決書面前也做不了什麼 在媒體領域也是被輾壓 追根究柢 誰選的選負責 只能怪投票的人水準太低3
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿早點加入民進黨就沒事了 自己不長眼,要加入民眾黨 民眾黨選個舉還要跟我乞討要錢 最好他媽的有能力保護黨員和支持者啦 更別說我加入了想發財想高端超思那樣
爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?48
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍35
[問卦] 棒球熱還能持續多久?42
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎?32
[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧?94
[爆卦] 辰己涼介收回轉任投手的誓言65
[爆卦] 趨勢科技開第一槍 明天放中華隊冠軍假22
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?58
[問卦] 玉米回來可以接什麼代言9
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了!台網怒了:台49
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?17
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧?35
[問卦] 打擊率6成36,是可怕打者對吧?69
[問卦] 金牌戰賽後 X日本網友討論反應24
[問卦] 陳傑憲到底哪裡像吳奇隆?63
[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==18
[問卦] 沒人發現啤酒根本就很難喝嗎!10
Re: [問卦] 媽的狗媒體,台灣好不容易打贏日本獲得世84
[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣19
[問卦] 大震撼!王建民在幫人遞水!19
[問卦] 郭泰源和王建民當教練怎麼差異那麼大?17
[問卦] 其實日本人最在意的運動是足球吧...掛?6
[問卦] 超商大夜算爽缺嗎15
[問卦] 有人今晚跟我一樣想起他嗎59
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?7
[問卦] 台籃是什麼時候跟台棒分出高下的?9
[問卦] 朕感冒了 睡不著3
[問卦] 日本是怎麼輸球的啊???6
[問卦] 有一說一 很多人曾以為永遠看不到奪冠?30
[問卦] 12點洲際棒球場還在放煙火?