Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了
交通局臉書台北交通大家談有最新回應,
公布交通局承辦人跟公關公司所有對話line內容
https://www.facebook.com/tpedot/posts/321808430099717
我研究一下,大概發現誤會發生在哪了
https://www.facebook.com/photo?fbid=321806983433195&set=pcb.321808430099717
交通局承辦人有提供之前其他簡報內容給公關公司
裡面統計機車肇因,最多分別為
1.未注意車前狀況
2.超速失控
3.未依規定讓車
而公關公司誤會第三點是要依規定禮讓"大小客車"
所以傳錯訊息
大概誤會就發生在這吧
那什麼叫應依規定讓車
是所有車種,包含大車、小車、機車、自行車
都應依據道路交通安全規則102條讓車
整理一下大概有
一、支道車讓幹道車
二、轉彎車讓直行車
三、左方車讓右方車
四、交通壅塞時,互相禮讓
五、兩車進入同一車道,應讓直行車先行
六、兩車進入同一車道,無直行車時,外車道禮讓內車道
七、行駛至圓環時,應禮讓圓環內的車
八、圓環外側車道車,應禮讓內車道車
所以機車肇事第三多原因,未依規定讓車,就是違反上述的駕駛行為
看起來是中間有些誤會啦~~
個人覺得~~
--
拜託 公關公司怎麼可能自己亂改客人消息
笑死
來真的把對話記錄貼出來
刻意扭曲北市對某族群也不是第一次了
輪到cheap回應囉
對口是女的耶 看起來很正
現在哪一台車翻了QQ
能考上台北市公務員多是頂大前段的
職場很常看到啦 大家都沒惡意 只是中間
便宜哥一直幫公關護航 結果翻車了
跟這些資優生比數據變邏輯 還不知道輸贏?
難怪在那邊心軟
人沒完全掌握好 用自己的話解釋就歪掉
真的貼出來便宜粉也是會開始嘴別的啦
看著好了,他們那群不會認錯的
其實早點放軟態度 現在不會太難看 XD
看便宜哥會不會裝死囉 機會很大
拍那片燒業主的影片就沒有回頭路了
現在都套深了 只能給他套啊
北市府公務人員的學經歷應該好過承包商
沒確認直接放火燒 你覺得有可能回頭嗎
便宜哥不會裝死,便宜粉還反過來更兇勒
你去看這篇臉書下面的回應就知道了
說真的,我也不覺得公關公司要被嘴很大
這種程度的溝通落差,就再溝通就好了
本來就小事 但有人想放火燒你也攔不住
你便宜哥針對那一句有意見,就提出來釐清
公關再去跟交通局反覆確認幾次,就搞定
鬧成這樣好像什麼水很深的事情一樣勒
燒台北市流量自然就高 你看這部他賺多少
如果交通局公布所有對話 那問題真不
在交通局欸
便宜粉又要出來噓了
一堆便宜粉要求交通局公布所有對話,現在
不是阿 cheap說常理 但人家公布對話
了 看起來常理是公關問題啊
現在公布對話了,你再看看便宜粉會不會凹
這件本來就很小,認真溝通就沒事了,但
七萬跟流量點擊跟訂閲與客群選哪個,這
人家都公開了 不然cheap覺得常理在哪
就是所謂的KOL?
便宜粉百分之百找小毛病繼續凹下去的啦
有公佈有推
不意外
以小博大最佳典範
機車族:不管啦,你們就是歧視
反正就是沒事兒沒事兒 公關公司扛
反正公關扛 大家都知道是做做樣子
哎呀 看他之後有沒有真的繼續替機車族發聲
阿伯解套了 cheap賺到流量 公關沒人管
大家都贏
燒錯人 道歉是基本 如果真的能改善機車處境
說真的我覺得公關也不用被嘴很大,這小事
公關傳達有誤,但也不是故意,算是先把關
我想台北市交通局應該不會不給台階下啦 XD
看完對話只覺得公關公司的留言完全是傳聲筒
,完全沒有媒合雙方的用途,慘...
之前哪篇好像有提到這個中間人是菜鳥
我覺得這中間人很認真呀
大概就哄網紅OK 但是專業度不足以應對
公關公司 意外嗎?該反應的也沒跟業主
反應,還把資訊加油添醋傳達
救援漚自己的話傳達 結果沒想到戳到人
公關公司不會亂改客人消息 但會誤會
自己當初的提議也沒分享給創作者
惡意亂改不至於啦 常見就沒get到點 用
公關人員誤會了業主的意思 傳達錯誤資訊也
被立正剛好而已
自己的話去轉達就歪掉了
是有可能的
遇到小事沒確認就放火燒,這操作真的很
神
對呀,跳過自己的業主去燒業主的業主
推公開
傳聲筒 但是只傳單邊的那種?
反正流量賺到了、後面真相管他的~
便宜哥看到機車就過度反應
公開了下面還是在叫啊xD 永遠在找下
一個話題來燒而已
這張嗎?
笑死 真的要變成常理大濕了 反正都賺爛了啦
來不及,已經罵完了
所以這張是便宜大嗎?
繼續凹這是重點嗎 重點是機車族權益阿
贏家只有cheap
還有很多案子要忙 沒空上PTT回啦
顆顆~一直袒護公關公司的要不要出來講
講
台灣人喜歡這樣也是自找的
他說一萬就可堵他嘴 機車族權益真廉價
交通局早知就塞他一萬 就不用這麼麻煩
說穿了就跟機車族在這邊大聲又怎樣?路
公關一定很正
上被大車掃到出事也只能去跟閻羅王哭訴
所以某局某部就不歧視騎機車的?
流量訂閱已經賺了 不痛不癢
以後這種網紅講的話、打一折聽就好
還花那麼多心力陪他玩這齣戲 金價口連
就台女的問題
這下好笑了,燒錯人了
百萬土伯根本不介意 打柯流量密碼
台灣人天生缺點,戳到點整個爆氣,有時
候傷人傷己
這篇FB底下留言更好笑 沒人想釐清真相
只想看兩邊罵
根本低能
就一般人心態 寧願相信公關 不相信政府
現在不是寧可相信公關啊,是公館認錯了
還要狂叫大哥沒有輸
照你的邏輯順下來 公關承辦員似乎蠻
cheap相信公關 粉當然是認為公關吞了
智障的
看到大車退三步啊
前面好像有人講 公關跟前兩次是不同人
被切掉是正常的嗎?兩個已讀的已字有落
差
人家網紅捏
推一個
說相信政府的想必一定是打滿高端 笑死
看起來真的是公關公司的鍋了
把兩個訴求不一樣的對象硬是媒合在一起
道歉幹嘛~反正聲量跟流量都賺到了~真相
沒人在乎
公務員真的是公務員,鬼打牆。
交通局的承辦果然是女的,
雙贏啊,一邊大大大宣傳,一邊有流量
廉價還在裝死
感覺公關承辦也滿努力 只是不純熟
公關公司起碼也多派個資深的 幫看看
承辦搞砸 起碼資深前輩可以幫忙善後吧
看臉書一堆二輪在爆氣法規,根本不對事
總是有人喜歡打著大旗、亂打吸引小粉綠~
fb那群在吵的是長期沉痾,沒救
好啦 所以要改善交通了沒
流量很高,聽都沒聽過的人
找出誰溝通有問題是能改善交通?
看起來還真的是公關公司來亂的
如果這是全部的對話,cheap沒道理發脾氣
公審業主
問題是到底是哪段對話導致 公關理解成依
規定禮讓大小客車
第一次看到八卦版相信政府 哈哈
感覺少不少內容耶 cheap對話好像公關公司
也沒轉達 直接威脅換人 真的很狂
是看到是北市府就高潮嗎?那個網紅要不
要出來道歉啊,之前不是很大聲
看來就是公關公司的問題啊 下午一堆說
公關說交通局說的 為什麼他要道歉?
沒出過社會把責任丟給公關公司扛的 啊
他中間人不扛誰扛 現在網紅流量賺到了
但人設也翻車了 可是誰在乎?
哇
這就是很常見的中間人溝通失誤 只是剛
好業主是北市府
Line對話菜得要死 還可憐公關公司 就靠
他們談案子說什麼可憐 真會炒作
下午幾篇文說的很對 人家就是利益炒作
流量 不必神化靠案子吃飯的人
line訊息可以匿名截圖R 交通局不知道嗎zz
看起來就是要讓公關公司扛了
匿名變一堆水果
很意外對話出來了FB留言都還是幹局處
交通局那邊平常就被幹翻了
幹 我那篇被噓到X2
沒匿名就一堆酸民找碴了 還匿名勒
趁這機會罵完了想罵的人,
之後就算是誤會你以為他們在意嗎?
三方會議的重要性就在這裡
看到牛排館那段就覺得這個公關窗口很不會
不過三方會議開一開。公關公司可能就沒飯吃
了
按到噓 補推
推你 早就說對接窗口有問題!這人馬
路三寶吧道路法規沒搞清楚就去跟人談
,出事了讓同事去道歉,這人也不是ch
eap以前談案子的資深公關,資訊轉傳
的能力很糟糕!
這公關公司的語氣真的很慘啊
不依「規定」讓車-␅蹷j小客車
不依「規定」讓車變成不讓大小客車
打台北最有利啊。台北會告市民嗎?
塔綠班:不管啦!柯文哲下台
看起來很像公關公司在幫客戶圓ww
看完只覺得這公關菜的可以,關鍵資訊
都沒傳遞好
所以是公關公司在亂超譯嗎
怎麼想都是公關問題
資訊不懂不問 自行超譯 不然就是有問
答案還錯 那就是都有問題
超譯還好啊,誰知道碰上個情緒控管極差
的,不爽直接拍片燒人
公關公司都低能兒不是常識嗎?
怎樣看都是要你吃下去 機車就是原罪
這公關問題還滿大的耶 cheap的要求都沒提上
大學沒辦過活動或玩社團的 千萬別做公關
去,超譯也頗嚴重
台北市交通局整個企劃就是歧視機車族 機車
族事故率高 所以提出的解決方案就是要教育
機車族? 然後不給機車族路權?
喔 所以路上那些待轉牌也是公關公司掛的
對話紀錄≠電話紀錄 電話裡說啥誰知道
水喔有新進度,換cheap接招囉
怎麼感覺是公關在雷 一次惹怒兩邊
公關公司的窗口三寶飯 結案
看完對話 公務員真的腦殘啊 翻在哪
工讀生星期五晚上還要上班 辛苦了
這種還敢業配難怪那些網紅一個比一個大頭
笑死,只敢聚焦在那一句
他影片可是把錯誤的政策
跟交通部想把肇事責任推給機車鞭了一輪
改善交通可以啊 但這次事件交通局就沒
像cheap說得那樣要求不是嗎
你可以找他ptt上的文 自己揣測自已暴氣
我就問為什麼要特別檢討機車啊
揣測部分還發文說死不道歉
就是很多不依規定亂騎的機車
立法委員不修法 交通局是能擅改跟全國
不一樣喔 真的是沒搞懂狀況
我感覺到有什麼顏色在作祟
感覺就是評估後可以操作一波
2
時隔多天,發聲明澄清了 結果如我一開始Po文猜的 為什麼這件事就不存在公關公司負責與Cheap交流的人 因溝通技巧之類的個人問題導致事情發生? 實際上對話內容就很像是聽完業主的敘述2X
幫沒帳號的朋友回一下這篇..謝謝大家。 接續這篇補充 要討論交通 政治 甚麼都省省吧 就事論事,便宜在這方面根本太天真 被公關公司搞還沒發現2X
這件事可以看得出台灣是一個沒有是非對錯的地方 不只是YTer,就連政府機關乃至於各位鄉民任職的公司行號都一樣! 首先我們來看看最初爭議的文字 明明就是「機車需依規定禮讓大小客車」13
看了一遍 沒看到牛排欸 機車禮讓大車又在哪裡 當初CHEAP特別詢問是哪一個公關這麼大膽2X
怎麼辦到? 都是騎機車 怎麼18-25死特別多?? 是年輕人反應特別慢?11
這就說明那些官都是坐車的只看數據的笨蛋 應該叫交通部交通局的官員通通他媽的騎車上班 我每天騎中山北路就覺得很靠北 中間兩條快車道都沒車看起來超安全的 我就他媽要跟去馬偕醫院的啦 靠站的公車啦 要搶載客的計程車啦 想怎麼開就怎麼開的三寶啦 還有開c300剪你線嗆你賠不起的8+9騎可悲的兩線道3
就設計面來說 中山北路那一類側車道 那是自行車道... 不管你去哪個國家都一樣 所有動力交通工具都排除52
我自己有機車和汽車 但因為工作要常常東奔西跑 最近4年都是開車 機車已經很久沒騎 我覺得會把交通亂源放在機車3X
先說 影片要怎麼合作 這種東西就是雙方 你情我願 cheap你當然可以有自己堅持 但人家業者花錢 當然也有人家考量 講穿 不爽不要做 不爽人家也請不到你97
Cheap剛剛又回應了 到底是有沒有人在搞? 我是不信有公關公司敢這樣搞啦 這樣以後還有人敢找他們
爆
[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片,台北市交通局說明如下: 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定,台北市交通局委託公關公司宣傳時,從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點,是要強調「勿與大型車併行,遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明,宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫,過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話;對於腳本內容,也是秉持交通專業提出建議和溝通。80
[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機57
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\有關近日YOUTUBER「cheap」因承接台北市交通局交通安全宣導影片製作所生 誤會,本公司特此澄清聲明如下: 1本公司受台北市政府交通局委執行「111年交通安全宣導影片製作行銷宣導採購案」(以下 稱本案),因考量YOUTUBER「chap」所製作之影片受民眾歡迎,加上過去雙方良好合作經驗,因X
[問題] 簡單問。縮減車道匯入需等待直行車?簡單問 我行駛的車道因為車道縮減 必須偏右匯入右側車道 依照路面指示已經打了方向燈準備匯入右側車道 然後後方直行車還加速不想禮讓6
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了「勿與大型車併行,遠離大型車」 台北市交通局真的是說的比唱的要好聽 我們來看一下偉大的中華民國道路交通安全規則 1. 道路交通安全規則第99條第一項:「一、在未劃分快慢車道之道路,應在最外側二車道行駛;單行道應在最左、右側車道行駛。」 → 機車騎士只能行駛外側車道 2. 道路交通安全規則第98條第一項:「一、大型汽車在同向三車道以上之道路,除準備2X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了1.催件就慣老闆? 人家不就很客氣的問可以嗎外加表情符號 也不是命令你,你可以就接,不行就不行,說有困難因為當初說的是怎樣 接了還要氣pupu,拿出來公審,就怪了 2.機車禮讓大小客車3X
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\看起來就是某族群針對宣導的應激反應阿 這就好像黑人在美國社會就是犯罪率高 官員做個以黑人為主題的宣導影片就被跳出來是種族歧視這樣啊 或者說某地區治安不好,強姦率很高 官員作個宣導影片請女性盡量不要通過,或路過穿保守一點,或找男生陪同3
Re: [問題] 簡單問。縮減車道匯入需等待直行車?簡單回 道路交通安全規則第98條 第1項 第四款、第六款 汽車在同向二車道以上之道路(車道數計算,不含車種專用車道、機車優先道及慢車道) ,除應依標誌或標線之指示行駛外,並應遵守下列規定: 一、大型汽車在同向三車道以上之道路,除準備左轉彎外,不得在內側車道行駛。 二、小型汽車內外側車道均可行駛,行駛速度較慢時,應在外側車道行駛,但不得任意變
爆
[問卦] 女友明天要去立法院遊行怎辦爆
[爆卦] 國安機密林北算出來 天然氣只夠9天爆
[問卦] 呱吉的寰宇旅遊領600萬的八卦?爆
[爆卦] 館長說沈伯洋摔到腦震盪 活該死好爆
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰爆
[問卦] 歐吐熱議有仇報仇沒仇練拳頭的卦?爆
[爆卦] 藍白為奸搞「要打仗 獨先上」全民連署爆
[問卦] 長輩:現在是在抗議什麼?怎回答?爆
[爆卦] 青鳥行動失控課金爆
[問卦] 立法院前面那些人是都不用工作喔?爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!爆
[問卦] 如果中共突然打下離島?80
[問卦]國外聲樂老師:我超愛林俊傑演唱 他太強了48
[問卦] 大陸 "越海殺器" 太牛逼了!72
[問卦] 為什麼現在會發生社會運動?爆
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市64
[問卦] 怎文組講的好像台積電做代工就不用創新?64
[問卦] 請問明天會吹到多少人?56
[問卦] 這次社運能維持一週熱度滿厲害的吧?45
[爆卦] 台灣真的越來越獨了56
[問卦] 明天晚上戴小草路過青島東會怎樣爆
[爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談58
[問卦] 長澤雅美贏過新坦結衣 贏在哪???????????53
[問卦] 大家明天下班要幹嘛?47
[問卦] 中國會不會趁機真打?51
[問卦] 中共軍演不尷尬嗎?台灣直接不理欸52
[問卦] 對40趴來說 最嚴重的事情是什麼79
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 政治狂熱份子為什麼大量轉移到Threads49
[爆卦] 中股民納悶:軍演讓台股新高 中股下跌?