Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林

gn00573224 07/31 14:51真的捏，全黨力挺，這種話沒讀書的肯

milk7054 07/31 14:51主管要什麼判斷力?

gn00573224 07/31 14:51定相信

hyuchi0202 07/31 14:51整個綠畜擋都在抄襲啦 肉粽一整串

hyuchi0202 07/31 14:51保的不是一個人沒錯 是保所有保密的

Nexpring 07/31 14:51最後一句毫無根據

zixiang 07/31 14:52到底有沒有寫過論文

odaaaaa 07/31 14:53論文抄襲定義蠻明確的！護航的很難看

odaaaaa 07/31 14:53補噓

milk7054 07/31 14:53老闆只會說7月要帶兒子出國，剩下就明年

hsuehhm 07/31 14:53一般教授指導研究方向 會給範本抄？

tingstart 07/31 14:54護成這樣會被主管叫去辦公室喔

milk7054 07/31 14:54範本就之前帶過學長的題目吧

milk7054 07/31 14:54不過多半是做不成功的NG品

alex640107 07/31 14:54只要有引用未標明出處就算抄襲了你知

ThisisLongID 07/31 14:54正常教授給你題目給你方向可不會拿

alex640107 07/31 14:54道嗎？結論不同又如何？

ThisisLongID 07/31 14:55出範本給你抄

chiwhe921 07/31 14:55你可以下去領五百了

luoqr 07/31 14:56哪邊的一線主管只負責判斷力的....

milk7054 07/31 14:56其實是有範本，而且會抄多半是文獻探討

hsuehhm 07/31 14:56所以違反學術倫理最嚴重的是阿通師

FCL 07/31 14:56做過論文的都知道，就算拿到範本也只是參考格

gn00573224 07/31 14:57沒看過教授給範本啦，文獻還要自己找

hsuehhm 07/31 14:57不過學生竟也照著抄？這個學位太廉價

FCL 07/31 14:57式。裡面的文句要用是要引註的。

yesfay 07/31 14:57自以爲是，我碩士就是自己決定題目，自己

yesfay 07/31 14:57把初步研究成果做出來，但不夠成熟，在每

yesfay 07/31 14:57周跟教授和學長的meeting，一步一步把細節

yesfay 07/31 14:57弄好，還發表SCI

FCL 07/31 14:58文句照寫不知道你是寫哪個學校的論文

gn00573224 07/31 14:58樓上，職業，有幫忙代寫嗎

chevalierxd 07/31 14:59你是不是也是...

milk7054 07/31 14:59代寫很多詐騙，別耍笨

maurice9325 07/31 14:59呃…你做不到不等於其他人做不到啊！

maurice9325 07/31 15:00我碩班別人還在年會大拜拜貼海報，

benedict76 07/31 15:00理工科很多教授會叫碩班幫忙找paper讀

benedict76 07/31 15:00然後報告給他聽，他再決定有哪些方向

maurice9325 07/31 15:00我有兩篇SCI的Paper。前幾天把碩論

benedict76 07/31 15:00可以做

milk7054 07/31 15:00代寫付的錢只夠請工讀生跟大陸人

maurice9325 07/31 15:00拿去比對，相似度6%。不可否認老闆

maurice9325 07/31 15:00提供很多方向與建議，也被他操得要

maurice9325 07/31 15:00死，我也參考了前人甚至學長姐的論

maurice9325 07/31 15:00文，但是改寫本來就是應該的吧。只會

maurice9325 07/31 15:01複製貼上或甚至代寫，好意思拿文憑

maurice9325 07/31 15:01喔，不然也做點功課，翻譯幾段Paper

maurice9325 07/31 15:01來寫。

didi0909 07/31 15:01內容文字都一樣 叫參考？笑死

NinJa 07/31 15:01可是抄襲的都給過 你覺得題目和方向很難?

david31408 07/31 15:01你確定小英保他?

rf 07/31 15:04太弱了，不行

cka 07/31 15:06當然有一些強者自己找到題目，但過程中跟教授

cka 07/31 15:06的討論難道都沒有提供方向？不可能吧？你真的

cka 07/31 15:06強到不用教授指導就自己生出論文？

cka 07/31 15:07這個題目就是需要民調資料的，余就算自己想，

cka 07/31 15:07他有能力做出民調資料來寫論文？

cka 07/31 15:08從頭到尾不就是教授給他一份資料，他去實作然

cka 07/31 15:08後找出結論，但題目是不是教授提點的？他有辦

Cain13 07/31 15:08好了啦，沒寫過論文，連學術輪流規範都看

cka 07/31 15:08法否認嗎？

Cain13 07/31 15:08不懂的塔綠班

Cain13 07/31 15:09*倫理

maurice9325 07/31 15:10碩士班訓練的不外乎就是邏輯訓練、

maurice9325 07/31 15:10闡述（報告）你的邏輯並寫成論文。

maurice9325 07/31 15:11做不到還要抄要代寫，這是碩士？

david31408 07/31 15:13講的好像所有人都做不到

MsKing 07/31 15:13提供構想跟架構可以 但內容都要自己寫 這

MsKing 07/31 15:14應該是念研究所的基本常識吧XDD

joejoe21 07/31 15:14爛透了

pudding86200 07/31 15:16我清大 碩論題目是讀了很多篇pape

pudding86200 07/31 15:16r自己想的 只有撞牆的時候才會去

pudding86200 07/31 15:17找老師

easonli000 07/31 15:22這說法也無法支持小智是原創啊

efed 07/31 15:22你有寫過論文嗎？還是你也是陳明通的弟子？

efed 07/31 15:22只有你們才這樣寫

narcimeow 07/31 15:28所以你哪個研究所？

hydralee 07/31 15:32明通只要把當年給余的資料拿出來就成啊

BABY19831016 07/31 15:36笑死，蟑螂味跑出來了

Fracon 07/31 15:39笑死人 你真死忠

wake7078 07/31 15:46邏輯清晰 脈絡合理

tzk 07/31 15:47三小相同文字 錯字 不是抄襲 就看是誰抄誰啊

micky801114 07/31 15:51哪你是沒看過叫你自己選題的教授

micky801114 07/31 15:51DPP現在就不能認錯 認錯影響的更多

micky801114 07/31 15:52不認錯至少死忠的還會支持

threeyuan 07/31 15:543.錯字全一樣怎麼解釋?不就是複製貼上

balanokia 07/31 16:05題目一樣 結論一樣 你能跟另一個人

balanokia 07/31 16:05文字幾乎一樣 連錯字也一樣?

balanokia 07/31 16:05你去看看學測 統測 作文題目一樣

balanokia 07/31 16:06有人相似度超過30% ?y

rexn 07/31 16:41這個就死忠的啊 無法接受事實

tinuo 07/31 17:17死忠還不清醒，真的悲哀

return517 07/31 20:28先說你師出那門，我好宣傳避開。

LelockTT 07/31 22:17這批貨很純喔