Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林

skylion 08/01 04:54他就是照事實說

yling5518 08/01 05:00這樣是不是二人學位無效，教授解職才

yling5518 08/01 05:00符合學術倫理

yling5518 08/01 05:01感覺是教授拿論文給二人抄

syterol 08/01 05:07那兩人就是不當得利啊，不當得利理所當

syterol 08/01 05:07然要歸還，一起撤銷下去吧

u9005205 08/01 05:08光兩篇共8千字的聲明就可以寫一本論文…

a09250955 08/01 05:09這什麼爛教授

u9005205 08/01 05:10這就是對事件解讀能力的高低，而不是鬼

u9005205 08/01 05:10打牆繞來繞去…

dustree 08/01 05:13覺得余會吞得下去?

kuwawa 08/01 05:14林智堅寫完論文兩年不畢業？

WalkinCloud 08/01 05:23先寫完的 不想畢業 我幹

YOLULIN1985 08/01 05:29一樓還說參考文獻寫余是要給學長面子

xform 08/01 05:56陳明通要負最大責任

piece1 08/01 05:58有寫過論文聽到這種畜生言論還挺的下去，

piece1 08/01 05:58只想問黨給多少

heavenwind 08/01 06:37嘴巴講一堆。證據勒？

s0914714 08/01 06:41我相信智堅沒抄襲 因為不是智堅寫的吧?

s0914714 08/01 06:41真的上場被檢視一定慘不忍睹

bernie1 08/01 06:46助理幫寫的，我猜

nashkeke 08/01 06:49親自去一趟審定會就知道了

darkerjack 08/01 06:51這種老屍哪裡找

firose 08/01 06:51現在就是林抄襲 但是他們不能觸怒余

firose 08/01 06:51所以除了說自己沒抄襲外 就是沒說別人抄襲

firose 08/01 06:52或者大家都不知情所以沒抄襲 ..當法官白癡

firose 08/01 06:53這種重複性是一定有抄襲 沒有沒抄襲這種事

firose 08/01 06:54你不想說林抄襲 那就一定是余抄襲 別想躲

firose 08/01 06:54不是可不可能的問題 是事情已經發生了

firose 08/01 06:54還想睜眼說瞎話咧

yianhua 08/01 07:11塔綠班不能直說余抄，會被告，繞來繞去

TT 08/01 07:13玩文字遊戲，不敢說余抄襲

TT 08/01 07:14一想到這教授通堅2人組，只想著護航

TT 08/01 07:15他所說的「修改建議」又說是林的草稿

TT 08/01 07:16文字來源屬於林智堅，一聽就有問題

yesfay 08/01 07:20塔綠班根本不敢說余抄襲，只好影射

TT 08/01 07:22根本故意想在台大結果出來前抹屎

TT 08/01 07:23這個人還是國安局長的身分，超噁心

Colitas 08/01 08:10照事實說咧xdd不然這樣好了，林敢不敢直

Colitas 08/01 08:10播說明他的研究方法，接受提問？事實應

Colitas 08/01 08:10該經得起考驗吧？

bl0418 08/01 08:10這都沒解釋為何林的引用沒有註解

tenka92417 08/01 08:32把老百姓當白癡呀

chbio 08/01 08:42大家都沒抄襲，內容又高度相同，怎麼可能

hhnhhnhhn 08/01 09:06半夜睡覺時，小精靈偷跑出來抄論文

ed123123 08/01 09:08林臉書就有兩人論文了，去載下來比著看

ed123123 08/01 09:08，你就知道多一樣了

ziso 08/01 09:09講動機有夠白癡的 動機不就是畢業拿學位?

ziso 08/01 09:09然後說兩人都沒動機XDDD

ziso 08/01 09:09真硬要說 調查局不用看碩士學位 選舉可以擺

ziso 08/01 09:10碩士學位 哪個動機強烈?

evermpeg2 08/01 12:21要不要退黨演個相聲，取名叫通堅兩人組

evermpeg2 08/01 12:21好了，笑點一堆耶