PTT推薦

Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理作者
tommy508
(人人有功練)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:19

我都認為法官起訴貪污根本是在放高虹安一條活路

市議員助理費與國會助理費一個是撥給市議員,一個是撥給助理本人

撥給助理後,即便他是被威脅交出來

要用貪污認定實在有些問題

如果是浮報加班費,如黃珊珊說的照檢察署說明應該屬於詐欺部分

一般來說,告錯罪名很可能在貪污是無罪的

但檢查官認定從浮報到繳回都是一體

究竟是忌惡如仇,還是在玩法律手段

就等法官認定了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.210.113 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.-87y8otfjH1A

WEINUO 08/15 12:21重點就 在起 訴 用錯罪名,是會無罪

sam7207 08/15 12:23北檢是自己人阿 所以才說司法可以搞定

這水真的深

clwXXX 08/15 12:24我就問 浮報的是高虹安本人的加班

clwXXX 08/15 12:24費還是助理的加班費?助理是公務員

clwXXX 08/15 12:24嗎?

立委有加班費?除非立院有挑燈夜戰吧,立院應該就自己處理了,不用委員自己報吧

windom 08/15 12:26阿Ben Ben Ben不見 啦

※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/15/2023 12:26:51

rwhung 08/15 12:27法官起訴貪污???

檢查官起訴,法官判定

※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/15/2023 12:28:29

clwXXX 08/15 12:29立委本來就沒有加班費,那怎麼會是

clwXXX 08/15 12:29謊33說的普通詐欺罪?北檢QA都說的

clwXXX 08/15 12:29很清楚了好嗎

stocktonty 08/15 12:29被威脅交出來 那就恐嚇取財囉????????

stocktonty 08/15 12:29真的會被4%笑死XDDDDDDDDDDDDDDDDD

stocktonty 08/15 12:30越找罪名越重你不覺得好笑嗎

syensyens 08/15 12:30找往例,起訴後幾乎都有進去旅遊

clwXXX 08/15 12:30檢察署說的詐領加班費是普通詐欺是

clwXXX 08/15 12:30在說公務員浮報自己的加班費,高虹

clwXXX 08/15 12:30安的暗自裡浮報加班費的是公務員嗎

clwXXX 08/15 12:30

檢察官認定助理浮報加班費高都有簽核,故認定高有犯罪,至於是貪污還是詐欺,檢查官用 貪污起訴

tim1112 08/15 12:30越描越黑w

clwXXX 08/15 12:30案子*

clwXXX 08/15 12:30你有沒有搞懂啊

stocktonty 08/15 12:31真的很好奇4%仔是不是都沒念過研究所

如果他犯的罪與起訴的罪不符,高可能會無罪你知道嗎?即便她是詐欺,你告他貪污就是放 他一條生路

※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/15/2023 12:40:05

peterw 08/15 12:51所以現在該喊法院是白色開的這樣?

sismiku 08/15 12:54這場仗檢察官輸了會被笑很久

uini 08/15 12:59確實

Hard1980 08/16 06:57只能看一審結果論了 到底是硬要搞死高or

Hard1980 08/16 06:57放水打假球