Re: [討論] 這世界學問這麼多,卻吵著要學古文
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: : 這世界滿滿的學問
: : 讀也讀不完,卻在討論古文...
: : 到底有什麼意義??
: : 我就問以下幾本,你這位名師讀過幾本??
: : 學海無涯
: : 記得我的指導教授還懺悔過他學問不怎樣
: : 但他的老師跟師兄都是院士...
: : 人懂得越多,越知道自己哪裡不足
: : 共勉之
: : 1.就業利息與貨幣的一般理論 凱因斯
: : 2.通往奴役之路 海耶克
: : 3.資本主義社會主義與民主 熊彼得
: : 4.開放社會及其敵人 波普爾
: : 5.新教倫理與資本主義 韋伯
: : 6.第二性 西蒙波娃
: : 7.企業的本質 科斯
: : 8.社會選擇與個人價值 亞羅
: : 9.現代世界體系 華勒斯坦
: : 10.巨變 波蘭尼
: : 11.宗教生活的基本形式 涂爾幹
: : 12.社會行動的結構 帕森斯
: : 13.歷史的終結與最後一人 福山
: : 14.平凡的邪惡 漢娜.鄂蘭
: : 15.人力資本 貝克
: : 16.經濟成長理論 路易斯
: 人類的知識體系分成下列幾種;
: 1.形式科學(不屬於狹義的科學,因為無法經驗驗證);
: 數學(含統計),資訊科學,邏輯
: 2.自然科學;
: 物理,化學,生物,地球科學,心理,地理
: 3.社會科學
: (一開始是用自然科學方法論理解人類社會運作規律,後來又納入人文方法論補充);: 政治,經濟,社會,社工,法律,管理,新聞,公衛,軍事
: 4.應用科學;
: 工程,建築,醫學(含牙醫,藥學)
: 5.人文學科
: 哲學(也有一說不屬於這五類的分類),人類,語言,宗教,歷史,文學,藝術
: 區域研究
: 若要更精簡的則有人文學科,社會科學,自然科學三分
: 好,這些有漢文化的空間嗎?
: 沒有
: 就算是漢學學者人類學家想要研究台灣的民間信仰或道教一樣是要先學西方學術的方法論: 才能轉過頭來研究台灣本土文化
: 那麼,文言文的地位在哪裡?
: 沒有阿,在現代知識體系裡並沒有他的位置
: 甚至文言文那東西能不能稱作知識都還有待討論
: 就是有一群人搞不清楚狀況,想著復興中華文化在那邊亂搞
: 他們真的快跟西亞那群ISIS沒什麼兩樣了
你是對語言學一竅不通吧
你不知道語言和文字裏就記錄著有人群、文化、歷史嗎
漢藏 壯侗 詞匯的音韻裏,藏著豐富的知識,藏著史前的人群遷移的歷史脈絡
你知道閩南語爲什麽很多時候有音無字嗎,因爲那些基底詞是從百越母系繼承來的呀
你們和百越雜交,搶女人,殺男人,從閩南山區就開始了,這就是血淋淋又真實的歷史啊
什麽時候歐美擯棄語言學了呢。歐美的語言學是學問,中國的沒有價值是嗎
我告訴你,錯啦,中國現代詞語和似乎完全另一支的古印歐語也有重叠的基底詞
很多古吐火儸詞匯幾千年前就嵌入漢語中,這代表了什麽你知道嗎
你知道江就是個百越詞,漢語古詞只有水、河(黃河)嗎
裏面的門道懂嗎。
語言裏就記錄著宗教、歷史、藝術,脈絡交錯,
林北天天自居理組,嘲笑民進黨是個文組廢黨,可是就憑多年愛好和積纍,我都看出你連文組的基本素養都沒有
沒啥成就才列個目錄裝作自己很懂已大成,裝大瓣蒜嚇唬人,笑死咯
--
一個共產黨員死了,上帝認為共產黨員是無神論者,不能讓他上天堂,把他打入地獄。過了一個星期,閻王滿頭大汗找上門來,說:“上帝啊,趕緊把他帶走吧!”上帝問:“怎么回事?”閻王說:“我得趕緊恢復地獄的正常秩序,小鬼們都被他發展成少先隊和共青團了!”上帝說:“好吧,讓他上天堂,看我怎么收拾他!”一個月過去了,閻王在路上遇到了上帝,忙問:“尊敬的上帝呀,你把他收拾的怎么樣了?”上帝停住腳步,回頭說:“你犯了三個錯誤,第一你應該叫我同志,第二這個世界上根本就沒有上帝,第三我沒工夫跟你閑扯,我要去參加
民主生活會,學科學發展觀。
--
我現在只佩服牆國人這樣萬物皆自慰居然
不會擼出血來,根性堅強
是吧,知識只是自慰的工具,這就是亞細亞孤島孤兒上面孳生的哥布林的認知
※ 編輯: icrose (171.14.60.187 中國), 12/08/2023 02:04:379
首Po這世界滿滿的學問 讀也讀不完,卻在討論古文... 到底有什麼意義?? 我就問以下幾本,你這位名師讀過幾本?? 學海無涯3
題目明明在討論國高中國語文領域教那些較有價值, 偏偏找些不相干的大學公民與社會領域根本胡扯 真是笑死人,那我也來說世界滿滿學問那麼多 不如來學自然科學物理化學工程地科更有價值 妳那些院士師公在自然科學面前一文不值2
人類的知識體系分成下列幾種; 1.形式科學(不屬於狹義的科學,因為無法經驗驗證); 數學(含統計),資訊科學,邏輯 2.自然科學; 物理,化學,生物,地球科學,心理,地理X
台灣人不知道自己學術本來就是東亞最爛的嗎 放在東南亞大學排行也被新加坡 馬來西亞吊打 只能和越南印尼爲伍了 難道真的要再割自己一刀,連自己有點積澱的部分也丟掉? 笑死,從李安侯孝賢,突然電影倒退到海角七號5
尼這段說的 完全沒錯 難怪中華民國的大學排名越來越退步 意味學力越來越低下 莫說啥英國野雞調查排名 換個機構再長久調查,我認為相去也不遠 當然啦 文革砸掉一堆文化資產的中共國,也沒啥底氣挑這些毛病也是另一個事實 : 笑死,從李安侯孝賢,突然電影倒退到海角七號X
我小時候其實也以爲怪力亂神港臺繼承的好,我以爲只有港片裏能一睹怪力亂神 譬如僵尸片 奇門遁甲 結果網文時代鬼吹燈 盜墓筆記,怪力亂神的文本的文化厚度,大陸還是稍微一出手 就像的大學生虐殺小學生一樣完勝港臺 台灣拍古裝片,一嫌太花錢,二嫌中國味太濃
18
[閒聊] 奧術之語言學家語言學專業的主角羅蘭穿越奧術帝國,發現語言和文字蘊藏著魔法的真諦。 而漢語,龍語,精靈語,深淵語……都可化為強大的力量。 不同於珠玉在前的學霸文,大多以理工科與自然科學發展史為主,本書所講述的是屬於語 言學家的奧術學霸之旅。2
Re: [問卦] 為啥中國不會分裂成好幾個國家?地理、氣候、歷史、人種、文字這些都已經討論爛了。 引申一下,説一個不一樣的點: 只要台灣人還使用 漢字、漢語、漢人習俗,那麽統一是遲早的事情。 因爲,華夏文明的一切實際上蘊含著同一個價值判斷,統一是對的、好的,而分裂是錯的、 壞的。只要你還使用漢字、漢語、漢人習俗,你的潛意識就是這個思想鋼印。所以,臺獨派X
Re: [問卦] 閩南語憑啥叫做台語????????????????????其實在臺灣,官方文件上的正式說法是臺灣閩南語。 所以,台語是臺灣閩南語的簡稱,而不是臺灣語的簡稱。 祇不過有些人是裝糊塗,有些人是真糊塗。故意混淆兩者的概念。 至於為什麼臺灣閩南語簡稱台語,而臺灣客家語不簡稱台語。那就得問故意催生台語概 念的日本殖民者,以及占臺灣大多數的福建閩南人後裔了。2
Re: [問卦] 日本人的祖先是韓國人嗎?繩文人父系D1b母系N9b+M7a,舊石器土著孑遺,常染貢獻15%。 典型人物:阿依奴人 彌生人父系O1b2母系D4,新石器第二批移民(源自朝鮮半島), 常染貢獻25%(古西伯利亞+古東亞) shamanka 鮮卑(鄂倫春) 跟水稻人群混血- 中文系還是算了吧 說實話 現代語言學的分析討論方法 都還是歐美發展出來的 就算是用在漢藏語言系統的研究 基本上還是使用歐美發展出來的那些方式 你各位能想到的傳統中文 比方說小學(訓詁 音韻那堆國學基礎的東西) 說實在話 很沒系統 學起來容易變成糨糊腦袋 變成傳統中國文人那樣 只會文謅謅掉書包
2
Re: [問卦] 為什麼台語的客人是人客因為台語 閩南語的底層 是百越的語言 不是漢語 百越語言的特色 跟東南亞語系很像的點在於 形容詞擺在名詞後面 因此 跟北方漢語 客擺在人前面修飾不同1
Re: [問卦] 閩南語憑啥叫做台語????????????????????走離官方文件, 歷史來說臺灣的語源台南地區的大灣>大灣府擴展指涉到全台。 走到今天以同語同稱的來說, 大灣話taioanoe沒有疑義, 但是臺灣話ㄊㄞˊㄨㄢ ㄏㄨㄚˋ大家就搶著要 : 祇不過有些人是裝糊塗,有些人是真糊塗。故意混淆兩者的概念。 : 至於為什麼臺灣閩南語簡稱台語,而臺灣客家語不簡稱台語。那就得問故意催生台語概1
Re: [閒聊] 閩南語台語名稱之爭補充一下,所謂的漢語應該是一個語族,現存沒有一個語言叫做漢語的,當代考究推測基本 上絕大多數包含所謂的「北京官話」都是古漢語各自融合演變出來的,在語言學上分類是語 言還是方言只要判斷他是否能互通就可以了,像閩南語跟客語還有北京官話在聲腳上存在巨 大差異,一個只學過官話的人很難去學習客語或閩南語。 然後針對閩南語還有細分成漳州片、泉州片、同安話、廈門話,這些是可以互通的才比較接- 因為台語、日語、韓語中的許多詞彙都是來自唐宋漢語,所以幾近同詞同音。 以下引用自《推背圖諰》〈日本誌〉︰ 台灣社會主流語言所謂台語,其實來自福建泉漳為主之閩南語。閩南語並非閩地 原始百越語言,而是古代北方漢人移居閩南而來。泉州話源自四世紀五胡亂華時 南遷晉人之中原語音,漳州話源自七世紀唐初府兵移民與九世紀唐末逃寇難民之
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [轉錄] 賴清德FB7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?50
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高