PTT推薦

Re: [轉錄] 快評:不“台獨”前提下,兩岸軍事也可談

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 快評:不“台獨”前提下,兩岸軍事也可談作者
kauosong
(如何一少年,匆匆已白頭)
時間推噓 推:7 噓:7 →:41

消除敵意不好嗎?

難道要跟對岸軍事對峙多久?

你們他媽的時間很多嗎?

還是偏安偏安到麻痹了?

中國內戰已經多久了?也該和平結束了吧

要和平不好嗎?難道你要打仗?

那就選某黨 青年上戰場吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.143.154 (臺灣)
PTT 網址

gogobar 12/12 09:47選綠共的話,青年上戰場,老人全被屠光光

benqlove 12/12 09:48你沒有讀顧炎武的廉恥對不對

你沒有讀過西線無戰事嗎?

nnkj 12/12 09:48賴清德是台獨龜孫 不台獨了 怎還會要上戰場?

不台獨。那怎麼讓兩岸永久和平呢? 對岸官方就不相信賴清德啊

※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 09:49:22 ※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 09:49:50

pupu20317 12/12 09:49只能給噓

fdtu0928 12/12 09:49消除敵意?下跪投降吧。然後解除武裝,

fdtu0928 12/12 09:49讓未來武統台灣沒有阻力?

網飛的西線無戰事裡 要和平的德國代表也是這樣被扣帽子 但不和平 那就眼睜睜看著我們的年輕人上戰場

※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 09:51:02

nnkj 12/12 09:50對方不相信是對方的問題啊 對方腦子進水啦

所以上戰場嗎?

※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 09:51:36

stosto 12/12 09:52海峽沒加蓋

nnkj 12/12 09:52不是啊 賴清德都說不台獨了 對方還要打是對

fuhaho 12/12 09:52只要不上戰場你可以答應習近平任何事對吧

southes 12/12 09:52不統都是獨 假議題

nnkj 12/12 09:52方的問題啊

sinon0123 12/12 09:53敵意?有要打中國嗎

nnkj 12/12 09:53你應該去怪對方好不好

你不相信對方 對方也不相信你 簡單 上戰場 但你可以選擇 不用像西線無戰事的主角被騙上戰場

※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 09:54:16

southes 12/12 09:53武統狗不當兵狗吠武統幾十年

nnkj 12/12 09:54對方腦子進水 那就打啊 那也是沒有辦法

那你趕快簽下去。

※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 09:54:51

nnkj 12/12 09:55老哥 中共早就說過和平協議不會包含放棄武統

誰說的?你怎麼事先可以知道和平協議的內容?

※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 09:56:27

nnkj 12/12 09:56國民黨當政 也是逃不過武統的啦

你怎麼知道?一個中國就不會發生戰爭

※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 09:57:08

Zsanou 12/12 09:56這七年有上戰場嗎?

你的人生只有七年嗎?往後七年呢 十七年呢? 你可以承受一次戰爭的風險嗎?只要一次戰爭就可能家破人亡

nnkj 12/12 09:56中共不敢打是因為中怕美國而已啦

會一直怕下去嗎? 俄羅斯都不怕開打了 反倒是美國不敢打

※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 09:58:46

nnkj 12/12 09:57誰說的 四年前的新聞啦

誰啊?是正式官方發言嗎?

nnkj 12/12 09:58你以為韓國瑜輸那麼慘只是因為香港喔

※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 09:59:20

nnkj 12/12 09:59你國民黨說可以簽和平協議 內容被中共打槍啦

誰說的?到底誰打槍的?

※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 09:59:57

heavenlyken 12/12 09:59國共內戰就是戰爭啊,歷史證明一個

heavenlyken 12/12 09:59中國就是會戰爭。反而中共自己打外

heavenlyken 12/12 09:59戰沒贏過。

nnkj 12/12 10:00其實你搜尋一下 就會發現真的是中共官方說的

誰啦? 習近平嗎?

CyBw 12/12 10:01歸順大中華民國下可以同意,從此無“中共國

CyBw 12/12 10:01”,腋下如何

我覺得都可以談啊 就一個新國名我都接受 但一定談出給台灣最高地位的自治權

※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 10:02:20 ※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 10:03:01

roleset 12/12 10:03https://i.imgur.com/ly7W9dP.jpg

人家都願意盡最大努力和平解決 你為何不相信?

CyBw 12/12 10:03戰機飛好幾天了,還在和平,核平機率更高,

CyBw 12/12 10:03孩子認清事實吧

※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 10:04:10

roleset 12/12 10:04聯合報的報導,隨便搜尋都有

對啊。習近平說盡最大努力和平

※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 10:05:03

roleset 12/12 10:06是因為你問和平協議,都已經告訴你絕對

roleset 12/12 10:06不承諾放棄武統了

你搞清楚邏輯 如果雙方願意盡最大努力來實現和平 為何會搞到武力呢?

※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 10:07:55

tim1112 12/12 10:08不用拿和平來當投降的藉口啦

tim1112 12/12 10:08該打的仗就是該打,少在那裝孬逃避

你看過西線無戰事嗎? 你真像那個德國將軍的嘴臉

※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 10:09:44 tim1112: 台灣本來就是國家,不需要委屈自己去爭 116.59.68.121 12/12 10:09

tim1112 12/12 10:09自治權。

中華民國嗎? 中華民國是一個中國喔

CyBw 12/12 10:09和平是藉口,侵略才是現實(擺明吃定了

※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 10:10:31

tim1112 12/12 10:10任何企圖將台灣是國家的事實的談判都,

tim1112 12/12 10:10都遠比戰爭更糟糕。

tim1112 12/12 10:10都抹去的

抱歉 賴清德都說不台獨了 所以依照憲法 我們是中華民國 主權涵蓋大陸地區與台灣地區

※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 10:11:33

g8boy0607 12/12 10:13說啥廢話 台獨不獨是他可以動武的理由

tim1112 12/12 10:13我管賴清德要不要不要台獨,台灣本來就

tim1112 12/12 10:13是主權獨立的國家

g8boy0607 12/12 10:13嗎? 偷換啥概念 台獨也是中華民國換

g8boy0607 12/12 10:13成台灣跟中華人民共和國什麼關係?

tim1112 12/12 10:15西線有無戰事根本無關同樣,該為國家打

tim1112 12/12 10:15的仗就是得打。

我尊重你的想法 看人民的選擇吧

air08120315 12/12 10:16一樓的會被先肛,嘻嘻

※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 10:19:57

as789624 12/12 10:22想裝的話用字自己仔細點

cttw19 12/12 10:23這個建立軍事互信機制 北京應該會要求終止

cttw19 12/12 10:23台美軍售

1.北京有提嗎?還是你猜的? 2.退一萬步 他們提了 我們就要答應嗎?

※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 10:28:20

dufflin 12/12 10:59侵略台灣啦 內戰個几八

dufflin 12/12 11:00話說 再來緬北倒灌 滇黔是真要內戰了