Re: [討論] 公衛文16分鐘討論，看出綠腦可怕的地方
※ 引述《Takadanobaba (it's time)》之銘言：
: ※ 引述 《Mervivian》 之銘言：
: : 「16分鐘是否影響判決」跟「16分鐘消失是否該被批判」這是兩件事情，
: 本來兩件事啊
: 法官是針對貪污事證判決
: 你反駁也是針對事證提出異議
: 但為何被告想要扯在一起談？？
現在發生為什麼不能現在談？
你要猜測她想從政想動員政治能量那是你的自由，
你可以這麼猜，
大家也可以這麼信或不信。
但是16分鐘剛發生不久為什麼不能現在提？
如果分開提，當事人可能都記不清了再說會比較好？
分開提，等過幾年上訴判決出來，再提，
到時候你罵她的劇本我都幫你想好了：
當初怎麼不說？
都過了這麼久了才說，
啊不就是死不認罪，上訴又上訴不贏，
只好搬出之前檢察官偵訊的瑕疵想轉移焦點，
笑死。
這劇本給幾分？
: 這操作是要把貪污
: 從司法轉換成政治事件讓大家公審
: 反正她緩刑已經拿到
: 接下來就是開始噴政治口水
: 除非她有計劃要投入政治
: 這也有可能
: 不然我賭她不會上訴
: 因為貪污證據確鑿
--
本來就有講，沒人理她
懶得吐槽
證據能力、證明力，去讀一下啦
以上
本來就是轉移焦點啊
結論：不影響審判，也可以批評
事實上民主國家，你想批評什麼都可以
自以為提出什麼銳利的切入點，呵呵
單純思考，判決所依據的證據有造假嗎？
高陣營之所以扯16分鐘，就是要混淆成
審判不公，偏偏你自以為聰明把他切開
，那正好，哈哈哈
16分本來就跟審判無關，大家清楚有共
識就好，剩下的你愛怎麼評就怎麼評
你有比人家辯護律師懂法？律師都沒該，
剩一堆法盲草在那喊燒
藍白這麼相信貪污犯？
跟案情沒啥關係啊
所以十六分鐘律師覺得沒問題 那你在灰什麼
？
排除改次供述證據還是可以定罪，現在吵16
分鐘沒錄音，只是轉移焦點，有做且詐取到加
班費，不會因為該次錄音沒錄到16分鐘變成沒
有詐取，詐取行為有非供述證據可以證明，
其他共同被告的自白也可以證明
1
首Po本版相關討論串， 一堆綠腦寫說有沒有這16分鐘都不影響判決。 （相比之下gossip版理性的多，很多人抨擊這件事） 拜託，這件事的嚴重程度不是在於這16分鐘能否改變公衛文到底有沒有罪吧， 她有罪沒罪是她家的事，8
這樣說啦，藍白或是任何人要吵這16分鐘都是言論自由 但有一件事情很重要，那就是公衛文自己最好不要炒 因為她涉犯金額不高，法官已經很特例的在不認罪的情形下幫她減刑到可緩刑的程度 對一個高學歷白領人士來說，爭一口氣沒有比不被抓去關更重要 緩刑五年，只要離開政治圈不要碰公職，低調的轉去一般私人機構工作1
本來兩件事啊 法官是針對貪污事證判決 你反駁也是針對事證提出異議 但為何被告想要扯在一起談？？ 這操作是要把貪污
![[討論] 公衛文16分鐘討論，看出綠腦可怕的地方](https://i.imgur.com/urtMslpb.jpeg223.137.103.181 "[討論] 公衛文16分鐘討論，看出綠腦可怕的地方")
爆
[爆卦] 王郁文：衛生棉是辦公室用品非高虹安私用王郁文aka公衛文 爆料衛生棉、薑母茶是辦公室用品非高虹安私用 媒體側翼一直不斷洗假消息帶風向 口頭提出離職後還有實際職行勞務![[爆卦] 王郁文：衛生棉是辦公室用品非高虹安私用](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2022/12/22/4161940_1.jpg "[爆卦] 王郁文：衛生棉是辦公室用品非高虹安私用")
68
[討論] 各位覺得公衛文最後會上訴嗎？如題 王郁文判刑2年，緩刑5年 但王郁文不認罪 也就是說 法官給了一個不認罪的被告緩刑的機會27
[討論] 會不會最後公衛文不上訴，但檢察官上訴？王郁文 aka 公衛文 aka 水母 看來是憋了很久的冤屈，今天一審宣判之後馬上發了FB把一肚子的鳥氣宣洩出來 But....... 她發這篇FB之前有跟律師團隊討論過嗎？ 我記得不是只有被告有上訴的權利吧？18
[討論] 判公衛文緩刑根本高招如題拉 北院這次判決最高明的部分是不是給公衛文緩刑 他跟安安一樣不認罪 結果安安遭到重判 公衛文和其他認罪的共犯一樣都緩刑8
Re: [新聞] 「公衛文」王郁文再控消失的16分鐘 曝重點還是要看16分鐘到底有什麼 還有訊問的自白或筆錄有沒有被當證據 不然沒有全程錄音錄影的效果即便採最嚴標準 也不過是筆錄不能當證據而已 如果有拿來當證據的話還有得吵7
Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹檢察官起訴後 你要上法院至少 準備庭 言辯庭 最後判決/宣判 可以不到場![Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹](https://i.imgur.com/WuY4uhPb.jpg "Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹")
X
Re: [討論] 為啥公衛文不認罪還有緩刑啊？小兔律師有出來解釋了 其實法官對高虹安 公衛文 講真的還是很好 公衛文不應該在嘴秋了 萬一檢察官上訴 會不會撤銷緩刑都很難講 律師就說1
Re: [新聞] 消失的16分鐘？公衛文爆內幕：我全身發涼怎還在講這個 消失的16分鐘 退一萬步是真的好了 那又如何？ 不然去告檢察官 告他的長官指揮辦案 拿出來的證據就是貪污不到500
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/iQZYwEkb.jpeg "[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
12
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球？9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?73
[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少![[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少](https://i.imgur.com/JXRmcPMb.jpeg "[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少")
6
[討論] 洨草是不是白洗了一天文？5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 郭國文是不是天才阿51
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長![Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長](https://i.imgur.com/K8h8XDAb.jpeg "Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長")
9
[轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億![[轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億](https://i.imgur.com/7VP0zVdb.png "[轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億")
6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊![[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊](https://i.imgur.com/fMYaTAab.png "[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊")
34
[討論]中華隊好棒！但為何阿北那麼看不起棒球？![[討論]中華隊好棒！但為何阿北那麼看不起棒球？](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論]中華隊好棒！但為何阿北那麼看不起棒球？")
7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？![[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？](https://i.imgur.com/aZgLlazb.jpeg "[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？")
6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/xbNlhQKb.png "[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
5
Re: [轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億![Re: [轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億](https://i.imgur.com/yyYA9Fkb.jpg "Re: [轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億")
16
[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？![[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/453646250_827513116009578_2757319803425142192_n.webp?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNTY0eDE1NjQuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=HaJizoX_LUcQ7kNvgFGvvLz&_nc_gid=6778c4d0b3bc4f659db09412f8ef9d5f&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzQyMzQxNzc5MzI1NjEwMjY0Mg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAMsHahXJKOAk0u1XA3avffi5eLfLvpdqnc5V_OLhfUIw&oe=6749314E&_nc_sid=10d13b "[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？")
25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎![[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎](https://img.youtube.com/vi/95sKT9Tzc5A/mqdefault.jpg "[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎")
23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了![[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了](https://i.imgur.com/2qeQUOub.jpg "[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了")
24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？![Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？](https://i.imgur.com/HKunA8Wb.jpeg "Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？")
3
[黑特] 王義川看見東京巨蛋國旗飄揚了嗎？4
[黑特] 賴總統的英明，不只台灣絕無僅有2
[討論] 吳姓科員為何看不到中華隊奪金牌了？58
[黑特] 台灣隊得冠軍，館長好像一臉不屑![[黑特] 台灣隊得冠軍，館長好像一臉不屑](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpeg "[黑特] 台灣隊得冠軍，館長好像一臉不屑")
3
[討論] 土城死光頭現在是不是表情跟館長一樣?3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨：台灣全力以
[討論] 為什麼連台灣贏下冠軍也要攻擊?13
[討論] 民進黨執政台灣國力強盛多了27
[討論] 蔡其昌下屆穩了吧![[討論] 蔡其昌下屆穩了吧](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 蔡其昌下屆穩了吧")
![[黑特] 王義川看見東京巨蛋國旗飄揚了嗎？](https://i.imgur.com/oikLcawb.png114.136.207.216 "[黑特] 王義川看見東京巨蛋國旗飄揚了嗎？")