Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉

※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: → somehog: 事，一切以軍事力量來話事 119.14.210.17 03/15 08:31: → goetze: 也不要都說軍事力量啦~我只能說~主權丟出 60.249.142.130 03/15 08:32: → goetze: 去給國際法判~真的很蠢 60.249.142.130 03/15 08:32: → goetze: 這塊土地就是中華民國的~扯啥國際法條約的 60.249.142.130 03/15 08:33: → windyyw: 你覺得台灣主權在你手上，那你覺得以下 121.50.44.44 03/15 08:33: → windyyw: 這一句是什麼意思？: 台灣關係法Section 121.50.44.44 03/15 08:33: → windyyw: . 2. b. 3. ，to make clear that the U 121.50.44.44 03/15 08:33: → windyyw: nited States decision to establish di 121.50.44.44 03/15 08:33: → windyyw: plomatic relations with the People’s 121.50.44.44 03/15 08:33: → windyyw: Republic of China rests upon the exp 121.50.44.44 03/15 08:33: → windyyw: ectation that the future of Taiwan wi 121.50.44.44 03/15 08:33: → windyyw: ll be determined by peaceful means 121.50.44.44 03/15 08:33
先說說台灣關係法是誰的法律?

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%87%BA%E7%81%A3%E9%97%9C%E4%BF%82%E6%B3%95

《臺灣關係法》（英語：Taiwan Relations Act，縮寫為TRA；中國大陸稱為《與台灣關

係法》）是一部現行的美國國內法。1979年1月1日，美國政府終止與中華民國政府間的所

有正式外交關係，轉而承認中華人民共和國政府後，美國國會制定此法並由美國總統吉米

·卡特簽署生效，以規範往後的美國與臺灣關係。

從上面來看，這是美國和台灣往來的準則規範!

雖說二戰之後的世界秩序，是由美國和當時的蘇共建構出來的。

但是你用一個國家的國內法，來定義另一個國家的主權是不是很奇怪?

我是不知道美國從1950年以後，透過各種美援和科技技術給一個主權未定的地區是什麼

意思，雖然美國對越南阿富汗及南韓都做過同樣的事。

但是重點在於就國際法來看，一個國家的主權問題，難道只透過美國的一個國內法來定義

的嗎?

https://www.youtube.com/watch?v=mXs_iwzijSg

如果還在支持主權未定論的人，可以先自己住進靈骨塔了。

連蔡英文總統和賴清德自己的論述，都不傾向主權未定論了!

這些位居高權的政治人物都知道一個硬道理!

就是手上有執政權才是真的，只有在手上沒有政權時，才會想到這些放在靈骨塔的工具。

會貼上李天豪的YT，就是從歷史背景來討論，當時美國對於中國國民黨帶兵佔領台灣的

態度，大家可以參考看看。

--

你是中國人嗎? 當時的國府是當時的國府，現在的台灣有其歷史，但是不代表現在台灣屬於中國。 就憲法來看，現在台灣是屬於『中華民國』，但是如果有一天中共承諾即使台灣公民 投票獨立也不會對台灣動武，那投出來的一定是一邊一國。