Re: [討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?
綠粉不怕嗎？
綠粉或者民進黨明顯怕的拼命轉彎啊
2020以前
美國制裁中國
中國紙老虎馬上要崩潰了
中國絕對不敢打台灣
一出兵新疆西藏就先內亂自己崩潰
台灣太重要了
美國100%會出兵直接對抗中共
2020以後
中國對美貿易仍然大幅順差還沒崩潰
中國對台針對性軍演常態化
習進平鞏固了自己的領導地位
烏俄戰爭美國沒法出兵
台灣要延長兵役面對戰爭威脅
綠綠們現在改口了
聽不到中國不敢打了
不再說美國一定會出兵了
變成保衛台灣是台灣人自己的責任
最新的美國揭露兵推狀態
是中共會登陸但是高機率最後會失敗
中美台的趨勢就是往戰爭前進
賴清德都變成和中保台了
不過綠綠們的還是很有信仰的
就算台灣變成戰場
人民死傷經濟崩壞
為了民主這一切犧牲也是值得的
可以加個前提
只要當兵的不是自己就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.73.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可是我老公也支持欸......
推
閃尿：你們上！
→
他覺得兵役太短，而且我們只有一個兒子
→
我老公也是兩年兵阿
你老公兩年兵表示.... 他老到快除役了 徵兵40歲以下優先
※ 編輯: hurtmind (223.136.73.191 臺灣), 03/01/2023 00:33:04→
所以大家是希望繼續4個月?
推
不然要繼續掃地2年？
→
China國侵台戰爭不是怕就不會發生的事，
→
還不如磨利絞肉刀，清理戰場能清快一點
→
打就打，自己的國家自己保護。只要
→
支那入侵那就打。支那不管說什麼都
→
不構成侵略的理由。台灣人也不要賤
→
到幫支那想侵略理由。
3
首Po我不是要講投降 現在情勢已經很明顯了 美國人就是不斷用台灣測試中國 老美有他的戰略想法 這部分是對是錯這邊就不討論3
林北早就講過幾萬次了 兩岸打起來才符合美國利益 這樣才能合理發動經濟制裁,牽制大陸的崛起 現在美國恨不得找個理由把大陸的貿易都給斷掉 只差一個理由罷了
有啊 因為成本又不是他們出 你之前發消費券大撒幣 他們有人需要從自己的荷包掏錢嗎 不用啊3
我以為只要生活在台灣的 應該都是會擔心的吧 尤其是美國示警的情況下 就難免會讓人想到烏克蘭和俄羅斯 當初美國也是示警但是很多人都不信!!5
中國也不斷的軍事挑釁測試美國防衛台灣的決心有多深，你怎麼不講? 甚至弄台灣還不夠，還放間諜氣球去測試美國對於侵犯領空的底線到底在哪 : 老美有他的戰略想法 : 這部分是對是錯這邊就不討論 : 我認為有問題的是1
這個問題要看綠畜塔綠班在野or執政 如果是在野時期的綠畜塔綠班 就會如同義和團上身 拼命叫囂中共有種就立刻開戰 我們綠畜塔綠班一打十 手撕登陸艦不在話下6
這問題問的就太沒有---台灣價值了 根據台灣價值的幾個論點 1.大陸不應該打,台灣我作主.... 2.大陸不敢打/沒能力打 我台灣NO.1 3.如果大陸真得打...美國日本都會全力以赴 把大陸部隊阻擋在海上
怕是比較出來的吧 我比較怕舔中仔當道 弱化抗敵意識吧 比如說這咖當初9月說俄羅斯在烏克蘭辦假公投 戰爭就結束了 就變成烏克蘭入侵俄羅斯了10
1945年中華民國意氣風發，美國爸爸打贏日本、光復中華。 1949年，中華民國被中國人趕出中國。淪陷100%的領土江山。 美國爸爸裝瘋賣傻20年，照顧中華民國五常席位，蔣介石用洗腦之力，謊稱中國人。 以上是客觀事實，不服來辯。 ※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言：X
打起來一定是兩週內決勝負 要不老共登陸老美大轟炸台灣 趁機毀滅中國軍隊及台灣科技業 要不老共被台灣飛彈阻絕於海上 放棄渡台
13
[問卦] 烏克蘭事件最大受益是美國跟中國嗎??因為下面原因 烏克蘭情勢的發展超出多數人的預估 1. 烏克蘭低估俄羅斯攻擊的可能 2. 俄羅斯低估烏克蘭抵抗的能力 3. 烏克蘭錯估北約或歐盟會出兵協防 從美國不出兵這點來看 烏克蘭被當成消耗俄羅斯國力的工具10
Re: [問卦] 俄都打不下烏了，中哪來自信打的下台烏俄戰爭 能帶給中共的自信 就是沒有任何國家會出兵幫台灣 中共需要面對的只有 受到國際制裁6
[討論] 如果台灣不會掉，為什麼要炸台積電?炸台積電應該是假議題吧? 因為我記得綠粉都信誓旦旦 兩岸一旦開戰，美國一定會出兵 美國一出兵，中國一定輸 抗中保台大成功X
Re: [新聞] 麥卡錫若訪台 陸嗆「更震撼行動」你講美中決戰的部分是對的 但你講台灣打代理人戰爭就大錯特錯了 代理人戰爭就兩個目的 1.透過代理人使敵國對方戰敗崩潰 2.透過代理人消耗敵國6
[問卦] 為什麼不宣布戒嚴就好？最近老共飛機常常來，兩岸高度緊張，讓人不敢掉以輕心。始終戒慎恐懼狀態。 這時政府只要趁勢宣布戒嚴，封鎖言論自由，就沒有中介法要不要通過的問題啦！！ 而且必要時還可以先凍結選舉活動，反正老共也說過，只要台灣內亂就會出兵台灣。 如果有人因為反對戒嚴而上街頭，不就是幫中國找出兵的理由嗎？馬上可以用內亂外患罪處 理。6
[討論] 美國有台積電了還會保護台灣嗎？如題 綠粉說如果中共武統台灣 美國會為了保護台積電然後出兵打中共 可是現在美國也有台積電了耶 預計要生產三奈米晶片4
Re: [情報] 2026台海戰爭兵推超慘烈！ 3500台灣軍人這兵推是建立美日出兵幫台灣的前提之下，台美日聯軍對抗中，美日慘勝，中國大傷 但台灣被打，美日確定會出兵了嗎? 如果美日不出兵，台灣自己打中國有辦法打出個慘勝嗎? --X
Re: [問卦] 美國防部長：美國會使用核武怎麼會沒有來源？笑死 還敢說一個成熟的閱讀者，連google查證一下都不會 明明就有，而且還是最新的新聞 我知道共八板上很多粉紅可能會說沒有來源![Re: [問卦] 美國防部長：美國會使用核武](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/01/12/20230112164531-f35dd81c.jpg "Re: [問卦] 美國防部長：美國會使用核武")
X
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？來聊一聊中共紙老虎這件事 大約 20 年前（2000）的論述： 美國封鎖麻六甲，中國沿海經濟就崩潰 到時會發生內亂 、動搖政權 所以中共不敢打。2
Re: [討論] 為何現在民進黨不打戰爭牌了？1, 看到烏俄戰爭後 發現美國真的不會出兵 不敢冒險 2, 發現中國很可能會出兵 至少會圍島軍演 挑釁對台灣不利 3, 發現年輕人不想當兵 --
![[問卦] 為什麼不宣布戒嚴就好？](https://i.imgur.com/8xOsTqRb.jpg42.74.153.100 "[問卦] 為什麼不宣布戒嚴就好？")
![Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？](https://i.imgur.com/jdeo5t8b.jpg08/29 "Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？")
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
7
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙![[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙](https://i.imgur.com/ellyWpkb.jpeg "[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙")
3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期![[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/16/realtime/31100215.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期")
1
[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍？![[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍？](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg "[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍？")
9
[黑特] 阿德到底行不行啊![[黑特] 阿德到底行不行啊](https://i.imgur.com/rwsf3hJb.jpeg "[黑特] 阿德到底行不行啊")
4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論] 財劃法有公式啊![[討論] 財劃法有公式啊](https://i.imgur.com/uEDTb96b.jpeg "[討論] 財劃法有公式啊")
23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")