Re: [討論] 王局 根本沒有歧視身障人士
那一小段肢體模仿動作到底有沒有歧視身障人士,
或許可以做一個小小的思想實驗。
賀龍詢問:「對台灣選舉的看法?」
王志安答:
「我對整個選舉過程,感到非常震撼。
台灣從黨外時代到民進黨,
很多人的犧牲奮鬥所取得的民主自由成果,
非常的了不起。
我跑了好幾個造勢晚會,
台灣民眾對政治的參與度非常高,
從年輕人到老年人,甚至是殘疾,
都充滿了熱忱,讓人非常感動。
我也經歷過日本的選舉,
熱度完全跟台灣不能比,
雖然台灣人各自立場不同,
但我能感受到每個人都希望台灣變的更好,
非常的難能可貴。
而且在自由民主之下,
候選人是看能力,而不是看關係,
雖然是身障,還是有機會進入國會,
在造勢會場,宣揚理念,感動人心,
更是不輸任何一個正常人」
接那一段小肢體模仿動作
然後繼續說:
「這些我在大陸跟日本是完全沒有見過的。
我知道夜夜秀對台灣的影響力很大,
藉這個機會我想跟台灣的民眾說,
這樣的民主自由,開放包容的社會,
在華人社會是絕無僅有的,真得很寶貴,
希望台灣人能好好的珍惜與捍衛。
謝謝大家。」
如果是這樣,
你還會覺得那一小段模仿,是歧視身障嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.62.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哈哈 這就跟一個下課去酒店上班的學
→
生妹的故事一樣
推
推推
推
反正就一定要模仿就對了?一定要洗就對了?
→
思想實驗?www我都不忍再噓了~~
1X
首Po最近好多youtuber 都在攻擊王志安 說他歧視身障人士 就是王志安上夜夜秀那片段 (雖然被剪掉了,但是網路很多備份)3
38 : 噓 sevenfeet: 他當眾做出模仿身障的動作 你看到了嗎? 118.168.198.19 01/28 17: 39 : 看了丫 : 我覺得,還好X
38 : 噓 sevenfeet: 他當眾做出模仿身障的動作 你看到了嗎? 118.168.198.19 01/28 17: 39 : 看了丫 : 我覺得,還好3
很多人都把重點放在王模仿陳律師的動作上 其實王認為民進黨讓陳律師上台是煽情的舉動 或者必須把陳排入安全名單這兩件事反而才是打從心底歧視 陳除了身障以外,他選前造勢演說跟一般的候選人毫無不同 王卻因為他的身障而認為他的功能只是煽情才是真的歧視X
是沒錯啦! 自幼出生在現代南漢 想入仕拜相下面就不能有東西的國家 後天就也是民主世界的身障人士 再加上跟陳律師一樣有肌肉萎縮症X
王局不但沒有歧視身障人士,反而是替身障人士被民進黨消費感到不滿 結果?真相被整個顛倒是非,指鹿為馬?? 怎麼跟文化大革命這種顛倒是非的時代很像? 反而二爺抓到了支言支語這麼嚴重的種族歧視居然給過? 看來我們是錯得很離譜了。 --2
你這論點有個詭異之處 假使王志安像你說的那麼善良 他不應該到一個脫口秀 也就是秀場 當作一個笑話來說 而且還戲謔式的模仿該名身障人士的樣子 甚至造謠他沒說過的話「搶救王義川」27
其實就是這位王先生是來自中國大陸 而且是在文革時間出生 在改革開放期間 成長 會這樣子我真的不意外 畢竟中國社會從文革之後 就是一種看到你弱勢就要踩你 但是社會弱勢也會賣弄弱勢賺取利益 要注意 這就是他們的社會風氣 在他們那邊 歧視殘障人士並且侮辱真的不算什麼 在那邊很正常 所以王局到現在還不知道對我們而言侮辱殘障人士的言行動作有何問題
11
[討論] Dinter 覺得沒有歧視我們的嬰靈王子自己覺得說王講的話沒有歧視身障的感覺 34分開始 ===賀龍夜夜秀我的看法也是這樣啊!說者無意聽者有心 我覺得王局他表情也沒有帶一點嘲諷的啊! 可以去搜一下,我剛看完因為版權問題所以我X
[討論] 哪裡嘲笑身障人士?看了大家的討論,似乎是說, 王局在節目中,說「殘疾人上台賣淚催票」,然後王局還加上揮手動作。 首先,我認為王局要批評的是,利用各種方式演出催淚的煽情戲碼, 跟是派身障人士,還是派社會案件的受害者親屬、或二二八事件家屬上台, 都是一樣的,只是他今天舉了殘疾人而已。1
[討論] 呱吉表達夜夜秀被炎上的看法呱吉直播中 呱吉:"這件事有三個層面: 1. 有沒有取笑身障人士? 有,但很輕微 那一段不是整段的重點9
[問卦] 模仿身障人士比割同學脖子嚴重多了吧欸我阿肥啦 最近看到個批評選舉亂象的時候模仿身障人士 造成歧視爭議引來各方撻伐 讓阿肥我想到之前的乾哥割頸案啦 在台灣批評黨 啊不是…開身障玩笑是不是比殺人嚴重多了?7
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「王局到現在顯然還沒有發現自己對於陳俊翰律師這part有何不妥 這可能要讓我想反問一個問題了 "對岸的言論尺度 是不是允許對身障人士公開模仿嘲諷啊?" 我們現在知道對岸不能公開罵習大大 罵中共 講台獨言論 不能嘲諷政府 這也不能那也不能.........等X
[討論] 為什麼說不要消費身障反而變歧視?有理有據 歡迎來辯! 我看完原片段 感覺是王志安才是真的關心歧視的問題的人 身障人士因選舉被消費就算了 排名那麼後面,誰都猜得出幾乎沒機會2
Re: [新聞] 王志安上《夜夜秀》諷身障惹議 陳沂揪1"利用殘疾人士選舉"??????? 他可不是什麼隨便的殘疾人士噎 學經歷都是一流的 又不是隨便放一個殘疾人士上去不分區都可以 感覺陳沂完全搞錯重點 跟王志安一樣根本不清楚重點 王志安很明顯在嘲笑殘疾人士吧 正常人都看得出來X
[黑特] 有一說一,模仿和消費身障都不好有一說一, 王志安那樣模仿身障人士是不好的行為, 但是我們不以人廢言,他說的事情不無道理, 消費身障人士的確也不是一件好的事情。 如果大家跟塔綠班吵能不能模仿身障人士,X
[問卦] 坐在椅子上也是一種歧視吧大家好 最近綠共教會我模仿身障人士就是一種歧視 哪怕嘲笑的主體不是身障人士也不行 話說 我們都會坐在椅子上
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?