Re: [討論] 怎沒有國民大法官?
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言:
: 稍有判錯的話,將淪為國際笑柄,因此不能不慎才是。
我知道大家都在討論站長偷拍的事,不過還是講一下這個問題:
我主要是針對laptic講的"國際笑柄"這點做討論。
有大法官的國家,就不會成為國際笑柄嗎?
事實上,答案是否定的。
最好的例子就是匈牙利,匈牙利是大法官廢死的國家,
所以張娟芬愛死了這個國度,
但是,匈牙利也是歐洲最不民主的國家,
結果大法官一直為這個不民主的奧班政權背書,
請問這樣的大法官,難道不是國際笑柄?
這是我的疑問。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲你批評美國最高法院大法官(類似台灣憲法法庭)廢掉羅訴韋德案 那你知道羅訴韋德案本身就是美國最高法院大法官所創設的判例嗎? 我之前就跟你講過 三權分立的架構是:1.立法院立法限制人權→2.行政院執行立法院通過的法律→3.大法官 解釋該通過的法律是否違憲8
[問卦] 獨裁還是民主的大法官可以養成狗如題啦 1. 到底獨裁的大法官可以養成狗? 2. 還是民主的大法官可以養成狗? 哪一種啊? 如果是1. 代表大法官當打手像條狗 那該國是獨裁國家囉?7
[問卦] 死刑釋憲跟民意一點關係都沒有嗎?民意有八成支持死刑,如果還能通過釋憲廢死,那民意反對其實一點鳥用都沒有嗎?那我們國家的主人其實是那15個大法官?不管是同婚跟廢死他們都可以無視多數民意?那他們理論上可以通過釋憲解釋任何法律?畢竟憲法在很多方面都講的很不仔細。有沒有哪個法律系的鄉民可以幫我解惑一下 這不是政問吧,我問的是司法。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --5
Re: [爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決跟各位法普一下 民主國家誰權力最大 不是各位在這邊敲鍵盤以為自己是國家主人的鄉民、公民 是尊爵不凡的法官,頂點就是大法官 可以宣告你們這些主權者意志違反憲法,無效,要跟著我們司法者的意志前進6
[問卦] 廢死成功後週休三日 大麻合法化 紅燈區是各位大法官跟律師一直拿歐洲 日本 美國的廢死來說嘴 說我們國家應該也要跟他們一樣進步 那這樣 週休三日 大麻合法化跟紅燈區是不是也越來越有機會了? 這些我們也該去申請釋憲了吧 大法官會挺我們的4
[問卦] 大法官廢死,抗中時會不會雙標啊?最近有大法官拿民意如屎,他想廢死, 只要你還有中華民國身分, 照中華民國憲法你就不能奪走他人性命, 啊~可是阿共打過來,如果想反擊, 就可以有藉口否定憲法,2
[問卦] 是不是應該推行國民大法官制度了如題 大法官竟然罔顧民意 甚至還說要教育民眾 真是太可惡了 我們還是不是一個民主的國家啊?X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲真的是造謠一張嘴,闢謠跑斷腿 同樣的套路你當時就用過了,當時你引用泰國跟俄羅斯憲政,批評我國憲法法庭也可能有 同樣問題。 當時我怎麼回答你的? 如果你要用國外的狀況,反推台灣的情形,麻煩先查找外國憲法,是不是和我國憲法可以- 大法官在我們小時候,簡直跟神一樣, 面對非民主政權,總是站在第一線和政府、政治對抗, 甚至還幹掉國民大會。 很多人的印象還停留在這裹。 但當民主變成 本土vs非本土 的爭執後「這個政權上台後,
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬